Bundestagswahl 2009

[dr.scirado]

hallo leute,

nach dem interessanten thread über den datenschutz etc. habe ich mich mal etwas deutlicher mit den programmen der parteien befasst. ich würde gerne mit euch über die wahl diskutieren, welches kreuzchen eurer meinung nach wo am sinnvollsten zu setzen ist.

ich fange mal an: meine stimme kriegen die piraten. http://ich.waehlepiraten.de/ ihre ideen überzeugen mich einfach. die grünen haben sich auch die themen datenschutz und co. auf die fahnen geschrieben, auch gut, aber es sind eben die grünen. stichwort atomausstieg, dosenpfand, ökosteuer. die großen parteien sollten einen dämpfer bekommen, damit sie sehen, dass der (entschuldigung) "kleine mann" eine möglichkeit des protestes hat: seine wählerstimme.

wie denkt ihr über die wahl?

viele grüße

[scirocco_dave]

Dito!
Mehr kann man dazu nicht sagen, Piraten könnten DIE Alternative werden. Denke, die könnten durchaus 1% bekommen.

[catstom]

Auch von mir ein

In den vergangenen Jahren habe ich mein Kreuzchen mit zunehmendem Unwohlsein immer noch bei den Grünen gemacht und die LINKE ist (für mich) keine Alternative...

Noch ein Tipp für Unschlüssige: Deine Stimme ist wegen der 5%-Hürde keineswegs verschenkt! Im Gegenteil: Nicht wählen heißt langfristig braun wählen und (D)eine Stimme für die Piratenpartei zeigt den etablierten Parteien nicht nur die rote Karte, sondern macht die Piratenpartei in jedem Fall stärker - die nächsten Wahlen kommen bestimmt... ...

[dr.scirado]

den unterstützungsantrag hab ich übrigens ausgefüllt und abgeschickt, hier in NRW fehlen komischerweise noch anträge von bürgern, damit die partei zugelassen wird. rotes pack hier

viele grüße!

[Angel]

+1 auch wenn ich nicht mit allem konform gehe.

gruß angel

[catstom]

...dass der (entschuldigung) "kleine mann" eine möglichkeit des protestes hat: seine wählerstimme.

...kleiner Nachtrag: Auch wenn ich damit nerve aber es ist mal wieder eine Gelegenheit hier darauf hinzuweisen: Die mit Abstand größte Möglichkeit des Protestes für den "kleinen Mann" ist unser aller Konsumverhalten...viele der von uns so gerne kritisierten "Mächtigen" und "Zustände" existieren nur duch unser aller Kaufverhalten... ... ...Also: Wählt auch an der Kasse !! Surftipp: www.utopia.de

[Mr.Burnout]

....da ist mir zuviel Anarchie angesagt...ausserdem entsteht der Eindruck als würde die Welt nur aus PC und Medien bestehen

Für mich keine Alternative...

Gruß
Stefan

[catstom]

....da ist mir zuviel Anarchie angesagt...ausserdem entsteht der Eindruck als würde die Welt nur aus PC und Medien bestehen

Für mich keine Alternative...

Gruß
Stefan

Bist Du denn zufrieden, mit dem, was politisch alles so abläuft? Und falls nicht, was sind denn dann Deine Strategien, Deinen Anteil an Veränderungen beizutragen?

[brainstormer]

Da sich das Thema Datenschutz in den Köpfen der Bevölkerung vermutlich noch nicht ausreichend festgesetzt hat (leider!), gehe ich nicht davon aus, dass die 5%-Hürde für die Piraten innerhalb derReichweite liegt, ergo würden die Stimmen pro Datenschutz verpuffen. Je nachdem was bei der Tauss-Geschichte rauskommt, wird ihr "Zugpferd" eher zur Tretmine für die Partei.

Also heisst es taktisch wählen und dann bleiben m.E. nur FDP und Grüne übrig, da sich beide gegen die starken Einschränkungen im Bereich Informationsfreiheit gestellt haben.

Leider sind beide Parteien klassische "Mehrheitsbeschaffer" (insbesondere die FDP, aber immerhin, sie scheint daran zu arbeiten, die Beschlüsse dazu sind ja auch erst etwa 30 Jahre alt *gähn*), so dass man schauen muss, wer als zukünftiger Innenminister bei den beiden großen Parteien gehandelt wird. Sollte da in den Reihen der CDU ein "Schäuble II" im Vorfeld genannt werden, wäre es sicher unklug, die FDP zu wählen.

Sollte ein FDP-Mann für den Innenministerposten im Falle einer CDU/FDP-Koalition zur Debatte stehen, kann man aus Sicht des Datenschutzes das Risiko eingehen, FDP zu wählen.

Grün wählen ist da scheinbar die sichere Methode. Allerdings droht Ungemach, wenn die SPD die Wahl gewinnen sollte: Die Kameraden der SPD-Front haben die aktuellen Entscheidungen fleissig mitgetragen und können darüberhinaus scheinbar noch weniger mit Geld umgehen, als der Rest; kaum zu glauben dass das noch geht (neustes Beispiel die Nürburgring-Finanzierung).

Mir persönlich wäre eine Gelb-Grüne-Koalition am liebsten....Allerdings müssten die beiden großen dann noch etwa 20 Jahre so schlecht arbeiten wie aktuell, vorher wenden sich die Stammwähler nicht endgültig von Ihrer jeweiligen "liebgewonnenen" Partei ab.

[catstom]

@ brainstormer: Sehr sauber analysiert und dargestellt aber magst Du uns auch verraten, wie Du im HIER und JETZT zu handeln (wählen?) gedenkst !?