mehr farad besser oder nicht?
- MK_SCIROCCO_16V
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 6574
- Registriert: Fr 2. Jul 2004, 15:39
- Wohnort: Nachrodt, Nordrhein-Westfalen, Germany, Germany
- Kontaktdaten:
mehr farad besser oder nicht?
ich werde diese woche meinen monoblock einbauen dafür ein 50qmm dickes kabel verlegen ... habe einen 1200 rms subwoofer
jetzt weiss ich nur nicht welchen powercap ich mir kaufen soll 3 oder 5 farad
die formel kenne ich 1000watt 1 farad. preislich tun sich die dietz kondensatoren nichts im preis ...
jetzt weiss ich nur nicht welchen powercap ich mir kaufen soll 3 oder 5 farad
die formel kenne ich 1000watt 1 farad. preislich tun sich die dietz kondensatoren nichts im preis ...
- zebbel
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 1497
- Registriert: Mi 28. Sep 2005, 07:34
- Wohnort: Mannheim
Also ich weiß nicht wie das bei Musik ist. Aber der Kondensator ist ja nur dafür da um Spannungsspitzen abzufangen. Sprich bei Kickbässen zieht die Endstufe kurzezeit großen Strom. Und da die Bezeichnung Fahrad die Leistung der Kondensatoren angibt, wäre in diesem Sinn größer besser. Klar irgendwann is quatsch wenn du nur einen Leistungssprung x hast aber die Leistung des Kondensator weit darüber liegt bringt das nichts. So seh ich das. Und das jetzt zu berechnen hab ich erlichgesagt keine Lust da ich dann erst wieder meine Bücher beikramen müßte 
Gruß David

Gruß David
Gruß David
[SIGPIC][/SIGPIC]
89er GTX mit DH-JX---früher als gewollt in Restauration
86er GTX mit EX---Alltagswagen
86er GTX mit DX---Schlachtopfer
90er GTII mit JH---noch zusammen
[SIGPIC][/SIGPIC]
89er GTX mit DH-JX---früher als gewollt in Restauration
86er GTX mit EX---Alltagswagen
86er GTX mit DX---Schlachtopfer
90er GTII mit JH---noch zusammen

- Stoke
- Benutzer
- Beiträge: 786
- Registriert: Sa 5. Mai 2007, 22:50
- Wohnort: Petershagen
- Kontaktdaten:
Der 3er würd schon reichen, wenn du aber planst, da irgendwann mal wasweißichfürnemordsanlage dahinter zu hängen sollteste natürlich quasi auf "Reserve" den größeren kaufen! Das Verhalten deiner Anlasge wird dadurch jetzt nicht beeinflusst! Schlechter oder besser hängt in diesem Falle wie gesagt nur davon ab, wie weit du die Anlage in Zunkunft erweitern möchtest!
Mfg der Nico 

´87er GTX mit JH, Automatik, Servo, ZV, SSHD
[CENTER]Der schlimmste Feind des Scirocco ist sein Vorbesitzer!
[/CENTER]

´87er GTX mit JH, Automatik, Servo, ZV, SSHD
[CENTER]Der schlimmste Feind des Scirocco ist sein Vorbesitzer!

[/CENTER]
-
- Sehr erfahrener Nutzer
- Beiträge: 16421
- Registriert: Mi 25. Feb 2004, 19:10
- MK_SCIROCCO_16V
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 6574
- Registriert: Fr 2. Jul 2004, 15:39
- Wohnort: Nachrodt, Nordrhein-Westfalen, Germany, Germany
- Kontaktdaten:
-
- Sehr erfahrener Nutzer
- Beiträge: 16421
- Registriert: Mi 25. Feb 2004, 19:10
- Der Steffen
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 3092
- Registriert: Mo 29. Mär 2004, 16:57
- Wohnort: Bolheim
- Chris80
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 1982
- Registriert: Mi 18. Sep 2002, 06:54
- Wohnort: Fellbach, Germany
- Kontaktdaten:
da hat er wohl recht. der 3 läd sich schneller auf als ein 5 er. mehrere kleine ist in dem fall sinvoller.
Psycho53 B hat geschrieben:Kleiner ist besser!! Die geben nie im leben 5 Farad auf einmal ab. Hättest lieber die kleine nehmen sollen dafür aber 2.
Bild Interessiert doch eh keinen. gibs ein limit für den text?
Scirocco 1.8T jetzt mit 330 PS , White Cat X1 ,
Golf V R32T HGP
Scirocco 1.8T jetzt mit 330 PS , White Cat X1 ,
Golf V R32T HGP
- DerBruzzler
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 1415
- Registriert: Fr 28. Feb 2003, 10:59
- Wohnort: 85368 Moosburg
- Der Steffen
- Erfahrener Nutzer
- Beiträge: 3092
- Registriert: Mo 29. Mär 2004, 16:57
- Wohnort: Bolheim