Ich sag dann auch mal was dazu.
Als erstes fällt in diesem Thread auf, das die meisten Leute, die für den 2er sind, zu jung sind um selbst schon mal einen 1er gefahren zu haben.
Was der Bauer nicht kennt frist er nicht, also eher eine Optik-Bewertung.
Die Leute die schon 1er hatten, sehen das etwas anders, ich übrigens auch.
Als der 2er damals raus kam, ging der gar nicht.
Heckspoiler über einer nach unten gezogenen Heckscheibe, was ist das denn?
Eckige große Scheinwerfer und der runde Po, na ja !!!
Aber man gewöhnt sich an alles.
Was heute für den 2er spricht ist ganz klar seine Alltagstauglichkeit und die gute Rostvorsorge.
Aber wer schon mal einen 1er über einen längeren Zeitraum gefahren hat wird mir zustimmen wenn ich sage das der gegenüber dem 2er richtig gut geht.
Was natürlich nicht zuletzt am Gewicht liegt, fast 200kg weniger als der 2er merkt man schon an den Fahrleistungen.
Er fährt viel leichtfüßiger, lässt sich einfacher lenken, beschleunigt subjektiv besser (weil wohl auch lauter und klappriger )
Also wenn er nicht so fürchterlich rosten würde, hätte ich mir auch nochmal einen gekauft.
Hier noch ein paar Bilder, damit ihr wisst was ich meine......
Beitrag bearbeitet (22.04.06 23:01)
). 
! aber der zweier ist auch ein gutes auto 
! 
