Europa-Wahlen

[smove]

damit verschenkst du deine Stimme

wenigstens hingehen und die Stimme ungültig machen - damit hilfst du keinem. Was in deinem Fall, wenn ich dich richtig verstehe, in deinem Interesse ist.

Damit verschenkst du auch deine Stimme, die ungültigen Zettel werden alle aussortiert und nicht mit in die Berechnung einbezogen.
Damit schadet man also genau so wenig den großen Parteien wie man ihnen hilft.

Es ist sinnvoller eine kleine Partei zu wählen als Protest, denn das schadet auch den großen Parteien.

Zumal es bei der Wahl doch eine Partei gab der man ohne schlechtes Gewissen die Stimme hätte geben können, schließlich treten die Piraten für mehr Datenschutz und mehr Bestimmung Demokratie durch die Bürger ein und das ist doch etwas für das wir alle sind...

Aber naja, wenn man seine Stimme lieber wegwirft
Was für Nichtwähler gillt, gillt auch für ungültigwähler, da es effektiv das gleiche ist. Blos nachher nicht beschweren wenn es einem schlecht geht

[scirocco_dave]

Da muss ich dir wiedersprechen, @smove. Ungültig wähler, wählen zwar ungültig, aber bei einer Zahl sind sie dabei, und das ist die Wahlbeteiligung. Mir wäre es neu, wenn die weggeworfen würden. Die werden als Stimme gezählt nur dass halt keiner eine bekommt. Also zumindest gewählt. Und es macht durchaus auch Sinn ungültig zu wählen, weil es macht schon einen Unterschied ob 60 Millionen wählen oder 40. Auch wenn die 20 Millionen Differenz ungültig sind.
@ronin: Nee, violett nicht, Familie Gesundheit und Bürgerrechte, Aufbruch...

[Maggus]

Ich war auch nicht wählen, da ich den Glauben an die Versprechen der Politiker schon lange verloren habe.
Daher ist es aus meiner Sicht wurscht welche korrupten Lügner an die Macht kommen, denn da schenkt sich keiner was.
Mich würde es nicht wundern wenn die Erbegnisse schon längst ausgehandelt wurden und die Wahlen nur da sind um dem Volk ein Mitspracherecht vorzugauckeln.

Gruss
Posted via Mobile Device

[Thommy]

Damit verschenkst du auch deine Stimme, die ungültigen Zettel werden alle aussortiert und nicht mit in die Berechnung einbezogen.
Damit schadet man also genau so wenig den großen Parteien wie man ihnen hilft.

Es ist sinnvoller eine kleine Partei zu wählen als Protest, denn das schadet auch den großen Parteien.

um sich gegen ein vorhandenes System zu stellen - als reinen Protest - gibt es keine andere Wahl ( ) als die Stimme ungültig zu machen.

Zumal es bei der Wahl doch eine Partei gab der man ohne schlechtes Gewissen die Stimme hätte geben können, schließlich treten die Piraten für mehr Datenschutz und mehr Bestimmung Demokratie durch die Bürger ein und das ist doch etwas für das wir alle sind...

stimme ich dir zu - die haben meine Stimme auch bekommen

Aber naja, wenn man seine Stimme lieber wegwirft
Was für Nichtwähler gillt, gillt auch für ungültigwähler, da es effektiv das gleiche ist. Blos nachher nicht beschweren wenn es einem schlecht geht

es ist effektiv nicht das gleiche. Nicht meiner Meinung.
Geht man gar nicht zur Wahl wird die Stimme unter allen Partein prozentual aufgeteilt - wählt man ungültig hat niemand was davon.
Was dann unterm Strich raus kommt is doch ohnehin blöd - egal wen man wählt.

Bei uns war übrigens noch Wahl des Stadtrats

MfG Thommy

[smove]

Naja, die einzigen die der ungültige Stimmzettel erreicht, das sind die Wahlhelfer. Die sortieren die ungültigen Stimmzettel aus.
Die werden dann erstmal auch mitgezählt, aber wenn es dann nachher darum geht zu bestimmen wieviel Prozent eine Partei bekommt werden die Stimmen schon nicht mehr mitgerechnet.
Das heißt es schadet den etablierten Parteien nicht im geringsten und es wird sie auch nie im Leben erreichen wenn du deinen Protest auf einen Stimmzettel drauf schreibst.
Deine Stimme landet einfach in dem Haufen mit den Leuten die vielleicht zu dumm waren ein Kreuz zu machen...
Wenn es eine große Anzahl ungültiger Wähler gibt, dann würd man sich eher fragen ob das Wahlverfahren überarbeitet werden muss, weil so viele Menschen nicht im stande sind ein einfaches Kreuz zu machen.


Und mal ehrlich... ob die Wahlbeteiligung jetzt hoch oder niedrig war, das interessiert die Politiker doch nicht...
Die sehen zwar, dass wenige zur Wahl gegangen sind, aber letzten endes füllen die Politiker der großen Parteien dann doch wieder die Ränge und praktizieren ihre dumme Politik weiter am Bürger vorbei.
Was denen aber richtig auf den Sack geht ist wenn sie Plätze abgeben müssen weil sie dadurch auch an Stimmrecht verlieren.
Vor allem wenn die Parteien massiv an Wechselwählern verlieren interessiert die das und bringt sie vielleicht mal dazu ihren Kurs zu überdenken.

Und wie bereits erwähnt gibt es mit den Piraten ja jetzt eine hervorragende Partei die man bedenkenlos auch zum protestieren wählen kann. (Jaja, ich kanns nicht oft genug sagen )

Bei uns gabs noch einen Bürgerentscheid zum abriss des Bürgerhauses in Troisdorf.... hab natürlich mit ja gestimmt

[Thommy]

Naja, die einzigen die der ungültige Stimmzettel erreicht, das sind die Wahlhelfer. Die sortieren die ungültigen Stimmzettel aus.
Die werden dann erstmal auch mitgezählt, aber wenn es dann nachher darum geht zu bestimmen wieviel Prozent eine Partei bekommt werden die Stimmen schon nicht mehr mitgerechnet.

und das finde ich gut so.
Denn würde ich andersrum gar nicht wählen gehen, würde meine Stimme eben mitgerechnet - obwohl ich gar nicht wählen war.
Verstehst du worauf ich hinaus will? Es war in dem Moment das beste was ich tun konnte...

Wenn es eine große Anzahl ungültiger Wähler gibt, dann würd man sich eher fragen ob das Wahlverfahren überarbeitet werden muss, weil so viele Menschen nicht im stande sind ein einfaches Kreuz zu machen.

Beispiel Saarland 1952 - das fand ich interessant, als ich das gelesen habe

Nur in den seltensten Einzelfällen ist in der Abgabe ungültiger Stimmen Protest erkennbar: Bei der Landtagswahl im Saarland 1952 waren 24,5 % der Stimmen ungültig. Die hohe Zahl der ungültigen Stimmen erklärt sich mit dem Verbot der Demokratische Partei Saar (DPS), die eine Wiedervereinigung des Saarlandes mit Deutschland forderte.

Quelle: Wahlrecht.de

...

Mit 0,9% in Deutschland haben die Piraten ein ordentliches Ergebnis eingefahren in Schweden sogar mehr als 5% - damit ist der Weg in das Europäische Parlament gepflastert


Mit freundlichen Grüßen,

Thommy

[Roccily]

Hallo, zusammen.

Ich kanns nicht fassen!!
Eben las ich, dass SPD-Bundestagsabgeordneter Jörn Thießen für Nichtwähler, die in meinen Augen auch eine Wahl treffen, nämlich nicht zu wählen, 50 Euro Strafe zahlen sollen.
AAAAARGH, da krieg ich die Krätze. Wenn es der SPD nicht gelingt, ihre Wähler zu mobilisieren, sollen die, die nicht mit der Politik einverstanden sind dafür auch noch zahlen.
Meiner Ansicht nach ist eine niedrige Wahlbeteiligung auch ein Ausdruck für die Unzufriedenheit mit der Politik. Ein Stück weit sicherlich auch Desinteresse und Resignation.
Für diese Äußerung, hoffe ich, hat er seiner Partei einen ordentlichen Bärendienst erwiesen!!
Die werden immer dreister diese Politiker, mich gruselts!!

[Buggyboy]

Früher war der Spruch, Wer nicht wählt, wählt rechts, also hat man doch gewählt...

[Thommy]

Ich finde die Idee der SPD im ersten Moment gar nicht so verkehrt.

So kann man seinen Unmut über die Politik mit einer ungültigen Stimme Ausdruck verleihen.

Früher war der Spruch, Wer nicht wählt, wählt rechts, also hat man doch gewählt...

auch wenn es nicht zu 100% stimmt ist doch was wahres dran - das bewegt vielleicht den ein oder anderen dazu noch den Gang zum Wahllokal anzutreten.

Grüße, Thommy

[scirocco_dave]

Das wär' lächerlich. Und Freie Wahl ist in gewisser hinsicht auch immer noch die Wahl nicht zu wählen. Da merkt man aber, dass es den Herren einfach zu gut und nur um Macht geht, um sonst nix.
Wer so ne Aussage tätigt, hat normalerweise auf der politischen Bühne nix zu suchen.