72 PS auch gut?

Alles zum Scirocco, was nicht woanders reinpasst...
Benutzeravatar
RCV
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 14499
Registriert: Mi 3. Apr 2002, 22:34
Wohnort: Mösrath
Kontaktdaten:

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von RCV »

Also ich kann auch nur zustimmen, der RE geht nicht schlecht. Ich hatte zwar selber keinen, aber bin diverse Male in einem mitgefahren. Vom Spassfaktor her besser als der JH, möchte ich meinen :-) Der JH is ja doch eher ein träges Teil, wenn auch recht langlebig.
[SIGPIC][/SIGPIC]
´86er Scirocco 2 GTX 16V, KR, jetzt mit 07er-Kennzeichen
´03er Toyota Yaris, 65 PS, Höllenmaschine & Alltagsschlampe
´91er Gilera Crono 125
´92er Honda NSR 125 JC20 x 8
´99er Piaggio NRG eXtreme 50 LC, frisiert :hihi:
Benutzeravatar
Folterknecht
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 14648
Registriert: Mi 21. Mai 2003, 21:02
Wohnort: Siegburg

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von Folterknecht »

liegt wohl auch and er verdichtung der RE hat doch bestimtm auch 10:1 der JH meien ich nur 8,5:1 macht ja auch schonmal was aus
...bin dann mal weg
Benutzeravatar
Elbtunnelschrat
Benutzer
Beiträge: 699
Registriert: Di 3. Mär 2009, 00:45
Wohnort: Bad Bramstedt
Kontaktdaten:

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von Elbtunnelschrat »

Roccofreak16V hat geschrieben:Das ein JH keinen vom Hocker reisst weiss ja wohl hier jeder im Forum.
Ich bin ne zeitlang mal nen RE gefahren und muss echt sagen dieser gefällt mir viel viel besser als der JH. Leistungsunterschied ist nicht viel, wobei der JH laut Tacho schon besser geht.
Doch zum Fahren gefällt mir der RE viel besser, er hat eben die Vergaser Charakteristic, fuss nur aufs Gas legen und es geht schon zügig los, Der JH ist in den unteren Touren doch ne sehr Träge Bude.

Obwohl ich schon 3x 16V Kr´s hatte (einen hab ich noch immer) muss ich sagen in meiner ganzen Rocco Zeit machte mir der 90PS Versager EX Motor den meisten Spass.
Wenn auch weniger leistung als der KR war der EX sehr agil und Giftig.
Und ein PL ist und bleibt ein total gezähmter 16V.

Dennoch aufgrund der Abgasnormen und der Umweltzonen ist und bleibt es sinnvoller nen Rocco mit JH Motor zu kaufen.

Grüsse Marc.

ja ich habe mit meinem EX auchviel spaß JH´s zu jagen da er sehr gut läuft vom RE hab ich bis jezz eig nur schlechtes gehört
Scirocco Clique Nord(Natürlich mit Norddeutschen Wikingergenen)
[SIGPIC][/SIGPIC]

:auto:
:king:
Benutzeravatar
transmedic
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1160
Registriert: Fr 18. Mai 2007, 16:42
Wohnort: 33775 Versmold
Kontaktdaten:

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von transmedic »

also, bin bestens mit meinem RE zufrieden... geht wie die Sau...
in den ganzen Jahren war nur mal ne neue Pulldowndose für den Vergaser fällig...
Spritverbrauch hält sich auch in Grenzen... ok... könnte manchmal mehr Dampf haben,
aber geht auch so....
viele Grüße vom Südhang des Teutoburger Waldes

Manni

Ich sah ein trauriges Gesicht langsam vorüber schweben, dann schlug der Herr auf dem Dach meines Wagens ein.

87er Scala... RE-Motor... Paprikarot...alles Original.... bis auf Kleinigkeiten... etwas tiefer... etwas böser..


[SIGPIC][/SIGPIC]

www.sciroccoclubdissen.de
Benutzeravatar
Reno84
Benutzer
Beiträge: 595
Registriert: Do 1. Feb 2007, 10:00
Wohnort: Ludwigsburg

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von Reno84 »

Der RE ist mit 9,0:1 Verdichtet der JH "nur" mit 8,5:1. Am meisten hat dann aber doch der EX mit 10,0:1. Im Drehmoment ist der EX dem JH sogar 3 Nm überlegen,was aber mehr ausmachen dürfte sind die 95kg Leistungsgewicht die beide unterscheidet.
Mir hat aber der EX viel mehr spaß gemacht als mein JH, dreht bei Bedarf sogar über die 7000-er Marke :-) )
Vorteilhaft fand ich beim JH die Servo und das bessere Kaltlaufverhalten im Winter, ja habe meine Roccos in einer geistigen Umnachtung im Winter gefahren :baff:
Kommt nicht mehr vor,versprochen :liar:
Benutzeravatar
53BScala
Benutzer
Beiträge: 87
Registriert: Fr 25. Sep 2009, 13:33
Wohnort: Nähe Ingolstadt

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von 53BScala »

Habe auch nen RE und der macht deutlich mehr spaß als ein JH, vorrausgesetzt der gute Pierburg Vergaser arbeitet ordentlich :)
Ab 4000U/M machts nen "Schlag", wenn die 2te Drosselklappe des Vergasers aufgeh und er zieht beinahe noch mal doppelt so gut. Toller "Aha-effekt". XD
Um noch mal das mit dem 2. Gang anzuschneiden, den kann man, dank dem nicht vorhandenden Drehzahlbegrenzer übrigens bis 120 ziehen ohne im roten Bereich zu fahren. :)
Ist ein toller Motor, und bei allem Spaß den man damit hat, fahre ich zwischen 7 und maximal 9 Litern ( und da musste schon 100 km Bahn Dauervollgas fahren! )
Alles im allem, wenn der Vergaser dicht ist und einwandfrei funktioniert ( ist sehr ekelhaft so einen 2e2 Vergaser zu zerpflücken und abzudichten ) ist der Motor absolut empfehlenswert.
Der Rocco mit RE wiegt übrigens 870kg, by the way ^^
89er VW Scirocco II Scala, Alpinweiß, Sommerauto
82er Citroën CX Athéna, Perlgrau Metallic, historisches Sommerauto
87er Citroën BX19GTi, Kristallblau Metallic, Winterauto
Benutzeravatar
catstom
Beiträge: 1089
Registriert: Mi 6. Sep 2006, 06:37
Kontaktdaten:

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von catstom »

...ich bin sie ja auch alle gefahren und Spaß haben sie alle gemacht - sie sind eben auch alle für heutige Verhältnisse gleich lahm...nur wenig mehr oder weniger lahm... ;-) ...das cruisen ist den Dingern einfach näher als das überholen und schont eben auch die betagte Gesamtperformance...

Für mich wäre aber der JH immer wieder die bessere Wahl wegen der erwähnten Vorteile mit der Einspritzung! Es war einfach beruhigend, all dieses Vergasergedöns (bis hin zum Motorbrand...) nicht mehr an der Backe zu haben und überall parken zu dürfen...aber ich bin eben auch schon etwas älter... ;-) ...
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ostseegrüße vom TOM

...puuuhh...und ich dachte, ZICKENALARM gäbe es nur in schwulen Chats und Foren...:hihi::hihi:...
Benutzeravatar
Fireball
Benutzer
Beiträge: 517
Registriert: Di 27. Mai 2003, 17:30

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von Fireball »

- sie sind eben auch alle für heutige Verhältnisse gleich lahm...
Also so langsam find ich die roccos nu nicht. Egal ob KR oder RE. Im vergleich zu gleich starken heutigen fahrzeugen haben sie eigentlich immer die nase vorn, schon weil sie viel weniger wiegen. Und auch gegen leistungsstärkere fahrzeuge seh ich immer meinen stich, sobald auch nur eine einzige kurve auf der strecke iss. Nur auf der autobahn sind roccos halt vergleichsweise lam. Aber wer will da schon fahren? Geradeaus fahren war für mich schon immer ein zeichen von schlechter fahrzeugbeherrschung...
Benutzeravatar
Reno84
Benutzer
Beiträge: 595
Registriert: Do 1. Feb 2007, 10:00
Wohnort: Ludwigsburg

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von Reno84 »

Fireball hat geschrieben: Geradeaus fahren war für mich schon immer ein zeichen von schlechter fahrzeugbeherrschung...

:grins: Is ja geil!!
Recht haben hast du tun :gruebel:
Benutzeravatar
Connie
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 2133
Registriert: Fr 13. Dez 2002, 11:19
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

AW: 72 PS auch gut?

Beitrag von Connie »

Ich fahr ja auch nen RE im Winter und finde den wirklich spaßig. Schön ist auch die Getriebeübersetzung und er spricht auch nett aufs Gas an. Nen JH bin ich (man glaube es oder nicht) noch NIE gefahren xD Deshalb kann ich keinen Vergleich ziehen. Aber der RE fährt sich sehr gut :-)
[CENTER][SIGPIC]http://www.sciroccoforum.de/forum/image ... 1201262938[/SIGPIC]
Scirocco II Tropic in Madison Türkis Metallic - 1986 - MKB RP (ex EX)
Scirocco II GT in Flashsilber Metallic - 1988 - MKB RE (Winterauto)
Scirocco II GTII in Grün perleffect - 1991 - MKB JH


[/CENTER]
Antworten