Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Alles zum Scirocco, was nicht woanders reinpasst...
Benutzeravatar
Kar98
Benutzer
Beiträge: 333
Registriert: Sa 22. Dez 2007, 14:53
Wohnort: Texas

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von Kar98 »

suran hat geschrieben:@catstom
Das mit der Sperrung usw. war eher als ein kleiner Seitenhieb gemeint und zwar im Bezug auf wie ich finde gewisse traurige Entwicklungen die sich im Forum herauskristalisieren und in Richtung der Personen, die keine differenzierte Meinung hier sehen möchten und teilweise eben dann auch " freundlich " per PN einen anschreiben, nicht jedoch als Kritik an Deiner Meinung.

Also bitte nicht falsch verstehen.

Sag mal, Bärbel, was laberst DU mich hier dumm per PM an, nachdem du dich hier über "freundliche" solche beschwert hast?

Hier in der Liste http://www.sciroccoforum.de/forum/searc ... 1727&pp=25 sieht man viele Beiträge von dir, aber nichts, was eine Bereicherung des Forums gewesen wäre.
Benutzeravatar
Peet!
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 3291
Registriert: Mi 30. Nov 2005, 20:28
Wohnort: Niederbayern

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von Peet! »

Meinen Automatik GTX habe ich 2001 für 4000 DM gekauft (89tkm)

60tkm bin ich mit ihm bis heute gefahren, Verbrauch nicht über 9L/100km trotz Automatik.

1x neuer Tank= 200 € incl. Bremsschläuche, Kleinmaterial, Einbau

1x Vorderachse die Radlager erneuert= 125 € incl. Werkzeug und Einbau

1x Servolenkgetriebe 200 € incl. neuen anlasser und Einbau

Verschleiß- und Anbauteile zählen nicht, hat man ja bei einem Neuwagen auch

Dieses Jahr wird er 20 Jahre jung.

Fazit: Ich Brauch wirklich nicht meckern :hihi:
Benutzeravatar
W. Hass
Benutzer
Beiträge: 686
Registriert: Sa 18. Okt 2003, 11:08
Wohnort: Aschwarden, Niedersachsen, Germany, Germany
Kontaktdaten:

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von W. Hass »

Hallo Leute,

also ich bin der festen Meinung, dass mein Rocco auf jeden Fall deutlich günstiger ist als ein Neuwagen. Ich nehm als Beispiel mal nen günstigen Polo für 12 500 € Listenpreis. Also das preiswerte Modell. :kohlefehlt:

Kaufpreis 2003: 800 €
Umbau- und "Renovierungskosten" seinerzeit: 1500 €
Gasanlage 1350 €
D3 Kat 300 €
Kleinkram (EFH, Komfortblinker, weiße Blinker, Mittelarmlehne) 500 €
15" ATS Cup Felgen 150 €
Macht 4600 € "Anschaffungskosten"
Aktueller Wert = 2500 € entspricht der Abwrackprämie!
Also in 6 Jahren 2100 € Wertverlust!!! = 350 € im Jahr (kalkulatorisch)

Verbrauch = 11,1 l Gas / 100 Km (1 l = 56,9 Cent)
Laufleistung 25 000 Km/ Jahr = 1578,96 € Kraftstoff
Ölwechsel alle 15000 Km = 65 €
Reifen: alle 2 Jahre ein Satz Sommerreifen Aktuell gekauft für 232,80 € Ein Satz Winterreifen Leter Satz hat 256,00 € gekostet. Entspricht 244,40 € jährliche Reifenkosten.
Steuern 121 €, Versicherung 600 €, sonstige Dönekens 300 € im Jahr
Laufende Kosten im Jahr: 2952,70€ incl. Wertverlust 3302,70 €

modernes Auto z.B. Polo:
Kaufpreis 10 000 € incl. Abwrackprämie. Kalkulatorische Lebensdauer 10 Jahre. Bei Linearer Abschreibung hat er einen Wertverlust von 1000 € im Jahr.
Verbrauch 7 l Super auf 100 Km 1,20€/l = 2100 € im Jahr
Service: ein Neuwagen muss wegen der Garantie in die Werkstatt!
alle 15 000 km durchschnittlich 200€
Reifen:
Leider nicht so günstig zu haben wie 185-60-14er :-(
durchschnittlich 300 € im Jahr
Steuern: 2 x 0 €, danach etwa 100 € macht durchscnittlich 80 € im Jahr.
Versicherung: 500 € im Jahr
Dönekens: 300 € im Jahr
macht an laufenden Kosten jährlich 3613,33 € incl. Wertverlust: 4613,33 €

Somit ist mein Rocco jährlich 1310,63 € günstiger als ein neuer Polo.
Außerdem fahre ich ein Auto, das mir Spaß macht! :zunge:

Jeder muss für sich selber entscheiden was er/sie will!

So lange mein Rocco noch läuft bleibt er, denn so günstig ist, für mich, kein neuer!

Übrigens:
Ein Nachbar Ausm Dorf hat nen neuen Golf und ist am Kotzen was die Karre an Kohle verschlingt!!! :heuldoch:

Greetz Willi
[LEFT]Greetz Willi
AKA: Torfrockschrat
bekennder Sympatisant von جفت الصخرة

[/LEFT]
2016er Skoda Superb TDI Alltagsauto

90er GT II (Bastard-JH) D3-Kat mit Venturi Gasanlage
geliebtes Einzelstück und ex Alltagsrenner - im Neuaufbau - dauert länger ...

originaler 87er GTX in Flashsilber mit 85TKM zum liebhaben
:love: OHZ-07053 :love:

schwarzer GT II EZ 10/1992 "Lucky#Seven"

Neuzugang 2019:
Königsrocco

[SIGPIC][/SIGPIC]
Benutzeravatar
Rocco´82
Beiträge: 10924
Registriert: Mo 7. Jun 2004, 20:17
Wohnort: Lüneburg OT
Kontaktdaten:

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von Rocco´82 »

Fehlerspeicher, bleib mir weg damit. Haben ja schon genug ärger mit dem Passat. Der hat ja schon eines und nur Probleme damit.

Beim Scirocco ist es ganz klar: funktioniert oder funktioniert nicht. Basta.

Und selbst im alltag wäre ich eher darauf bedacht, das er gepflegt wird und ich mich auf ihn verlassen kann. Egal was er kostet, denn es macht auch im alltag spaß damit :-)

Ehrlich gesagt, hatte mein Vater mit seinen neuwagen mehr ärger in einem jahr als ich mit meinem Scirocco in 3 Jahren. Und ich musste nicht jedesmal in eine werkstatt, den für tage dalassen und mich dann damit rumärgern, das es immernoch nciht besser ist.

Dann leiber mal n Abend hingesetzt, selbst geschraubt, gewissheit, was ich falsch und richtig gemacht habe und fertig.
[CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]
[CENTER]83er GT_____________ 82er GL_____________90er GT II[/CENTER]
[CENTER]1.8 mit 112 PS____________1.6 mit 85 PS__________1.8 mit 95 PS

Alltagswagen: Audi 80 Avant Quattro V6 mit 2.6 L
Golf 2 mit Klima und Golf 1 Cabrio
[/CENTER]
Günni

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von Günni »

Na ja Willi, so ganz korrekt ist das jetzt aber auch nicht.
Du kannst ein Gas-Auto nicht mit einem Sprittfresser vergleichen.
Und auch der Polo hat nach 10J. noch einen gewissen Restwert. :bier:
Benutzeravatar
mYthology
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1360
Registriert: Do 13. Sep 2007, 16:16
Wohnort: Rhüden am Harz

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von mYthology »

Scirocco Vs Neuwagen...

diese Frage stellt sich mir nicht. Wenns ein Ford Mustang oder ein Ferrari währe, würd ich VIELLEICHT drüber nachdenken, ob ich den Motor in meinen Scirocco einbauen lasse für das Geld, für das ich die Karosse verkauf...
Ne mal ehrlich, was soll ich denn mit einem Neuwagen, der ab Werk schon Rost angesetzt hat (Scirocco 3)? Was soll ich mich verschulden nur um ein Auto zu fahren, dessen Wert so rapide sinkt, dass ich am Ende noch draufzahle? Ersatzteile sind trotz allem beim Scirocco noch DEUTLICH günstiger, als bei einem Neuwagen.

Wenn ich bei 90% der aktuellen Autos das Emblem abmache, errät doch kein Schwein mehr, von welcher Marke die Karre ist. Aber ich glaube, über den Verlust der Identität braucht man nicht zu diskutieren, oder?

Bleibt noch der weitere Punkt, dass man bei aktuellen Autos nix mehr selber machen kann. Für jeden Scheiss zur Werkstatt. So kann mans auch machen... Wirtschaft olé ...
Von NICHTS eine Ahnung - zu ALLEM eine Meinung!
- aber ich gebe mein Bestes!


:drive: haut rein !! :bier:
Benutzeravatar
scirocco_dave
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 6483
Registriert: Fr 27. Jun 2003, 15:54
Wohnort: Rhön

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von scirocco_dave »

Sehr richtig. :super:
Gruß
scirocco_dave :wink:

'91er GTII
[SIGPIC][/SIGPIC]
Benutzeravatar
catstom
Beiträge: 1089
Registriert: Mi 6. Sep 2006, 06:37
Kontaktdaten:

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von catstom »

mYthology hat geschrieben:Scirocco Vs Neuwagen...

Wenns ein Ford Mustang oder ein Ferrari währe, würd ich VIELLEICHT drüber nachdenken, ob ich den Motor in meinen Scirocco einbauen lasse für das Geld, für das ich die Karosse verkauf...


:bier:
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ostseegrüße vom TOM

...puuuhh...und ich dachte, ZICKENALARM gäbe es nur in schwulen Chats und Foren...:hihi::hihi:...
Benutzeravatar
Roadagain
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 2858
Registriert: Fr 13. Sep 2002, 13:16
Wohnort: 56244

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von Roadagain »

Gas-Rocco hat geschrieben:Man kann auch alles schön rechnen, einige deiner Punkte sind völlig an den Haaren herbei gezogen und stimmen einfach nicht.

Für den Wertverlust den dein Neuwagen in den ersten 3 J. einfährt, lass ich den Rocco komplett durchreparieren.

Verbrauch beim 16V bei scharfer Fahrweise nie über 9,5L, geht aber auch mit 7L.

Steuern D3 > 121,00€

Ersatzteile habe ich bisher alles bekommen was ich brauchte.

Bin mit meinem 16V seit August 08 über 13000km gefahren und hab zwischendurch mal 1/2Liter Öl nach gekippt, das wars auch schon...
Genau so sehe ich das auch.
Im momemt ärgere ich mich das ich einen knapp 1,5 jahre alten Wagen gekauft habe für den Alltag. Der hat 12.000 Steine gekostet. Jetzt 2,5 Jahre und 160.000 km später bekomme ich grade mal noch mit viel glück 5000€dafür.
Das sind 7000 € Euro und von der Wartung her ist der Bedeutent teurer. Da geht nur Longlife öl rein also ca. 100€ euro der Liter beim scirocco kostet das grad mal 30 €. Ein satz bremsen mit scheiben vorne und hinten 450 €. Vom Satz Reifen der das doppelte kostet ganz zu schweigen. Und ich mach an dem auch alles selber. Falls mir der Motor kaputt geht, kann ich selbst für einen Gebrauchten mehr hinlegen als für zwei Sciroccos.

Für das Geld hätte ich mir lieber einen zweier GTI geholt komplett zerlegt, neu Lackiert und Motor überholt und hochwertige komponenten an verschleißteilen verbaut und noch eine Gasanlage instaliert und auf d3 Abgasnorm umgerüstet. Da wäre noch Geld über geblieben, wenn ich selbst hand anlege. Und wenn der Motor den Geist aufgibt? kauf ich halt nen anderen.

Der Neupreis war bei dem Wagen über 40.000 €. Selbst wenn man alles in der Werkstatt machen lässt, kommt man mit dem Scirocco nicht an den Preis dran. Dan hat man bei 260.000 km und grade mal vier Jahren 35.000 € plus Wartung ausgegeben. Die Garantiepakete greifen bei meiner Jährlichen Fahrleistung sowieso nicht.

Grüsse
[SIGPIC][/SIGPIC]

1988'er Scirocco 2 16V - 2,0l - 9A
1986'er Scirocco 2 GTX - 1,8l - DX
2004'er Audi S4 - 4,2l - BBK
Benutzeravatar
Buggyboy
Beiträge: 7779
Registriert: Do 12. Jul 2007, 11:28
Wohnort: Ruhrpott
Kontaktdaten:

AW: Der viel beschworene Kostenvorteil Rocco vs. Neuwagen

Beitrag von Buggyboy »

Da ja nun viele Rechnungen schon vorher gemacht wurden, spare ich mir das Billigrechnen.

Erwähnenswert ist halt nur noch dass der Alltagsrocco D3 hat.

Natürlich mögen Neuwagen auch Pluspunkte im Bereich Zuverlässigkeit etc. haben, wenn ich mir dann aber Rückrufe und Inspektionen (Preise) anschaue, verblaßt der Pluspunkt.

Schon mal versucht Ersatzteile fürn neuen Golf auf dem Schrott zu bekommen?

und neben dem viel günstigerem Anschaffungspreis ( Leasing und Finanzierung mag ich nicht, da ich im Falle eines Falles für nen Klumpen Blech weiterzahlen muss) ist doch wohl der persöhnliche Geschmack Haupteintscheidungsgrund.
Ich mag das neue Design nicht, bzw nur an Autos, die man sich nicht leisten kann.
Eine Hose oder ein Tshirt wechsel ich öfter, aber ein Auto hat man länger und dann sollte es einem schon gefallen..
Scirocco ist nicht das wichtigste im Leben.

Es ist das Einzige

[SIGPIC][/SIGPIC] Click for Infos
Antworten