KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Alles zum Scirocco, was nicht woanders reinpasst...
Benutzeravatar
Tempest
Beiträge: 12834
Registriert: Fr 2. Aug 2002, 16:05
Wohnort: Coventry
Kontaktdaten:

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Tempest »

Die Politiker feiern sich jetzt aber als die Erfinder einer neuen Steuer: Die CO²-Steuer.
Die es hier in UK bereits in reiner Form (also ohne Hubraumzusätze) seit 2001 gibt :schlafen:

Tempest
My Mk1 Rocco, Rado and 928
Corrado Club of GB Events Manager
Benutzeravatar
Stephan
Beiträge: 12659
Registriert: Fr 1. Okt 1999, 20:17
Wohnort: Braunschweig

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Stephan »

Interessant ist doch, wieviel bezahlt man nun für nen 1,8er ohne Kat?
MfG,
Stephan


Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht vom Auge zum Ohr verlaufen...
(Walter Röhrl)
Benutzeravatar
Thommy
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 4417
Registriert: So 18. Apr 2004, 10:02
Wohnort: 07551 Gera

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Thommy »

Stephan L. hat geschrieben:Interessant ist doch, wieviel bezahlt man nun für nen 1,8er ohne Kat?
soviel wie bisher auch, weil die Regelung nur für Fahrzeuge gilt die ab dem 01.01.09 zugelassen sind.

MfG Thommy
[SIGPIC][/SIGPIC]
GT-II, EZ 93, KW-Gewinde Var. 1, Ronal R39 7,5x16" ET 20 & ET0, Domstrebe vorne unten/oben & hinten, H4-Booster, Grillspoiler, Grillverbreiterungen, weiße Blinker, Bonrath Powerrohr :hihi:, original Gamma-Radio

GT-II, EZ92, 3P-Gurte hinten, beheizbare Waschdüsen, ZV, TA-Taugnix Gewinde, 6x15" Stahlus, Bra alá Victoria Secret, Verbreiterung entfernt, GT-Scheinwerfer mit DE-Linsen, weiße Blinker, JE-Design Integralblende, VOTEX-Dachreling, Gummiente an beiden Abschleppösen "hässliche Henriette"
Benutzeravatar
Stephan
Beiträge: 12659
Registriert: Fr 1. Okt 1999, 20:17
Wohnort: Braunschweig

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Stephan »

Jo, na, solange es bei 456,07€ oder so bleibt ist ja alles gut... Die spinnen doch alle...
MfG,
Stephan


Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht vom Auge zum Ohr verlaufen...
(Walter Röhrl)
Benutzeravatar
Tempest
Beiträge: 12834
Registriert: Fr 2. Aug 2002, 16:05
Wohnort: Coventry
Kontaktdaten:

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Tempest »

solange es bei 456,07€ oder so bleibt ist ja alles gut...
:erschrecken:

£185, egal ob mit oder ohne Kat hier in UK :grins: (streng genommen gibt´s ab 1992 die Katpflicht, aber das schlägt sich nicht in der Kfz-Steuer nieder. Fahrzeuge, die vor 2001 zugelassen sind, werden hier in UK ebenfalls von der CO2-Besteuerung ausgeschlossen, auch wenn das zum Teil billiger hätte sein können).So macht Roccofahren wieder Spaß :hihi:

Tempest
My Mk1 Rocco, Rado and 928
Corrado Club of GB Events Manager
Benutzeravatar
Folterknecht
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 14648
Registriert: Mi 21. Mai 2003, 21:02
Wohnort: Siegburg

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Folterknecht »

@deep.

in diesen Artikeln war das so erklärt. durch den partikel werden die "großen" Staubpartikel zwar vernichtet aber wesentlich feinere noch viel kleien partikel werden durch diesen Filter nicht zerstört... diese kleineren gefährlicheren parikel werden aber durch die normalen messferhfahren nicht erfallst deshalb war heir eben für die regierugn alles toll und man hat grünes licht gegeben. das kam halt dann durch irgendwelche studien raus das der feinere feinstaub wesentlich schädlicher ist weil lungengängig und dadurch krebserregender aber da war ja schon alles zu spät... die autos ohen partikelfilter produzieren aber den feineren feinstaub nicht da diese kleinen partikel von den großen "ungefährlichen" partikeln angezogen werden und diese daran festkleben würden. also kommt da nur der grobe feinstaub raus ... der wird halt von den tollen abgesegneten messeinrichtungen registriert .... alles scheisse eben ...volksverarsche unter umweltdeckmantel... heute nacht erst wieder ne ARD reportage über automobile gesehen vonwegen elektroautos usw. da hat der moderator auch gesacht abwrackprämie bzw wie sie ja geschönt genannt wird umweltprämie ist ein witz... für die umwelt wäre es weitaus besser man würde sein altes auto so lange fahren bis es auseinanderfällt unabhängig vom verbrauch ! wegen produktion entsorgugn rohstffgewinnung usw.
...bin dann mal weg
Benutzeravatar
dfe2602
Benutzer
Beiträge: 723
Registriert: Di 15. Feb 2005, 23:29
Wohnort: 35236

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von dfe2602 »

gilt es auch wenn ich mein auto abmelde und wieder anmelde???

bisher bezahle ich für meinen golf3 tdi 327 Euro an steuern...
wenn ich mal rechne...
6liter verbrauch(konnte keine genaue werksangabe finden.. hab desswegen sehr hoch gegriffen)
das währen 158g co² pro Km----> währen nach adams Riesen nur 256,50Euro

mal locker 70 euro gespart..:)
92er JH, schwarz, FK-Gewinde, 8+9x15Powertech, Breiter Grill, Hartmann-komplett, Schwarze Blinker u.Scheinis, Streben vorne, bischen Anlage..
2008 Deutscher Meister SPL-Classics Leistungsklasse bis 300W mit 142,3 DB
97er golf 3 AFN 20 Jahre GTI-TDI
BMW 523i touring
Benutzeravatar
brainstormer
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 3420
Registriert: Mo 21. Nov 2005, 23:21

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von brainstormer »

Nein.
90er VW Corrado G60; LC5Z, Autogas; 365.000 km...verkauft 09/2015
91er VW Scirocco GT2; LA9V...verkauft 03/2011
Benutzeravatar
Jürgens Rocco
Beiträge: 6250
Registriert: Do 1. Jan 2004, 23:45
Wohnort: Nähe Darmstadt

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Jürgens Rocco »

W. Hass hat geschrieben:Hallo liebe Gemeinde!

...... unsere Autos durchgerechnet.
--> Der Rocco wird teurer 18x2 € =36 € + 201g/Km tatsächlicher Ausstoß-120g/km Freimenge = 81x2 € = 161 € macht gesamt 197 € Steuern im Jahr. Der Kostet mehr, ich zahl jetz ca 150 € wegen D3 also knapp 50 € teurer.
--> Der Seat .....

Hi Willi, wieso zahlst du mit D3 Kat 150,- €?
Der geht doch runter bis auf 121,- €!

Gruß Jürgen
SCIROCCO 1 TS palma-grün-metallic, 178.000 km
SCIROCCO 2 GT II16VPLgrünperleffect, 06.1992, 209.580 km, D3-Kat, weise Blinker u. Seitenblinker, Je Grill, Grill-Spoiler, 30 Raid-HP, MELBER Alu 7x15 ET 38
SCIROCCO 3 TSI 2.0sportoryxweissmetallic, 11.2013, R-Line, 71.387 km
Monk
Benutzer
Beiträge: 213
Registriert: Di 9. Sep 2008, 12:46

AW: KFZ-Steuer Reform, der Wahnsinn

Beitrag von Monk »

Hallo
das dumme Gelaber der Politiker zum Thema Feinstaub - ich kann es nicht mehr hören. Als Grenzwert werden x mg Feinstaub pro Kubikmeter Luft festgesetzt (das wäre so, als würden Biologen die Artenvielfalt in kg pro Quadratmeter angeben.Auf die unterschiedliche Giftigkeit der verschiedenen Stäube gehen sie gar nicht ein. Übrigens - auch Blütenpollen sind Feinstaub).
Sind jetzt ältere Dieselfahrzeuge unterwegs, stossen diese Fahrzeuge insbesondere beim beschleunigen sichtbare Rußwolken aus. Diese Rußpartikel sind relativ groß und schwer, da der Einspritzdruck bei diesen älteren Fahrzeugen geringer ist. Um den Grenzwert der Feinstaubbelastung zu erreichen, genügen relativ wenige Partikel. Außerdem setzen sich die schwereren Partikel schneller am Boden ab. Und lungengängig sind diese großen Partikel auch kaum.
Hat man dagegen einen Diesel neuester Generation, erfolgt die Kraftstoffeinspritzung mit wesentlich höheren Drücken. Ergebnis ist zwar eine bessere Verbrennung, aber ganz ohne Ruß läuft die auch nicht ab. Nur das jetzt die Rußteilchen viel viel kleiner sind. Hat das Fahrzeug einen Partikelfilter, gelangen jetzt nur noch die allerkleinsten Partikel in die Luft. Diese kleinsten Partikel halten sich sehr lange in der Schwebe bevor sie zu Boden sinken. Bis der Grenzwert erreicht ist, braucht man nun viel viel mehr Dieselruß in der Luft. Und als ob das noch nicht schlimm genug ist, diese allerkleinsten Rußpartikel sind nicht nur lungengängig, sie können in der Lunge sogar in den Blutkreislauf gelangen.
Es gibt keinen wirksamen Dieselpartikelfilter. Und wird ihn niemals geben. Um die kleinsten (und damit gemeinsten) Rußpartikel aus dem Abgas zu filtern, müßten die Filterporen so eng sein, das praktisch auch kein Abgas mehr durchkäme. Und das ginge dem Sinn einer Auspuffanlage wohl zuwider.
MfG
Monk
Antworten