8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Ihr habt ein Problem oder eine technische Frage? Bitte stellt Anleitungen aber in die FAQ!
Antworten
scirocco_gt2
Benutzer
Beiträge: 53
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von scirocco_gt2 »

Hallo allerseits,


Da es immer wieder neue Threads gestartet werden, ob und wie man einen 8V aufladen kann, hatte ich die Idee, meine Erfahrungen, die ich seit Mitte letzten Jahres sammele, Euch mitzuteilen. Was hier geschrieben wird, bedeutet natürlich nicht, dass einige nicht total andere Erfahrungen haben können. :)


Das Auto ist also mein GT2, mit einem (intern) 3A Motor, d.h. 1984 ccm 8V, Verdichtung 10.4:1, dazu eine Schrick 268 + MS1-Extra. Als Baseline kann ich hier leider nur die Messungen mit dem AP22 zitieren, im besten Tune hatte er max. 110 PS am Rad im 3. Gang (mit dem hier im Forum allgemein akzeptierten Korrekturfaktor wäre es ca. 144 PS "DIN"), dazu gehörte eine 0 auf 100 von ca. 8,5 sec. Ziel war die Alltagstauglichkeit beizuhalten, und möglichst mit 95 ROZ fahren zu können. Ja und natürlich etwa größere Leistung und Drehmoment. :)

Ich habe die Teile für den Umbau während des Frühlings 2008 zusammengesammelt. Lader und Krümmer aus eBay, war ein gebrauchter T3 aus einem Ford. Hier habe ich den ersten Fehler gemacht, da ich parallel zwei Auktionen beobachtet habe, hatte ich vergessen bei dieser zu klären, was für ein Ford das war. Es ist erst beim Auspacken klar geworden, dass der Lader einem Escort RST gehört (1600 ccm, 132 PS). War also ein bisschen klein (35 trim). Trotzdem habe ich die Entscheidung getroffen, ihn einzubauen. Die Verdichtung habe ich auch nicht reduziert, habe gedacht, dass es sich schlimmsten falls auch später machen lässt. Die Kolbenboden haben sowieso eine Ölspritzkühlung. Ladeluftkühler habe ich aus einem Ford Probe GT genommen, passt wunderbar vor dem originalen Kühler. Um die Geschichte kurz zu halten, dauerte der ganze Umbau 2 ganze Tage (mit dem Sauger reinfahren, mit dem aufgeladenden nach Hause fahren). Das ist dann Ende Juni geschehen.

Die erste Probefahrten waren auch problemlos in 30°C, ich habe ihn also nach ein paar Tage bei voller Last ausprobiert. Den Ladedruck habe ich vorsichtigerweise auf ca. 0,4 bar eingestellt. Erfahrungen: keine Auffälligkeiten, kein Klingeln, schön einheitliches Gemisch (12.5:1), zieht sehr gut durch, Gefühlsmäßig viel stärker als der Sauger war. Danach eine Messung mit dem AP22, und voilá, max. Leistung im 3. gang 105 PS, 0 auf 100 ca. 9 sec. Ooops. Habe den Zündungskennfeld ein wenig eingepasst, später auch den Ladedruck erhöht (0,63 bar), dann schon ca. 120 PS, 8,2 sec. Schon besser, aber nicht genug,


Der zweite Fehler kam: ich habe die Schrick-Welle ausgenommen, und die originale eingebaut. Grund: die allgemeine Meinung in Internet-Foren, dass die beste Nocke für Turbo ist die Seriennocke. Nacheinstellung usw., erster Versuch, der Gegendruck in der Auspuffanlage hat sich so stark erhöht, dass der Ladedruck mehr als ein Zehntel reduziert wurde, ohne den Wastegate zu berühren. Damit kam das Ergebnis, dass er ca. ein Zehntel mehr Ladedruck gebraucht hat, die gleiche Leistung zu erreichen. In diesem Zustand habe ich eine Vergleichsmessung durchgeführt: der AP22 zeigte knapp 100 PS, der Rollerprüfstand 110 am Rad, bei 4500 Umdrehungen. Max. Drehmoment kam schon bei 2900, und betrug ca. 210 Nm am Rad. Das war also mit 0,55 bar Ladedruck, Seriennockenwelle, kleiner Lader.

Danach habe ich einen "neuen" (eigentlich auch gebraucht, aber in sehr gutem Zustand) Lader aus den USA bestellt. Ist auch ein T3, jetzt aber eines Saabs, 900 Turbo 16V, 50 trim. Der Austausch dauerte kaum 4 Stunden. Nach neuer Abstimmung der Kennfelder ging es los: bei 0,8 bar, Radleistung (AP22) 128 PS, 0-100 7,9 sec. Was immer noch störend war, die Spitzenleistung kam wieder bei 4600, und "oben" gab's kein Spaß mehr. Die Idee kam, im oberen Drehzahlbereich muß der Zündwinkel zu niedrig sein, war max. 10 Grad v.OT. Ausserdem habe ich die Grenze der G60-Einspritzdüsen erreicht, bei 5000 waren sie schon bei 95%.
Gleichzeitig habe ich dann die Zündung angepasst, und die Düsen ausgetauscht. Jetzt habe ich die Bosch "Motorsport" 440 cc/min Düsen drin, sie reichen noch. :) Die erste gute Ergebnisse kamen, schon beim kleineren Ladedruck, 0,6 bar zeigte der AP22 145 Rad-PS und 7,5 sec (schon mit Winterreifen). Peak-Leistung kommt bei 5300, und mehr als 95% der Peak hat er zwischen 4900 und 5800.

Seit dem ersten geboosteten Tag sind wir ca. 10.000 km gefahren, teilweise im 35°C, teilweise im -10°C. Ernsthafte Probleme gab es (zum Glück :)) keine. Reserve gibt's sowohl im Lader, als auch in den Düsen. Wenn's ein bißchen wärmer wird, baue ich die S268 wieder ein.

Der einzelne Schwachpunkt ist momentan die Zündanlage, die Serienspule ist anscheinend zu schwach. Kurzfristig werde ich sie deswegen austauschen, die Bosch Motorsport Doppelzündspule mit einem Triggerrad geht rein. Ist schon 90% vorbereitet.

Alles, was ich nicht erwähnt habe, ist im Motor "Serie" geblieben, oder mindestens so wie vor dem Umbau. D.h. die Kerzen sind die NGK BUR6ET, hellbraun gebrannt, Auspuff ab MSD (16V) 50mm, Benzinpumpe, -Filter usw. Serie K-Jetronik. Kupplung ist 210 mm LUK, das Getriebe ist ein ATH (lang übersetztes 020). Zündanlage s.o. Motorenöl verwende ich Meguine 5W40, maximale Öltemperatur im Sommer war 115°C nach provokativer Fahrt, normalerweise stabilisiert sie sich bei 95-98°C (habe den alten Luft-Ölkühler). Ja und ich bin echt fröchlich, dass ich die Verdichtung nicht geändert habe, ganz unten verhält er sich wie Serie, man merkt keinerlei Nachteile "off-Boost". Im 5. Gang, beim Vollgas, gibt's Ladedruck erst bei 1800 U/min (0,1 bar), bei 2300 gibt's 0,5 bar, voller Druck (jetzt 0,7 bar, dazu gehört noch keine Messung) bei ca. 3000. Der Ladedruck bleibt hoch bis zum Begrenzer (6500 U/min), da ganz oben verliert er natürlich schon Leistung, wegen der Seriennocke.

Das wäre's im kurzen, wenn ihr Fragen bzw. Meinungen habt, versuche ich die zu beantworten bzw. annehmen. Ziel dieses Threads ist die Erfahrungen auszutauschen. :)

schöne Grüsse
Karoly
Benutzeravatar
brainstormer
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 3420
Registriert: Mo 21. Nov 2005, 23:21

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von brainstormer »

Könntest Du noch eine Verbrauchsangabe beisteuern?

Wäre prima, Danke :wink:
90er VW Corrado G60; LC5Z, Autogas; 365.000 km...verkauft 09/2015
91er VW Scirocco GT2; LA9V...verkauft 03/2011
OSLer
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 6164
Registriert: Di 25. Mai 2004, 12:29

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von OSLer »

Was würde ein Umbau realistisch kosten und ist dein Umbau getüvt?

Gruss
Lars
Benutzeravatar
GTX
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 8572
Registriert: So 21. Apr 2002, 19:06
Wohnort: Frankfurt

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von GTX »

Welche Softwareversion hast du drauf? Fährst du mit Saugrohrunterdruck oder über Alpha-N?

Es gibt eine doppelzündspule die in vielen VWs verbaut ist, die gibts im zubehör unter 100 Euro und man kann sie mit 5V Pull-Up betreiben, Treiber sind integriert.
Gruß Sebastian
Corrado 60 + Volvo 945 Turbo

[SIGPIC][/SIGPIC]

http://keulenschwingerseb.pennergame.de/
scirocco_gt2
Benutzer
Beiträge: 53
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von scirocco_gt2 »

Verbrauch ist natürlich stark Fahrstilabhängig. Grundsätzlich gab es (genau wie erwartet) keine große Verbrauchserhöhung nach dem Umbau, d.h. ganz gut vergleichbar mit dem Saugerzustand. Innerorts trinkt er zwischen 10 - 10,5 Liter, ausserorts (Landstraße) kann man locker mit 7 - 7,5 rechnen. Im Cruise habe ich Lambda ~1,1 - 1,12 eingestellt. Bei voller Last/maximaler Drehzahl verschwinden sich ein bißchen mehr als 60 Liter ROZ 95 pro Stunde. :) Dazu gehört Lambda 0,83.

Kosten betrugen umgerechnet ca. 750 - 800 Euro, zum Thema TÜV sei es genug dass er bei uns nicht ganz so funktioniert wie in Deutschland.

Software habe ich eine HiRes (viel besser als die normale Extra), ca. 1,5 Jahre alt. Kann ich später genauer nachschauen. Ich fahre mit Saugrohrunter(über :))druck, mit zwei Drosselklappenschaltern.

Meine "Motorsport" Zündspule ist auch in ein paar Autos Originalteil, und da sie keinen integrierten Modul hat, kann man die Ladezeit entsprechend anpassen. Das sehe ich als eindeutiger Vorteil. Gekostet kat sie auch nicht viel.

Grüße
Karoly
Benutzeravatar
GTX
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 8572
Registriert: So 21. Apr 2002, 19:06
Wohnort: Frankfurt

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von GTX »

Welche Treiber benutzt du dann, bzw wie hast du sie angeschlossen?
Gruß Sebastian
Corrado 60 + Volvo 945 Turbo

[SIGPIC][/SIGPIC]

http://keulenschwingerseb.pennergame.de/
scirocco_gt2
Benutzer
Beiträge: 53
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von scirocco_gt2 »

Als Endstufe habe ich einen Bosch-Modul ohne Schließwinkelsteuerung ausgewählt (#0 227 100 200). Er wird genau am Platzt sitzen, wo gerade der originale Modul sitzt. Damit hat man den Vorteil, dass die große Ströme der Spule nicht durch die MS laufen. Aufladezeit wird endlich in der SW eingestellt.
Benutzeravatar
Angel
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 10175
Registriert: So 30. Jan 2005, 18:06
Kontaktdaten:

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von Angel »

bilder wären natürlich super. woher kommst du?

gruß angel
[SIGPIC][/SIGPIC]
The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either.
Benjamin Franklin
scirocco_gt2
Benutzer
Beiträge: 53
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00

AW: 8V Turbo - Zahlen, Fakten, Daten

Beitrag von scirocco_gt2 »

Ein paar Bilder habe ich angehängt. So sieht man dass er nicht für Show'n'Shine gebaut wurde. :)

Komme aus Ungarn.
Dateianhänge
PICT3832.jpg
PICT3832.jpg (88.22 KiB) 412 mal betrachtet
PICT3329.jpg
PICT3329.jpg (108.1 KiB) 430 mal betrachtet
22-06-08_1022.jpg
22-06-08_1022.jpg (104.18 KiB) 435 mal betrachtet
Antworten