hydros oder mechanische stößel?

Ihr habt ein Problem oder eine technische Frage? Bitte stellt Anleitungen aber in die FAQ!
Staatsfeind Nr.1
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1945
Registriert: So 30. Apr 2006, 08:29
Wohnort: Lägerdorf
Kontaktdaten:

AW: hydros oder mechanische stößel?

Beitrag von Staatsfeind Nr.1 »

@dcat:

:danke: könnte man sowas nicht auch in automotren verwenden oder ist das nur was für höhere drehzahle?Nen Motorradmotor dreht mal mal locker doppelt so schnell wie nen automotor..


was ich aber über ducait weiß:Sie haben ne klingelkupplung....meine die haben keine ölbadgelagerte kupplung...zumidnestens der größte teil von denen
Grüße aus Schleswig-Holstein :wink:

Scirocco 2 GT2,LC6V,95PS,Fächerkrümmer,Nockenwelle,bearbeiteter Zylinderkopf,70mm Tieferlegung,Vorn 7x14" ET 15 mit 185/50 R14,hinten 8x14" ET 25 mit 195/45 R14,elektrische Fensterheber,ZV,Weiße Rückleuchten,GT Scheinwerfern,Friedrich Motorsport ESD,weiße Tachofolien,30er Sportlenkrad,Scirocco Schriftzug im Seitenspiegel,Lederausstattung,Sitzheizung
[SIGPIC]hintenlinks.jpg[/SIGPIC]
Checker00
Benutzer
Beiträge: 556
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00
Wohnort: Uhldingen

AW: hydros oder mechanische stößel?

Beitrag von Checker00 »

Mein 86er Karmann mit JH hat auch noch Tassen.
Tassen sind doch gut.
Starre sache, weniger Wiederstand...
Aber was schreib ich, bin ja auch n Newbee.

Greedtz
Injection is nice, but rather be BLOWn
Benutzeravatar
Stephan
Beiträge: 12659
Registriert: Fr 1. Okt 1999, 20:17
Wohnort: Braunschweig

AW: hydros oder mechanische stößel?

Beitrag von Stephan »

Klar ginge das auch in Automotoren, warum auch nicht. Nur es wird vom Aufwand der Herstellung und Wartung beim Großserienmotor wenig Sinn machen. Daher wird es das wohl auch nur selten bis nie im PKW geben.
MfG,
Stephan


Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht vom Auge zum Ohr verlaufen...
(Walter Röhrl)
Checker00
Benutzer
Beiträge: 556
Registriert: Do 1. Jan 1970, 01:00
Wohnort: Uhldingen

AW: hydros oder mechanische stößel?

Beitrag von Checker00 »

Ja ok.
Für serienautos die nur halten müssen sind Hydros definitiv besser.
Für schrauber sind Tassen eigentlich schon easy.
Die Chins sind billig und schnell eingebaut.
Halten aber auch recht lang wenns denn immer gut Öl hat.
Ist halt ne Starre Angelegenheit.
Aber das ist ja auch das gute daran
Injection is nice, but rather be BLOWn
Benutzeravatar
dcat
Benutzer
Beiträge: 66
Registriert: Mo 10. Dez 2007, 20:59
Wohnort: Reith, Lk. Stade

AW: hydros oder mechanische stößel?

Beitrag von dcat »

Staatsfeind Nr.1 hat geschrieben:@dcat:

:danke: könnte man sowas nicht auch in automotren verwenden oder ist das nur was für höhere drehzahle?Nen Motorradmotor dreht mal mal locker doppelt so schnell wie nen automotor..




was ich aber über ducait weiß:Sie haben ne klingelkupplung....meine die haben keine ölbadgelagerte kupplung...zumidnestens der größte teil von denen
Da die desmodromische Ventilsteuerung recht aufwendig konstruiert ist und somit auch teurer ist wird das wohl im normalen Automotor nicht zum Einsatz kommen, zum Nachrüsten sowieso nicht.

Bei den MotoGP-Rennern kommt mittlerweile auch die pneumatische Ventilsteuerung bzw. Ventilfedern zum Einsatz (Honda), was in der Formel 1 ja schon länger Stand der Technik ist.

Ja, die Ducatis haben meistens 'ne Trockenkupplung, da wird der Kupplungsdeckel gerne gegen einen mit Löchern ausgetauscht damit man das Ducati typische Rasseln der Kupplung besser hören kann :sabber: sind schon :geil: die Ducatis ...

Gruß Dirk
91er Scirocco GT2 mit EV-Motor
[SIGPIC][/SIGPIC]
Antworten