Böser Blick von Mattig

[DC Tuning]

also bei mir is die verarbeitung eigentlich gut !! habe auch nicht das gefühl das es brechen würde oder so was !! .. muss nur noch lackiert werden dann hoffe ich das der tüv mir das ok gibt !!

[All Eyez on me]

Ich denke nicht daß er das tun wird.

Zum Einen weil sie nicht sinngenmäß befestigt ist und zum Anderen weil sie mit Deiner Montageart zu tief in die Scheinwerfer hineinsteht. Somit fehlen Dir lockere 2 cm Scheinwerferausleuchtung weil die normale Montageposition nunmal an der Haube vorgeschrieben ist....also höher.

Aber mach Du mal....der Mensch lernt nur durch Schmerz....

[Thommy]

es tut mir jetzt schon unheimlich leid, was ich schreibe...

Das Ding bereitet mir Schmerz ich kann das gar nicht angucken. Auf dem Bild sah es erst aus wie ein schlechter Fake und nun lese ich hier, dass das wirklich dran is - mit Kabelbindern

... sorry.

Dafür hör ich HipHop


MfG Thommy

[Andy-GTII]

Und wie sieht das denn aus wenn die Haube zu ist?
Und lackier sie voher mal.

[Superhobel]

Die Leiste lässt sich einwandfrei befestigen, wenn man weiss wie, nämlich mit GFK Harz und Matten. Nützt aber alles nichts, denn:

Seit 2007 darf eine Scheinwerferabdeckung das Licht des SCHEINWERFERS nicht mehr beeinflussen, früher war es die Bruchkante des Abblendlichtes. D.h. er darf das Glas nicht mehr überdecken. Das habe ich schwarz auf weiss vom Lichttechnischen Institut in Berlin, weil ich auch mal versucht habe den eintragen zu lassen nach 5 Jahren die er dran ist und 2007 bei der HU dann bemängelt wurde. Ich musste eine andere Haube zur HU montieren sonst keine HU, weil ich keinen Anbaunachweis hatte wann das gemacht wurde. Die Leiste wird nicht mehr eingetragen, zumindest nicht von seriösen Prüfinstituten. Eigenbauten aus Metall sind auch nicht zulässig, ich weiss auch nicht wer sowas in die Welt setzt und in welchen Hinterhöfen das eingetragen wird. Die müssten nämlich gemäß den Vorgaben des Fussgänger-Aufprallschutzes begutachtet werden, der ebenfalls seit 2008 Vorschrift bei Neufahrzeugen ist. Einn Crash mit höchstrichterlicher Begutachtung des Wagens durch einen bestellten Gutachter und dann ist es vorbe mit lustig.

Gleiches gilt für den Grill von JE Deisign, der vom TÜV Rheinland geprüft wurde. Er deckt die inneren Scheinwerfer ab, diese müssen daher totgelegt werden durch Entfernen der Lampen, ein Betrieb mit ist nicht mehr zulässig.

[hadef]

is theoretisch alles richtig, was du schreibst. aber gerade das thema fußgänger-aufprallschutz trifft ja beim scirocco überhaupt nicht zu (schreibst ja selber nw). auch das mit dem licht stimmt bei dem alten auto nicht. da darf es das streulicht abdecken. genauso der je-grill. informationen stammen alle von einem (in meinen augen) seriösen und immer sehr pingeligem tüv (tüv hessen, fulda).

[Buggyboy]

Kann mir auch nicht denken, dass der den blick einträgt. Der wird sowiese schwierig und dann noch auf der Position..... Viel Glück

Das Ihr hier so auf die andere Leiste und Mattig schimpft kann ich nicht nachvollziehen, Paßt besser als manche anderen Klamatten di teuer verkauft werden, Und ich hab keine Sollbruchstelle. Bin sogar kurz draufgelatscht ( Ok jetzt hab ich 2 Risse, so dass ich mal nenneue brauch), da ist das schon Ok.
Zumal viele Alternativen gibts nicht die Kamei Leiste ist auch nicht mein Ding.

[53B]

Wenn für neue Autos die Richtlinien verschärft werden muss das noch lange nicht für alte Fahrzeuge zu treffen. Oder wer hat alles eine 3. Bremsleuchte nachrüsten müssen? (Mal als ganz blödes Beispiel)

[hadef]

Wenn für neue Autos die Richtlinien verschärft werden muss das noch lange nicht für alte Fahrzeuge zu treffen. Oder wer hat alles eine 3. Bremsleuchte nachrüsten müssen? (Mal als ganz blödes Beispiel)

das meinte ich ja damit.

[53B]

Richtig, du weisst es, ich weiss es. Aber einige nicht... Genauso wie das hin und her mit der Scheinwerferunterkante.