6. Jahretag WTC Tragödie - Bush go home

[GT2black]

Glückwunsch Herr Bush,

sie haben etwas bemerkenswertes geschafft. Sie haben die Operation 9/11 zumindest geschehen lassen um Ihre Machtbefugnisse auszuweiten (Patriot Act) und im Nachhinein mehr Menschen im "War on terror" getötet als in den WTC am 11.09.2001 umgekommen sind. Sind Iraker oder Afghanen nur Menschen 2. Klasse im Gegensatz zu Amerikanern? Sind Sie nicht der Oberterrorist der Leute zb erschiesst weil sie im falschen Land leben oder einfach in Guantanamo wegsperrt, ohne Prozess?

Um das Lebenswerk Ihres Vaters zu vollenden (Saddam zu entmachten um an dessen Ölreserven zu gelangen) haben Sie Osama bin Laden als Hauptverdächtigen hingestellt, einen Islamisten den Ihre CIA selber ausgebildet hat. Sie haben zusammen mit einer Elite machtbewußter Politiker diese Aktion geplant oder zumindest billigend in Kauf genommen um

1. die Vormachtstellung der USA vor allem wegen der Röhöle,
2. um die Kontrolle der Drogengeschäfte in Afghanistan den Taliban zu entreissen und der CIA zuzuführen und
3. nicht zuletzt die lange geplante Positionierung der USA gegen China -der kommenden Weltmacht- wie der Sicherheitsberater von Clinton, Dr. Zbigniew Brzezinski (US Globalstratege) in seinem Buch "the grand chessboard-americas primacy and its geostrategic imperatives":

"Moreover, as America becomes an increasingly multi-cultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstance of a truly massive and widely perceived d i r e c t e x t e r n a l t h r e a t ." (p. 211)


Herr Bush, Herr Cheney etc, kennen Sie dieses Zitat?:

" ... Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zurückkommt. Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."

Hermann Göring, SS, Nürnberger Prozesse 1946

Trust....no one! Die WTC sind gezielt gesprengt worden wie auch das WTC 7, und sicher haben die Attentäter nicht die Logistik gehabt um 4 Flugzeuge zielgenau in den Tower zu fliegen, das ist Nonsens!

Originalmitschnitt:

NY Fire Department,
Fireman 1: We made it outside, we made it about a block . . . .
Fireman 2: We made it at least two blocks and we started running. He makes explosive sounds and then uses a chopping hand motion to emphasize his next point: Floor by floor it started popping out . . . .
Fireman 1: It was as if they had detonated--as if they were planning to take down a building, boom boom boom boom boom . . . .



http://www.youtube.com/watch?v=SXD3bAbZCow

http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw

http://www.youtube.com/watch?v=PWgSaBT9hNU

WTC 7 gesprengt:
---third explanation is less obvious but makes sense of the non-sequiturs in the above explanations: perhaps Silverstein's statement was calculated to confuse the issue of what actually happened to Building 7. By suggesting that it was demolished by the FDNY as a safety measure, it provides an alternative to the only logical explanation -- that it was rigged for demolition before the attack. The absurdity of the FDNY implementing a plan to "pull" Building 7 on the afternoon of 9/11/01 will escape most people, who neither grasp the technical complexity of engineering the controlled demolition of a skyscraper, nor its contradiction with FEMA's account of the collapse, nor the thorough illlegality of such an operation. Thus the idea that officials decided to "pull" Building 7 after the attack serves as a distraction from the inescapable logic that t h e b u i l d i n g ' s d e m o l i t i o n w a s p l a n n e d i n a d v a n c e o f t h e a t ta c k , a n d w a s t h e r e f o r e p a r t o f a n i n s i d e j o b t o d e s t r o y t h e e n t i r e W T C c o m p l e x .

Ich fürchte daß sich viele aber von dem nachgebeteten Osama Quatsch haben blenden lassen. Vielerorts ist die Wut auf die USA nur daher entstanden weil deren Imperialismus die Schere zwischen Arm und Reich noch weiter aufreisst. Wenn wir uns die meisten Menschen dieser Welt anschauen kotzt es mich an welche Probleme wir hier als solche wahrnehmen wo die Welt ganz andere, weitaus größere hat die aufgrund der Gier anscheinend nicht in den Griff zu bekommen sind.

gruß
Michael

[nomo]

ohuahua, das ist erstmal schwer leserlich und zum zweiten fass ich das thema nur mit asbesthandschuhen an.

einen recht interessanten einblick bietet der Film "Loose Change (2nd Edition)" wobei da nicht alles top recherchiert ist.

mit sicherheit annehmen können wir aber wohl dass erstens die offizielle Version der Vorgänge am 11.9.01 falsch ist und dass der afghanistankrieg und der irakkrieg dadurch nicht legitimiert waren.

[brainstormer]

Ein Krieg lässt sich leichter arrangieren, als zuerst einmal 2xxx eigene Landsleute zu opfern.

Und warum sollte man zur Beseitigung von Saddam den Herrn Bin Laden benötigt haben?

Das ganze riecht mir bisher zu sehr nach dem üblichen Ami-bashing und dem Verbreiten halbgarer, vermischter Aussagen und bischen Geflame.

Nicht, dass ich was für Bush übrig hätte, aber so..überzeugt mich das nicht.

Bisher halte ich mich mal hieran:

ANY credible building engineer can explain that the supposed 'explosions' are simply the result of the pancaking of the floors above. Where does all of that air go? OUT THE WINDOWS, people! Get off your butts and learn, please....

The supporting structure of each building was HEAVILY compromised by the heat of the fires that could not be extinguished. Once those floors affected (yes, the temp wasn't high enough to MELT steel, it still could soften steel)and once those supports, by the way, most of the towers were supported from the INSIDE!!! The weight of the stuff on top of the weakened structure initiated the 'pancake' collapse.

[Tobin]

also ich hab den text oben jetz nich ganz gelesn, da es a bissl verwirrent ist

aber eins steht fest, ins pentagon is keine 747 rein, da des unmöglich is, dass da nur nen loch von 3m is

wie in vielen videos gezeigt wird wars eine Spionagedrone und des is sowas von eindeutig, aber man darf es nicht zu laut sagen sonst gehts dir an den kragen

typisch ami halt,

hab schon viele sachen darüber gehört/gelesn, das sowas schonmal in den 70ger passiert sei und dort wurden die menschen für forschungszwecke "verwendet".
naja wie dem auch sei, wir werden es nie erfahren

[brainstormer]

Das eine 747 nicht rein ist steht fest, es geht ja auch um eine 757

Ansonsten ist da gar nicht so viel klar, siehe hier

http://www.rense.com/general32/phot.htm

Menschen wurden schon viel früher für Forschungszwecke verwendet...

Wer will kann sich ja hier mal austoben

http://www.verschwoerungen.info/wiki/Hauptseite

[nomo]

übrigens hier noch ein netter link:
The Amazing Pentalawn 2000

[Tempest]

welche Probleme wir hier als solche wahrnehmen wo die Welt ganz andere, weitaus größere hat die aufgrund der Gier anscheinend nicht in den Griff zu bekommen sind.

Genau da liegt und lag schon seit Jahrhunderten (eigemtlich seitdem es den Homo Sapiens gibt) bei sämtlichen Entscheidungen der jeweiligen Machtträgern das Problem: Alle Menschen handeln nur aus egoistischen Gründen. Dabei ist es natürlich immer hilfreich, wenn man an der Macht sitzt.

Einfach das "selfish gene" (Richard Dawkins) beim Menschen mal rausoperieren

Tempest

[christian_scirocco2]

Ich denke auch das es ein Anschalg der eigenen REgierung war. Der Film Loose Change beweist das eigentlich ziemlich gut. Dazu kommen noch viele Fakten die dafür sprechen.
Eigentlich reichen schon die zwei das im Pentagon garantiert kein Passagierflugzeug eingeschlagen ist. (Aufgeräumt haben ja Männer in dunklen Anzügen, keine Arbeiter und die Unfallstelle und reste des "Flugzeugs" immer schön verhüllt abtransportieren).
UNd dann iwe die Türme ineinandergefallen sind. Von oben aus schön mittig runter, bloß nicht zuviel außen herum beschädigen. Perfekte Sprengung, Gratulation.

Und zu Osama. Warum findet den wohl keiner? Modernste Überwachungstechnik, Spionagesatelliten, Tausende Soldaten die in in einer Einöde suchen. Aber nichts. Er ist vo Erdboden verschwunden, nur wenn´s wieder der 11.September wird oder aber ein neuer Krieg bevorsteht taucht er wieder auf. Ist schön komisch

Soweit ich weiß glauben schon 1/3 der Amerikaner das der 11.9. kein Terroristenanschlag war.

Gruß Christian

[Rockerkuddel]

Die Familien Bush und BinLaden sind durch ihre Ölgeschäfte befreundet..
das sagt doch schon alles.
Kurz vor dem Krieg im Irak wurde die Familie BinLaden heimlich aus den USA ausgeflogen.

[sanni]

http://0911.site.voila.fr/pentanimxox_test2.swf

Überwachungskamera