Iran, England und andere lustige Länder !

[Folterknecht]

Hallo Leute, ihr habt doch siche rauch diese lustige kleine geschicht emitbekommen das 15 kleine Briten von den Iranern eingesackt wurden als die deren Hoheitsgewässer verletzt haben.

Hammer .... da is der Blair am weinen weil die scheisse machen udn tun was sie wollen und weil er nix kann schaltet er gleich seinen Busenfreund Bush ein.

Und legen mal wieder ein paar (gefälschte) Beweise vor das das kleine Bötchen sich doch in IRAKISCHEM Gewässer befudnen haben soll, hingegen sagt die Frau die die Iraner freilassen wollen das sie wohl in Iranischem gewässer waren .. .haha ... aber egal die gefälschten Beweise beweisen ja das gegenteil und berechtigen den Ami auch dort mal nen Militäreinsatz zu starten.

klar bietet sich ja auch an denn ausm Irak wird abgezogen udn truppen vom Irak in den Iran zu verlegen ist ja billiger als vom Irak zurück nach Amiland und von da aus wieder zurück in di egleiche Richtung in den Iran !

Einfach hammer .... dazu haben sie ja noch das fadenscheinige argument : die produzieren ja Atomwaffen !!!! Ha Ha ... udn wenn wir schon da einmarschieren udn unsere diktatur äähh demokratie verbreiten wollen können wir gleich noch ein bischen Öl abzapfen ....

Fazit: Bush und Blair sind doof und stinken nach Pipi !



Beitrag bearbeitet (29.03.07 09:09)

[Tempest]

>hingegen sagt die Frau die die Iraner freilassen wollen das sie wohl in Iranischem gewässer waren

Wobei die Frau ja auch behauptet hat, dass sie alle soooo gut in der Haft behandelt wurden. Da kann man auch fast schon davon ausgehen, dass sie zu solchen Aussagen gezwungen wurde.

Naja, das mit Irak/Iran/US/UK hört wohl nie auf, das bleibt da unten sowieso ein Pulverfass, genauso wie Israel/Palästina.

Dafür soll ja jetzt endlich in Nordirland Frieden herrschen, das erste Mal seit den Kämpfen in 1968.

Tempest

[nomo]

wenn man bedenkt dass die immer noch mit den Taliban in Afghanistan kämpfen... seit immerhin 2001... ist schon geil.

ich denk mir dann immer, wie wär wohl der zweite weltkrieg gelaufen wenn hitler beim versuch polen zu überfallen derart gescheitert wäre. jung jung jung.

äh ich hab hitler erwähnt, hab ich jetzt godwins law gebrochen?

[Léon Creux himself]

Oh Mann das giebt wieder ein Mohnhaupt endlos Thread )

Du darft aber nicht vergessen das der Iran Jahrzehnte lang genug provoziert hat! Klar ist, Amiland "zeigt" das westliche böse Weltbild aber kann der Westen was dafür das im "OStEN" die falschen Leute für die falsche Investizionen das viele Geld aus dem Fenster schmeissen?? Die Welt bedroht, damit der Weg der von der rechtsradikalen Regierungsspitze vertreten und im Land intern unterstützt wird ?? Zum Westen was macht der Westen? Er hat sich weiter entwickelt, es gibt faire Gerichte, man hat eine freie Meinungsäusserung, es gibt Sozialstaate und so weiter und sofort. Das alles gibt es dort nicht die leben wie im MIttelalter und das wird sich auch nicht ändern weil es eben "gut" ist sich nicht oder nur bedingt weiter zu entwickeln. Klar hatt es auch Vorteile .. ABER nicht viele bis auf dass der Staat alles Religiös überwacht! DDR will be back or never ends..

Hatte mal eine Freundin die war Armänierin (Grenzt an den Iran) deren Älten sind von dort geflohen (80ern) weil der Iran in deren Land maschierte und die Leute abschlachtete!Ein andererer bekannter kam aus dem Iran (in den 80er er wurde sozusagen adoptiert) weil man dort schnell TOD sein kann wenn man nur einmal was flasches sagt und somit nicht "frei" aufwachsen darf meinten die Eltern!!! Die Eltern Verwante leben noch dort weil sie Angst haben in den Westen zu gehen. Das ist auch kein Wunder wenn man es als gepreedigt bekommt das der Westen schlecht ist !! Der Iran ist eines der Bevölkerungsdichtesten Länder der Erde. Da gibt es schnelle Ausbrüche und die werden mit aller Gewalt oder Druck intern verhindert!!

(DER IRAN BENUTZT DAS ÖIL UM KRIEGE ZU FÜRHEN bzw. als Druckmittel genau so wie jetzt Atomwaffen!! Das ist nicht richtig und unterstreicht die Achse auf dem der Iran fährt )

Obwohl Krieg für uns nichts gutes ist sollte man immer beide Seiten der Medallie betrachten )

[Folterknecht]

der Iran drohrt überhaupt naciht mit Atomwaffen denn die haben garkeine .... genausowenig wie der IRAK massenvernichtugnswaffen hatte .... aber hautpsache es wurden mal paar "beweise" gestreut.

und das man in amiland eine demokratie, faire gerichte und freie meinungsäuserugn hat halte ich fürn gerücht ... das ist doch die größte scheindemokratie die es gibt ..sorry ist einfach so .... die regierugn dort verkauft ihre eigenes volk für dumm....

tatsach eist ja auch das die amis mal nichts können ..den letzten krieg den die gewonnen haben war der zweite weltkrieg .... danach haben die nix mehr auf die reihe gebracht .... hätten die in den 90ern net kurz vorm ziel ihre truppen im irak abgezogen dann hätten sie jetz net die 2nd edition irakwar starten müssen... aber naja ...

was macht denn e riran ... ok im inenren des landes gehts vielelich trudn aber die wollen für sich bleiben und der ami mischt sich wieder ein ... und die iraner wollen halöt mal die anderen blosstellen wenn die machen was sie wollen ... z.b. in iransiche gewässer eindringen ... würden die amis udn alel anderen auch tun .... aber dann drehen die gleich wieder den spieß um und legen fadenscheinige beweise vor das es nciht so ist ....

die doofen amis sollten auch mal für sich bleiben und nicht Kinder im krieg verheizen.

das is ja fast früher wie bei hitlers zeiten .... die amis... mit 16 darfste da zur armee in den krieg .aber alkohol darfste erst mit 21 trinken .. HAHA

Edit:

achja udn vonwegen israel und Palästina ...das is j awohl auch mal hausgemacht das problem wer hat denn damals die israelis dort angesiedelt ?! di ehaben da ncihts verloren ..das die Palästinenser seit dem angepisst sind weil sie ihr land weggenommen bekommen haben ist klar .... nur hält keiner zu denen weil die nicht auf seiten der amis stehn ... und die wissen sich halt nicht anders zu wehren als mit terroraktionen udn so weil sie halt ncith die kohle udn die waffen vom ami inden arsch gesteckt bekommen ..... aber ds ist ne andere geschichte ...



Beitrag bearbeitet (29.03.07 10:44)

[Black Rocco]

die sollten mal bush und blair in den irak/iran schicken,damit die mal sehen können,wie effektiv es ist mit waffengewalt den krieg zu bekämpfen.2 weltkriege sind gar nicht mal so lange her und schon machen bush und blair die selben fehler wie früher schon einige kammeraden...
diese scheiß überheblichkeit von den usa geht mir mächtig auf den senkel.vorallem find ich es echt krass von bush die ganze aufmerksamkeit auf den "friedenszug" gegen den terror zu lenken,währrend es innenpolitische probleme gibt,die ja jetzt niemanden mehr zu interessieren scheinen. armut in amerika?--WAYNE gewalt und straftaten in amerika?--WAYNE usw usw... bevor die amerikaner in die weite welt hinausströmen um die demokratie zu verkünden,sollten die erstmal auf ihr eigenes leben klarkommen...

[Léon Creux himself]

Folterknecht schrieb:

> der Iran drohrt überhaupt naciht mit Atomwaffen denn die haben
> garkeine .... genausowenig wie der IRAK
> massenvernichtugnswaffen hatte .... aber hautpsache es wurden
> mal paar "beweise" gestreut.
>

Das ist aber genau das um was es geht alle Länder auch die USA stehen für Fortschritt d.h. Solarenergiegewinnung, Windkraft usw. nur der IRAN einer der gefählichsten Länder der Welt muss einen Atommeiler betreiben mit dem waffenfähiges Plutonium gewinnen werden KANN !!? Klar, machen das die Amis auch nur dort gibt es auch nicht so viele Extremisten die vom Staat gefördert werden. Der Irak hatte auch keine Massenvernichtungswaffen aber er hat seine eigene Massen vernichtet. Und zwar nicht nur die eigenen nicht loyalen Leute sondern auch Nachbarn usw.. Die ausbrüche Intern sind nur deshalb weil man jetzt noch alles haben kann, und den Zeitpunkt der nichtbeherschbarkeit stategisch günstig ist! Um so länger es dauert um so besser ist es!! Und wegen was wegen Geld, Reichtum usw. Warum gibt es Leute die ihre eigenen Leute in ein Flugzeug setzen und in die twin Towers von NYC fliegen lassen ???

Nein es liegt in erster Linie nicht daran das die den Amis schaden wollen sondern ??

Genau es liegt am Geld weil der was am meisten provitiert ist irgend ein "Bin Laden" mit seinen Aktienkursen !!!

> was macht denn e riran ... ok im inenren des landes gehts
> vielelich trudn aber die wollen für sich bleiben und der ami
> mischt sich wieder ein ... und die iraner wollen halöt mal die
> anderen blosstellen wenn die machen was sie wollen ... z.b. in
> iransiche gewässer eindringen ... würden die amis udn alel
> anderen auch tun .... aber dann drehen die gleich wieder den
> spieß um und legen fadenscheinige beweise vor das es nciht so
> ist ....
>

Das ist korrekt aber das, das Land nicht nur andere unterdrückt für die Hoheitlichen Vorteile sollte auch klar sein. Die einigen wenigen die davon wirklich provitieren sind die Reichen im Iranischen "Reichstag"! Denn die werden solange wie das unkontroliert bleibt behalten was sie besitzen!! Die "armen" hingegen sind Slaven des eigenen Landes und deshalb und nur deshalb verteitigt der President vom Iran sein Land !!! Der Angler konnte nix dafür das der Ami sich überall wegen dem Öl einmischt. Und es ist nunmal auch nicht richtig das dort für den Diebstahl die Hand und für Ehebruch der Schwanz vom Gesetz her abgehackt wird oder schlimmeres!!

Ich bin nicht für Krieg .. aber für Gerechtigkeit und das man beide Seiten sieht !!!

> die doofen amis sollten auch mal für sich bleiben und nicht
> Kinder im krieg verheizen.
>
> das is ja fast früher wie bei hitlers zeiten .... die amis...
> mit 16 darfste da zur armee in den krieg .aber alkohol darfste
> erst mit 21 trinken .. HAHA
>
Keine Frage da sind wir uns einig !! Aber es geht eben alles "nur" ums GEld da sind die Rechte eben egal ...

[Folterknecht]

>>...Warum gibt es Leute die ihre eigenen Leute in ein Flugzeug setzen und in >>die twin Towers von NYC fliegen lassen ???

höhö sind zwar alles tolle verschwörungstheorien aber das waren doch die amis selsbst .. bzw sie haben es zugelassen.

hinweise und so gab es genug und experten meinen ja imerm noch das die towers trotz dem nich thätten einstürzen dürfen udn dsa sie gesprengt wurden .... die amis brauchten halt mal wiede reinen grund um wo einzumarschieren ;)

rein zufällig war halt mal kaum eine rim gebäude und der flug der sonst immer ausgebucht war wars diesmal auch nicht ... zuuuuufall ja klar *augenliedrunterzieht*

nunja genug zu den verschwörungstheorien ....

und ja genau amis stehen für fortschrittliche energeigewinnung ...wer hat denn das erzählt ?? als fast hauptverantwortlicher für treibhausgase ???

höhö die amis sollen mal versuchen ihr marodes land mit sonnenernergie und windrädern zu betreiben. und warum dürfen alle anderen keine atomwaffen haben ausser den amis ?

fakt ist atomenergie ist die sauberste die wir haben. sonen udn wind zählt nicht denn dei kann den bedarf nicht decken. aber ohoo es KÖNNTE ja möglich sein waffenfähiges plutonium herzustellen ohoooo,e s köntne ja auch möglich sein das die amis atomwaffen herstellen. aber das machen die bestimmt nicht ... die diskreminieren lieber ihre schwarzen ;)

[Léon Creux himself]

Ich stimm dir ja im grossen und ganzen auch zu.. wie gesagt deswegen seh ich das von beiden Seiten Mit dem Antomkraftwerken.. klar würde ich die weiterbetreiben wenn sie schon da sind... Grün nein Danke! Aber was passiert mit dem ganzen Müll der entsteht in 100 oder 1000 Jahren? Die Gefahren das damit was schlimmes passiert, die entstehen können, sind in Iran grösser ?! Und wie gesagt wenn es ums Geld ist alles andere egal! Das sieht man hier in Deuschland doch auch, das ist schon lange kein richtiger Sozialstaat mehr !!! Zumindest ist die Idee nicht mehr annähernd mehr die gleiche, seit dem die Grossen für ihre eigenenen Vorteile die Rechte dieses Landes missbraucht haben ) Und das wird SPD, CDU, B90G usw. nicht ändern können !!! Dafür ist in der Vergangenheit zuviel geprasst worden

[Tempest]

Das macht Ihr beide schon sehr gut hier, die Diskussion zu führen

Ich kann ja mal mein als von Dirk bezeichnetes Lieblingsthema mit in die Runde werfen: Globalisierung Hat hier aber leider wenig mit der Problematik zu tun , höchstens die damalige Kolonialisierung der heutigen Brandherde.

Tempest



Beitrag bearbeitet (29.03.07 19:27)