so'n scheiß...

[Kerstin]

es heißt doch immer so günstig wie möglich oder??

was wäre denn wenn doksis ihr mann oder dad ein lackierer wäre und sie anbietet das er das macht?
sagt die vers dann nein?

[Günni]

Kapierst du es nicht ?

Oder willst du es nicht kapieren ?

Hätte , könnte, würde zählt hier nicht.

Klar könnte sie wenn sie wollte, aber sie muß eben nicht und da machste nichts dran und die Versicherung muß zahlen, auch wenn es irgendwie billiger gehen würde, aber das tut nichts zur Sache.

Man muß den Schaden noch nicht einmal reparieren, es reicht das er vorhanden ist.

Dann wird nach Gutachten oder Kostenvoranschlag abgerechnet.

Und nochmal: Der Geschädigte kann sich seinen Gutachter oder die Werkstatt selbst aussuchen.



Beitrag bearbeitet (02.02.07 22:27)

[Rocco´82]

So ich auch mal, diese delle da, ist ein zeitaufwand von 45 min inkl schleifen, spachteln und füller auftragen.

Ein guter lacker hätte den kotflügel locker so hinbekommen, ohne irgendwas abzubauen, die kosten von 1200€ entsprechen einer ziemlich hohen reparatur mit montagen.....

Um mal zu schätzen, hätte der schaden bei uns in etwa um die 200-300€ gekostet.



Das ist eindeutig betrug, ich würde sie mal darauf ansprechen, zur not mir den bildern zum lacker gehen und ihn fragen, was er in etwa dafür verlangen würde.

[Günni]

Rocco´82 schrieb

>Das ist eindeutig betrug...

Das ist eindeutig Schwachsinn, haltet doch einfach mal den Mund wenn ihr keine Ahnung habt

[Angel]

es ist richtig, dass die versicherung zahlen muss. sag ja nix gegen, aber wenn sie sich irgend einen gutachter nimmt, muss die versicherung nicht den vollen betrag bezahlen, wenn sie das anzweifelt. könnte ja jeder kommen und für ne delle im kotflügel für 2000€ abrechnen. ich bin gespannt was sie machen, aber feine art ist anders

gruß angel

[53B]

@Angel: Hab auch von meinem Auto geredet.

Klar ist aber das Günni recht hat, jeder in der Situation macht es nicht anders. Warum auch? In erster Linie hat die Versicherung den Dreck, wenn die nichts dagegen unternimmt soll sie halt zahlen.
Das sowas günstiger geht ist klar, aber jeder versucht da das meiste für sich raus zu schlagen. Abgesehen davon ist ein gespachtelter Kotflügel nicht das selbe wie ein neuer lackierter.

[Angel]

bei einem normalen unfall wo so oder so die versicherung zahlen muss versteh ich das ja. aber hier hätte sie es selbst zahlen können und wäre nicht hochgegangen. ich bin sicher der nächste wird pech haben, weil sie da sicher niemanden mehr ausrufen lässt

gruß angel

[53B]

@Angel: So ist aber nunmal, die anständige Leute kriegen immer einen Arschtritt. Kenn das selber gut genug. Irgendwann läufts dann umgekehrt und man kriegt mal wegen sowas Kohle.

[Rocco_GTI]

Zitat: "Irgendwann läufts dann umgekehrt und man kriegt mal wegen sowas Kohle."

Stimmt, war bei unserem 2er Golf so. Im Frühjahr für 500€gekauft, drei Monate später hat ein dicker Audi (so ein höher gesetztes Teil) meiner Frau die Vorfahrt genommen (Navi hat halt gesagt jetzt links, aber dummerweise nichts von Gegenverkehr...). Schlossträger eingedrückt, Kotflügel links zusammengeschoben, Rahmen gestaucht. Der Typ warzum Glück schwer in Ordnung und es ist alles problemlos gelaufen. Gutachter sagte natürlich wirtschaftlicher Totalschaden. Also haben wird uns den Restwert (laut Gutachter 1400€) abzüglich 16% MwSt. auszahlen lassen. Für 25€ hab ich Schloßträger und Kotflügel in passender Farbe beim Schrott geholt und für weitere 300€ wurde der Golf auf der Richtbank auf Spaltmaß hergerichtet. Vom Rest gings nach Mallorca....
Und der Golf fährt immer noch....

Also rein rechtlich gings auch im oben genannten Fall sicher absolut korrekt zu, und die Versicherung hat ja schon kundgetan, das sie bei Schäden in der Höhe net weiter nachfragt. Sicher hätte man es billiger richten lassen KÖNNEN, aber wenns ums Geld geht schaut halt auch jeder wo er bleibt...

[doksis]

Die Welt ist so ungerecht mir passiert sowas immer, wennich grad bissl Geld übrig hab :(