Internetrecherche über ResistantX

[dr.scirado]

ich finde den brief auch krass!

und ich bin durchaus der meinung dass hier eltern und lehrer komplett versagt haben.

ich finde es nämlich nicht berechtigt und schon garnicht "normal" was er aussagt.

diese computerspiele sind mit sicherheit nur eine randnotiz neben echter waffenliebhaberei, gewalt und verzweiflung. ich denke dass all die leute die die schuld auf solche spiele schieben einfach nur von ihrer eigenen handelsunfähigkeit ablenken wollen.

es wird bestimmt auch nicht der letzte gewalttätige akt dieser art sein.

[Kerstin]

ich finde auch das die spiele dem alter endsprechend zensiert werden sollen,ist ja auch schon so. aber was nützt es??? zigaretten und alkohol sollen auch nicht an kinder verkauft werden aber man sieht eben 12 jährige saufen und rauchen, also wer sowas spielen will kommt auch daran wenn der will.

thomas spiel son dreck auch ab und an und wenn die kids hier rumrennen finde ich es zum kotzen wenn sie ein blick drauf erhaschen, da wird dann schlafzimmerverbot erteilt oder thomas spielt wenn die kids im bett sind.

ich hab sie nie mit spielzeugwaffen spielen lassen oder wenn im film sowas gemacht wurde wurde weggeschaltet auch wenns n kinderfilm war!
ich hasse es einfach kinder mit waffen (wenn auch nur spielzeug) spielen zu lassen, einglück hatte ich ne gute kita in der sowas auch nicht mitgebracht werden durfte.


wenn ich mein 10 jähriges kind damit spielen lassen würde bin ich doch selber schuld wenn das kind gewalt nicht mehr so warnimmt bzw. weniger schlimm findet.

irgendwann ist der unterschied von pc und realität eben nicht mehr so groß bei dem stundenlangen oder sogar tagelangen dauerballern eines kindes.
lass n kind n paar tage 5 stunden spielen und reich ihm ne echte waffe, was wird er wohl nun machen???ausprobieren!

der typ gerade war aber schon 18 und wie man ja online sehen kann, kann doch jeder anscheinend machen was er will, wenn er mit bomben bastelt im elternhaus und waffen im wald spielt und keiner hält ihn für gefählich find ich das voll krass. und wenn so einer mist baut dann heißt es aufeinmal, wir wußten das es irgendwann mal böse enden wird, vorher vieleicht noch wow geil,wa.
toll.


bei dem typen passte einfach sein hobby zum hass.

[dr.scirado]

kerstin: meinst du nicht dass das auch psychisch bedingt ist? ich hab als kind seit der einschulung bis zur pubertät auch mit spielzeugwaffen mit meinen kumpels rumgespielt. mit 16 hab ich mir ne softair gekauft, ballerspiele hab ich seit NES zeiten gespielt.

dann kam ich zum bund, hab mit scharfen waffen geschossen. und sogar heute noch find ichs geil auf der kirmes zu schießen oder mit ner softairkanone eines gewissen big S. rumzuballern.

die sachen verstecken ist eben nicht die lösung aller probleme!


amok laufen tu ich deshalb trotzdem nicht!


die leute rasten aus weil sie von anderen menschen unterdrückt werden!

[Superhobel]

ich hab sie nie mit spielzeugwaffen spielen lassen oder wenn im film sowas gemacht wurde wurde weggeschaltet auch wenns n kinderfilm war!
ich hasse es einfach kinder mit waffen (wenn auch nur spielzeug) spielen zu lassen, einglück hatte ich ne gute kita in der sowas auch nicht mitgebracht werden durfte.
--------

Wir halten das zwar auch (noch) so aber es ist weltfremd. Meine Partnerin meint auch eine pazifistische Weltsicht vermitteln zu müssen, was aber gegen meinen Widerstand läuft. Sobald er alt alt genug ist gibt es die ungefilterte Realität ohne "wegschalten". Das kann er später au´ch nicht mehr, es gibt keine "Zurück" Taste im Leben und keine heile Welt, das Defizit werden sich die Kinder später doppelt zurückholen oder sie können mit der Realität nicht umgehen, weil die sich so gar nicht in ihre heile Welt einpasst. Als Kind wuchs ich auch in so einer heilen Welt auf, durfte nicht mit den "Schmuddelkindern" spielen - bis die Schule kam und ich mehrfach "aus Spass" von Leuten verdroschen wurde denen es egal war ob das nun mies ist. Es wird immer Waffen geben, gibt sie solange es Menschen gibt. Cowboy & Indianer gibt es auch schon immer, wir haben das als Kinder auch gespielt und sich nicht Amok gelaufen. Im Übrigen haben Männer einen Jadginstinkt, der Befriedigung sucht, der lässt sich auch nicht durch Verweiblichung wegdiskutieren - die Frage ist nur wo der sich kanalisieren kann in unserer eher langweiligen Büro-Welt, die keine wirklichen Abenteuer mehr bietet, weil alles verboten ist was Spass macht.



Beitrag bearbeitet (22.11.06 11:00)

[Kerstin]

ja natürlich doc, geb dir natürlich recht.

sein hobby und seine psyche und die spiele machten ihn zu dem was er ist.
die erziehung kommt auch noch dazu.

für dich ist es eben ein spiel, für den typen war das spielen irgendwann purer ernst der wahr wurde, weil er vieleicht unterdrückt und gehasst wurde und anstatt sich damit öffentlich zu befassen, schluckte er seine wut und ließ sein "spielen" ernst werden,
obwohl ihm schon bewußt war was er tat, jedenfalls danach, denn er hat sich ja dann selbst umgebracht.








*****n bisl spaß muß sein!auch wenns n ernstes thema ist,

also doc hab spaß beim spielen, und wenn du mal sauer bist sags dem jenigen ohne waffe ****************

[76er GTI]

Schon Heftig, der Abschiedsbrief und seine Weltanschauung.

Ebenso, wie er sich im Chemie-Forum Infos geholt hat... wenn man weiss, was dann passiert ist.

Chemie

Gruss
Oli

[Angel]

für mich is der kerl einfach nciht der hellste. dieser satz ist die krönung:

Gebt jedem eine Waffe und die Probleme unter den Menschen lösen sich ohne jedliche Einmischung Dritter.

wie war es den früher? genau so! und wie hat sich alles entwickelt? so wie es jetzt ist, dass wird schon seinen grund haben.

80%+ von dem was er da sabbelt ist schwachfug. Das hat auch nix mit ballerspielen zu tun. wenn jemand einen gesunden Geist UND etwas führung in jungen jahren bekommt kann man so viel zocken wie man will und es wird immer nur ein Spiel bleiben.
es gibt so viele professionelle spieler die den ganzen tag nur cs quake oder sonst was spielen und damit ihr geld verdienen. das ist auch ernst für sie. sie spielen nicht, sonder sie trainieren, doch keiner wird amok laufen.

es gibst eben gewisse grundbedürfnisse, die gedeckt werden müssen, dazu gehören essen, trinken, ansehen, nähe, zuneigung, erfolg und noch einige weiter. wenn nun eines davon fehlt mag das zu verkraften sein, wenn aber mehr fehlt wird kritisch und man beginnt durchzudrehen.

manche wenden ihre aufgestaute aggresion auf sich selbst an und andere auf dritte.

man darf sein handeln nicht auf einen einzelnen faktor zurückführen. sein verhalten ist von seinem ganzes umfeld abhängig.

gruß angel

[tregobl]

Kerstin schrieb:
> ja natürlich doc, geb dir natürlich recht.
>
> sein hobby und seine psyche und die spiele machten ihn zu dem
> was er ist.


hallo?? hast du denn nicht mal gelesen was der geschrieben hat? er wollte niemanden umbringen weil das in spielen auch so läuft sondern weil ihm sein gesamtes leben nur HASS entgegengeberacht wurde in form von mobbing etc.
zitat aus seinem blog:
"Ich hasse es, ich hasse es immer der Doofmann für alle zu sein. Ich hasse es immer als Depp hingestellt zu werden. Ich hasse es immer das Individoum zu sein, welches als überflüssig erscheint, aber ich hasse es noch viel mehr wenn man versucht mich zu hintergehen"

dieser person konnte den ganzen hass auf ihn einfach nicht aushalten und hat ihn einfach irgendwann zurückgegeben. OK, er hat es sich vielleicht abgeguckt leute zu erschießen. aber wenn das nicht als vorlage verfügbar gewesen wäre dann hätte er sie wohl erstochen, erwürgt oder erschlagen.
der punkt ist einfach, dass zwar durchaus wohl alle bekannten amokläufer gewalt in medien konsumiert haben, aber sie wurden keine amokläufer deshalb, sondern sie haben die gewalt konsumiert WEIL sie potentielle amokläufer waren.

im übrigen ist es fast schon unverschämt sich über computerspiele aufzuregen aber dann nicht darüber dass jemand so in den wahnsinn gemobbt wird. das eine ist virtuelle grausamkeit das andere vollkommen reale.
bringt euren kindern lieber bei, dass man niemand wegen seinem aussehen, seiner kleidung, seiner herkunft oder sonstigem beurteilt sondern nur nach seinem charakter. das nützt der gesellschaft mehr als einfach nur computerspiele zu verbieten, durch verbote hat sich glaubich noch kein kind großartig menschlich weiterentwickelt.



Beitrag bearbeitet (22.11.06 16:07)

[tregobl]

hier, das ist auch noch interessant:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24039/1.html

insbesondere die aussage "rücken Schüler und solche, deren Schulzeit noch nicht mit sentimentaler Patina überzogen ist, Erfahrungen und Probleme im Zusammenhang mit dem Amoklauf in den Vordergrund, die anderswo eher verdrängt werden."

das ist glaubich nämlich auch ein problem, von all denjenigen die heute in den medien nur gegen games hetzen weiß wohl kaum einer, wie es tatsächlich an schulen zugeht.
ich kann mich jeden falls noch gut dran erinnern wie zwei leute in meiner klasse tagtäglich zur sau gemacht wurden und es war echt übel.



Beitrag bearbeitet (22.11.06 16:45)

[76er GTI]

Jeder ist für sich allein verantwortlich und niemand anderst, das halt der Burscht nicht begriffen oder nicht begreifen wollen.

Die Welt sieht so aus, wie man sie sehen will.

Und nicht zuletzt, der Glaube versetzt Berge, aber wenn man hallt in die andere Richtung will, dann passiert so was.

Gruss
Oli