Verrückt in die Vergangenheit

[Kerstin]

naja war n schicker rocco ....
sollte ja eigentlich n anderer werden.....


nicht so drüber nachdenken was dort so gesagt und gezeigt wird, n paar lacher sind ja bei...

für n "laienfilm" aber gut gemacht

in extras noch kommentiert, das fand ich echt cool.
dieses was, warum, wie und eigentlich geplant war.

[Pietsch]

Hallo Zusammen,

naja, ich hoffe ihr lasst Euch von Kerstin nicht die Lust am schauen verderben.

Es ist halt wie beschrieben ne Komödie und Humor ist nunmal verschieden, weshalb man leider nicht jeden Geschamk mit einem Produkt bedienen kann.

@ Kerstin: Dennoch find ich es sehr Lobenswert, dass Du gleich in die Extras geschaut hast. Damit bist Du eine der wenigen, die scheinbar wissbegierig alles verschlingen was geht. Fein gemacht.
Aber eins noch: Eigentlich isses keine wirkliche Laienproduktion, sondern schon mehr unsere Profession (also Medien allgemein, speziel Fernsehen/Film). Die vielleicht etwas empfundene diletantische Machart rührt leider von unserer Budgetkanppheit her, denn leider haben Fernsehstudenten nicht automatisch Geld und Mittel um ein Projekt so neben dem Studium zu realisieren, wie sie es eigentlich wollen. Schon gar nicht mitten in Sachsen...

bis bald
Pietsch

[Kerstin]

nein nein, ich will keinem die lust verderben, nein wirklich nicht im gegenteil!!!

ich bin auch nicht wirklich so ein "lustiger mensch" also borat und consorten fand ich voll blöde und total quatsch, ich will damit sagen eh mich jemand zum lachen bringt muß er sich schon mächtig anstrengen.

mit laien meinte ich eher, das keiner n hollywood film erwarten kann eben wegen der bugetknappheit,

ich hab erst den film geschaut dann die extras wo ihr kommentiert das fand ich wirklich gut, wenn ich ehrlich bin, hab ich da besser geschaut mit.


nicht das es jemand falsch sieht der film ist sehenswert, nicht nur wegen dem scirocco,

wer, wie ich, fan von marty mc fly *klopfklopf keiner zuhause* ist wird ähnlichkeiten feststellen die beabsichtig sind

[Pietsch]

Hallo Kerstin,

ich sehe wir verstehen uns.

Endlich mal ne ehrliche Meinung. Danke!

bis bald
Pietsch

[Gustl]

So, ich habe die DVD am Mittwoch im Briefkasten gehabt (Danke Pietsch für die schnelle Lieferung!) und habe mir gestern abend den Film mal angeschaut.

Zu erst mal, der Film macht mir vom technischen Standpunkt überhaupt keinen amateurhaften Eindruck. Ich vermute, es kommt den Leuten daher so vor, weil es in Deutschland gedreht worden ist. Für mich haben die amerikanischen Produktionen das besondere verlohren, seit ich dort drüben gewohnt habe und die "Besonderheiten" wie die Nachbarschaften, die Türknäufe, die Steckdosen, etc. kennengelernt habe und für "Normal" empfinde.

Was vielleicht den Film etwas holprig gemacht hat ist das etwas amateurhafte Schauspiel manch Figuren (Polier und Mutter). Doc hat seine Rolle sehr schön gespielt.

Die special Effects (wie der Zeitsprung) sind super gelungen! Der Scirocco wurde auch schön in Scene gestellt!

Was mir nicht so gut gefallen hat, war, dass z.B. auf manchen Späßen zu lange herumgeritten wurde (Doc! - Martin! - Jenny! - Martin! - Dad! - Martin! etc.). Die Streitscene auf dem Parkplatz in der Vergangenheit (Showdown zwischen Doc, Dad, Mum und Polier) war etwas sehr langatmig und fehlt etwas Pepp.

Fazit: Der Film ist gelungen (vorallem als Studienprojekt) und kann angeschaut werden. Als Sciroccofan ein definitives Muss in der Sammlung.
Ob man es genauso oft wie die Originale Back-to-Future-Trilogy angesehen werden kann? Ich werde es zumindest probieren (man entdeckt ja immer wieder kleine Neuigkeiten) aber ich befürchte dass es wohl nicht all zu oft sein wird.

Sehr nett übrigends war das Back to Future Filmplakat im Treppenhaus! Wie habt ihr das hinbekommen, wo ihr das Haus doch vom Aussehen her ausgesucht habt und es nicht zu einem der Filmcrew gehört hatte?

Two Thumps up!

[Pietsch]

Hallo Gustl,

danke für die Kritik. Dennoch möchte ich gern noch zu einigen Sachen etwas sagen.

Zum einen die Schauspieler: Sicher wirken Cliff und Irma etwas plump, was aber durchaus so angelegt ist. Normalerweise wird ja im Film immer reduziert, reduziert, reduziert. Im Gegensatz zum Theater, wo immer laut und teilweise übertrieben gespielt wird um eben auch nch den Zuschauer in der letzten Reihe zu erreichen. Aber wie schon gesagt, wollten wir dieses Übertriebene, um eben besser zu verdeutlichen, dass all diese Charaktere etwas überdreht sind. Die Rolle des Doc selbst ist eigentlich auch viel zu präsent und wäre in einer normalen Filmproduktion doch etwas zurückhaltender. Der einzig "normale" und sich deshalb dort fehlplatziert-sehende ist eigentlich Martin.

Danke für die Komplimente bezüglich der Effekte. Unser 3D-Mann freut sich immer über Lob.

Die teilweise langatmigen Gags...naja. Vielleicht hast Du ja irgendwie Recht, dass dieses: "Doc! Martin! Jenny! Mrtin Dad! Martin!" eine Runde zu lang ist, aber andererseits sind das einfach mal so Gags, die erst nach ner Weile wirken und eben auch nicht bei jedem. Humor ist nunmal schwierig, wie ich letztens schon geschrieben hab.

Dafür hast Du bestimmt über den "Was war an diesem Mittwoch, Doc?"-Gag gelacht, oder? Den erkenne die meisten gar nicht. Dieses unterschwellige eben nicht so offensichtliche wie "Doc! MArtin!..."

Und wir haben auch gemerkt, dass eigentlich noch viel mehr Lacher reingekonnt hätten. Ne höhere Gag-Dichte kann nicht schaden.

Aber wie Du schon sagst, als Studienprojekt durchaus vorzeigbar. Denn schließlich hatten wir noch diverse Vorlesungen und andere Projekte an der Backe und konnten immer nur spät Abneds am Buch arbeiten. Leider.

Wie Du schon schreibst, wollten wir eigentlich diese !amerikanische Normalität" etwas in den Film reinbringen. Gestaltete sich aber schon schwierig bei der Haussuche. Das was wir letzlich genommen ahben (wohl gemerkt die Aussen-Variante) ist das amerikanischste was wir in unserer Nähe gefunden haben(um Fahrtkosten zu sparen). Die Innen-Variante ist ein Musterhaus und steht etwa 20km weiter weg...sag bloß Du hast das nicht gemerkt! (Tipp: Achte mal auf die Haustür!) Dieses stand uns einen Tag (also eigentlich nur 9h) zur Verfügung. Wir durften uns dort austoben...hatten aber glücklicherweise schon den Großteil der Möbel dort. Deshalb verstehe ich Deine FRage nicht ganz. Also dieses Poster hatten wir eigentlich recht fix aufgehangen und dann natürlich wieder mitgenommen. Das Set dekorieren, bzw. um zu dekorieren ist doch eigentlich dei gängie Methode. Na wier auch immer, denn schließlich ist es dir aufgefallen. Respekt. Du schaust also genauer hin.

Was den Scirocco angeht so wollten wir schon ein paar mehr dolle Einstellungen, die auch mehr ans Original rankommen. Diese musten wir aber wegen Geldmangel (so ein drecks Kameradolly kostet einfach mal ne ganze Menge Schotter am Tag) und Zeit (es war fucking kalt und der Sonnenaufgang war Nahe) leider etwas reduzieren.

Hoffe Dir ein paar Fragen beantwortet zu haben.
Danke nochmal für die Anregungen un dAnmerkungen und vor allem für das Vertrauen, den Film überhaupt ne Chance zu geben. :)

bis bald
Pietsch

[Die Grüne Gefahr]

Also ich habe den Film auch gesehen, und ich muß ihn doch loben! Ich habe schon etliche High-Cost-Produktionen gesehen, die wesentlich schlechter waren... Wenn man die Mittel mit dem Ergebnis vergleicht ist habt ihr wirklich ganze Arbeit geleistet! Der Film hat einen Ehren-Platz im DVD Regal (schon alleine wegen dem Scirocco), und der Freundeskreis ist auch schon ganz heiß drauf ihn zu sehen!
Aber warum sagt ihr eigentlich immer 1,6Ltr.Scirocco???

Ich hoffe noch weitere Filme von euch sehen zu können...

[Rocco-GT2]

Hab ihn auch bekommen. Muss ihn die Tage mal anschauen...

[76er GTI]

Habe die DVD gestern auch bekommen

War eine positive Überraschung, hatte mit mehr "Trash" gerechnet.

Einziges Mako: Er ist doch sehr kurz.

Gruss
Oli