72 PS ???

Alles zum Scirocco, was nicht woanders reinpasst...
Benutzeravatar
Zick
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1439
Registriert: Sa 27. Apr 2002, 23:36
Wohnort: Saarbrooklyn
Kontaktdaten:

Re: 72 PS ???

Beitrag von Zick »

Steinigt mich von mir aus, aber mir wäre ein 72 PS Vergasermotor IMMER lieb er als ein JH.
Bin beides gefahren und ehrlich gesagt kenne ich im Scirocco nix Schlimmeres als einen JH..... *duckundwech*
MÖÖÖÖÖP MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP!!!!
Benutzeravatar
GTX
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 8572
Registriert: So 21. Apr 2002, 19:06
Wohnort: Frankfurt

Re: 72 PS ???

Beitrag von GTX »

Das wahre ist sowieso ein DX mit JH Spritze. Schön D3 und trotzdem einigermaßen schnell - darüber ist halt nurnoch der 16V - der kostet halt in gutem Zustand gleich das doppelte.

Man kann mit einem Vergaser durchaus zufrieden sein, aber bei den km sind 1400 definitiv zu viel.
Gruß Sebastian
Corrado 60 + Volvo 945 Turbo

[SIGPIC][/SIGPIC]

http://keulenschwingerseb.pennergame.de/
Benutzeravatar
Scirocco GLS
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1130
Registriert: Di 25. Jul 2006, 21:12
Wohnort: Büttelborn
Kontaktdaten:

Re: 72 PS ???

Beitrag von Scirocco GLS »

........was ist an 72PS auszusetzen???????
meiner hat nur 70 und beschleunigt schneller als so manches auto mit 90-100PS. :frech:

Bin mit den 70PS zufrieden.

Gruß
Sascha
Gruß
Sascha :wink:


81er GLS, 112TKM, schläft noch.....immernoch.... und immernoch.... :-(
01er Volvo S60 2.4 LPG, 231TKM.... Alltagswagen :-)
Benutzeravatar
Thommy
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 4417
Registriert: So 18. Apr 2004, 10:02
Wohnort: 07551 Gera

Re: 72 PS ???

Beitrag von Thommy »

Ahoi!

der is deutlich zu teuer! Selbst für 400€ würd ich heute keinen solchen Scirocco mehr kaufen, weil die laufenden Kosten einfach viel zu hoch sind.

Mein erster Rocco war ebenfalls ein Scala mit 72PS, nun fahre ich GT II mit JH-Maschine. Der Vergaser-Motor hat mir wesentlich mehr zugesagt, rein vom fahren her. Irgendwie vermisse ich die elastizität beim JH (mag auch am Getriebe liegen), allerdings nimmt der trotz mehr Hubraum und Leistung rund nen L weniger auf 100km.

-> GT-II mit JH Maschine kaufen, is bestimmt nich verkehrt.

MfG Thommy
[SIGPIC][/SIGPIC]
GT-II, EZ 93, KW-Gewinde Var. 1, Ronal R39 7,5x16" ET 20 & ET0, Domstrebe vorne unten/oben & hinten, H4-Booster, Grillspoiler, Grillverbreiterungen, weiße Blinker, Bonrath Powerrohr :hihi:, original Gamma-Radio

GT-II, EZ92, 3P-Gurte hinten, beheizbare Waschdüsen, ZV, TA-Taugnix Gewinde, 6x15" Stahlus, Bra alá Victoria Secret, Verbreiterung entfernt, GT-Scheinwerfer mit DE-Linsen, weiße Blinker, JE-Design Integralblende, VOTEX-Dachreling, Gummiente an beiden Abschleppösen "hässliche Henriette"
Benutzeravatar
cxspark
Beiträge: 4303
Registriert: Fr 18. Aug 2006, 02:21
Wohnort: Wilder Süden

Re: 72 PS ???

Beitrag von cxspark »

@Sascha und die anderen Vergaser-Verehrer:
Laut unseren Schweizer Freunden (Datenblatt) entwickelt der S2
mit 72 PS eine Beschleunigung, die ihn in 12.7 (14.9) Automatik)
auf 100 km/h bringt. Der JH schaft dass in 10.2, der EX in 9.9
und der DX in 9.3 sec.

Wenn der DX also so viel flinker ist als der JH, dann müsste nach diesen
Zahlen der 72 PS deutlich lahmen.

Ich gönne euch ja euren Spass, aber denke das liegt am psychologischen
Effekt: Viel Krach = Hohe Drehzahl = Subjektives Beschleunigungsempfinden.

Der 72 PS wird vor allem mit Automatik ziemlich deutlich höher drehen
als ein JH. Beim 55PS AUdi 80 hat mir früher auch Spass gemacht -
auf der Landstrasse und leer.

EIn TDI kommt einem am Anfang auch unspektakulär vor, bis man
mal auf den Tacho schaut.
Stahlfarbener 90er Luxus-GT2. christiansinner (at) hotmail.com. Das 2E Motor&Getriebepaket vom Scala wartet noch auf Bastler.
DREHMOMENT statt DEZIBEL :frech:[SIGPIC][/SIGPIC]
Benutzeravatar
Sven
Beiträge: 5623
Registriert: So 11. Mär 2001, 14:25

Re: 72 PS ???

Beitrag von Sven »

Hi!

Ich weiß auch nicht, warum immer alle auf dem JH rumhacken.
Ich hatte auch einen GT2 mit JH-Motor.
Er hat mich über 100.000 km begleitet und bis auf das "serienmäßige" Problem mit dem Leerlaufsägen war der total in Ordnung.
Die Fahrleistungen fand' ich auch gut, bis ich zum ersten Mal 16V fuhr. :hihi:
Die vernünftigste Wahl, was die den Rocco-Kauf angeht, ist mit Sicherheit ein GT2 mit JH-Maschine... es sei denn, man hat das Geld für einen guten 16V.
Und sollte wirklich mal was an der Technik den Geist aufgeben, gibt's beim JH keine Probleme mit der Ersatzteilversorgung.

MfG, Sven. :wink:
Benutzeravatar
76er GTI
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 13200
Registriert: Do 12. Aug 2004, 06:49
Wohnort: Schweiz
Kontaktdaten:

Re: 72 PS ???

Beitrag von 76er GTI »

@GTX

Weshalb denn beim DX die JH Einspritzanlage verbauen :gruebel:

Gruss
Oli
Benutzeravatar
Sven
Beiträge: 5623
Registriert: So 11. Mär 2001, 14:25

Re: 72 PS ???

Beitrag von Sven »

:kopfhaue: :hihi:
Benutzeravatar
dr.scirado
Beiträge: 15688
Registriert: Sa 25. Mai 2002, 14:19
Wohnort: Rheinland / Ruhrpott / Bergisches

Re: 72 PS ???

Beitrag von dr.scirado »

:hihi:

herrlich wie immer die diskussion abschweift!
Scirocco II CL, 1983, Zender Z400 Breitbau, Projekt.
Scirocco II GTL, 1985, Servo, Sitzheizung, Elektro-Fensterheber, Bastuck Edelstahl. Oldtimer.
Scirocco II GT, 1988. Rentner-Zustand.
Skoda Enyaq, 2025. Fuck you Klimawandel.
Benutzeravatar
76er GTI
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 13200
Registriert: Do 12. Aug 2004, 06:49
Wohnort: Schweiz
Kontaktdaten:

Re: 72 PS ???

Beitrag von 76er GTI »

Stimmt doch :-p

Der Juhu ist ein optimales Alltagsauto mit einem tiefen Verbrauch, welcher sich mancher Neuwagen als Vorbild nehmen könnte.

Fahre mit gut 7 Litern auf 100km täglich etwa 80 km über die Berge :geil:

Gruss
Oli
Antworten