....oder doch nen KR? :-)

[dr.scirado]

also kleine vorabinfo:


nächstes jahr gibts mehr power! ich hatte vor nen EG motor reinzusetzen, mit lecker webers. basis dafür is mein 75ps versager rocco. den kabelbaum wollt ich nich wechseln, deshalb hab ich gedacht, en EG mit webers is doch auch ma was feines!

jetz hab ich aber ma gekuckt: en KR ohne kabelbaum würde das selbe kosten, warum also nich gleich ornlich dampf haben?


bedenken: vergasertank, is da der reichliche benzinfluss nach vorne noch gegeben? auch mit ner pierburg pumpe?

16v bremsen, kühler, tacho, motorlager und diverses hätte ich beim EG sowieso neu gemacht.


was auch doof is: nen fächer hab ich für den 16v nich

tja watt meint ihr?

[OSLer]

Versager!


Gruss Lars

[dr.scirado]

übrigens hat das nix mit gruppenzwang oder so zu tun

[GTX]

Alles Muffensausen, der Harry hat bloß Angst, dass der EG mit bestimmten Leuten die hier ebenfalls aufrüsten nich mithalten könnte, gelle Harry?

[76er GTI]

Abrüsten. Es gab doch mal nen Motor im Scirocco mit noch weniger PS als Dein Vergäserli

Gruss
Oli

[scirocco-16v]

Hallo

Ich kann Dirk nur zustimmen

Gruß
Gregor

[RCV]

Ich würd beim EG bleiben, son spritzicher 1,6er is doch wat geiles

Kurzum: KR is ne Nummer zu gross für dich

Ausserdem, wenn du dann ein KR hättest, müsste ich ja auf G60 oder sowas umbauen, so gehts ja nich



Beitrag bearbeitet (17.08.05 03:59)

[dr.scirado]

thomas ey, urlaub oder warum schreibste mitten in der nacht?


hm ich glaub ich bleib bei meinen leisten und nehme den EG, weil wenn KR mit webers, dann will der auch bearbeitet sein und das sprengt meinen rahmen

[sublime]

Warum keinen EX als Basis?

[dr.scirado]

is der besser?

der hat aber mehr hubraum! und nur 90ps serie.

und das kostet wieder. und nen unbearbeiteten hab ick ooch nich wa!




beeinflusst mich ma mehr leute, dann kann ich besser meine meinung bilden, als alter mitläufer und rückgratloser jasager!