cw-Wert

[RCV]

Ja, selbiger beim 2er Rocco is 0,38, aber weiss wer, ob es genau 0,380 sind oder z.B. 0,383 abgerundet??? Also ich bräuchte den Wert bis auf 3 Stellen hinterm Komma bitte

[Folterknecht]

was hastn vor ? haste mit einem gewettet das seien karre n besseren wert hat oder wie *g* ?

[Stephan]

Hi,
der cw Wert hängt auch von der Verspoilerung ab, sprich welches Rocco Modell man hat. Kamai gibt zB. eine Verbesserung des cw-Wertes in der ABE für den Frontspoiler (Kamai X1) Bausatz an. Die genaue Höhe habe ich nicht im Kopf. Vielleicht kann da mal jemand nachsehen. Glaube, es lag so bei 4 Prozent. Will damit nur sagen, dass es daher schwierig wird, eine genaue Aussage (3.Stelle hinter dem Komma) bzgl. des cw-Wertes zu finden. Ich denke mal, dass der Wert von 0,38 auf die Karosse der ersten Baujahre, sprich ohne jeglich Verspoilerung, in Serienhöhe und mit der damaligen Reifenbreite von 155 oder 175, bezogen ist.



Beitrag bearbeitet (26.12.04 01:30)

[miche]

Ich hab mal gehört dass der 2ér Scirocco im Allgemeinen einen schlechteren cw Wert hat wie der 2ér Golf.

Kann das überhaupt sein? Der Rocco ist doch viel Windschnittiger.

mfg miche

[RCV]

Hmm jo.

Also getreu meinem Vorbild könnte man den cw-Wert des Rocco ja aufm Nummernschild verewigen:





Das sieht mir ja doch schon ziemlich spochtlich aus

Nur das dumme is, SU-CW 380 is belegt, daher wollte ich den Wert auf 3 Nachkommastellen wissen

[sublime]

Ja, das stimmt. Der Scirocco macht das aber wieder durch seine kleinere Stirnfläche wett, wodurch der gesamte Luftwiederstand fast identisch ist.

Der Scirocco sieht windschnittiger aus, aber Aerodynamik ist ein sehr komplexes Thema, da kommt es teilweise auf kleinigkeiten an die einen großen Unterschied machen.

Gruss
Chris

[GT2black]

AMS 15/84: Test Scirocco 16V. Gesamtluftwiderstandwert 0,68. Ergibt bei 0,38 cW eine Stirnfläche von 1,79m.

gruß
Michael