Öhm ja,
erstmal ein Gruss an alle JuHu Fahrer
Ich habe just heute mal wieder nach langer Zeit an meinem JuHu rumgebastelt (trotz <0° C draussen) und hab mir ma den JH von unten angesehen, "maaannn, is datt´n Maschinschen" hab ich mir gedacht, soviel Geilheit strahlt nur der JH aus
Eugen:
@RCV:
8L Super auf 100km, das ist ja mal mies, bei lausigen 95PS, mein 16 VAU braucht 8,2 L Super (und das im Allgäu), hat aber 129PS und du hast ja gesehen wie Reifen bei mir nach einem Sommer aussehen, daraus kannst du auch auf meine Fahrweise schließen
Ich hab´s immer gewusst, du kannst nicht richtig rechnen...denn wenn du das getan hättest, kämen statt 8,2 L 10,2 L raus
Erich:
24 bitte, 3x8=24
Genau

In meinem Fall wären´s dann 2x8 + 1x12 = 28
All Eyez on me:
Nur fünf??? Hey noch finde ich denn VR6 als einen der besten Vw-Motoren....hoffentlich kome ich irgendwann mal in den Genuß,das in einem Scirocco am eigenen Leib erfahren zu können....klar ist im Scirocco etwas problematischer.....aber 6 zylinder sind nunmal 6 Zylinder.
Laufruhe und Haltbarkeit pur!
Da hast du Recht, 6 Zylinder sind schon eine andere Klasse! Sowohl vom Fahren her als auch vom Unterhalt!
Man fährt einfach entspannter und lässiger, ein grosses Maß an Souveränität ist halt gegeben
Optimal für lange Strecken oder AB, für die Kurvenhatz weniger geeignet, da einfach in der Tat zu träge.
Aber du kannst auch 240 fahren und kannst dich noch normal unterhalten, schön leise alles eben
Als ich das erste Mal den VR 6 fuhr, war ich auch etwas enttäuscht, wie wenig da untenrum geht. Untenrum macht ein JH mehr Spass. Interessant wird´s ab ca. 4000 U/Min., da fängt der Spass an
Aber gesamt gesehen will ich ansich kein 4-Zylinder mehr fahren, ausser im Rocco, klar
also mein Ding isses nicht, so ein VR6, rein vom fahrerischen her nicht
und als Ingenieur für Kobenmaschinen maße ich mir an zu sagen
ich hab auch schon weit bessere und gelungenere Konstruktionen gesehen,
aber ich will hier keine neue Debatte lostreten und bin nun ruhig .
Da muss ich dem Dierk rechtgeben, also so jetz von der Haltbarkeit her is der VR 6 net so der Hit (also net ganz so toll wie die 4-Zylinder), das altbekannte Steuerketten Problem, die Kopfdichtung geht gerne mal über´n Jordan, da der VR ja thermisch recht heikel is. Aber das is eben bedingt durch das vorgegebene kompakte Einbaumass in Passat, Golf und Corrado und das war anno 1991 schon eine Sensation, das hatte kein anderer Hersteller in einem Kompaktwagen!
Von der Länge her ist der VR genausolang wie ein 4-Zylinder, nur eben was breiter.
Vom Verbrauch aber muss ich sagen bin ich positiv überrascht, zur Zeit nimmt er ca. 10 L Super +, das is nu ma echt nich viel.
Übrigens nen 5-Zylinder wollte ich auch immer nochens haben, wollte ja damals statt dem Rocco ansich nen 5-Zylinder Audi haben, bin mal einen Audi 90 gefahren mit dem NG Motor (136 PS), der Klang ist also in der Tat geil, vor allem, wenn man ihn wegfahren hört

)
Naja, irgendwann denn...
Beitrag bearbeitet (20.12.04 21:37)