Sciroccoforum

Bin mal gespannt wie die ganzen Protestwähler hier im Ländle reagieren, wenn durch weniger Autos auch weniger Jobs in BW zu halten sind:

http://www.sueddeutsche.de/politik/grue ... -1.1088655

Diese Nachricht muss doch all die Politiker in Ausland freuen, in denen Daimer und Co. bereits Werke unterhalten, die Deutschen Arbeitsplätze werden die bestimmt nicht ablehnen.

Schauen wir mal was am Ende in der Realpolitik dabei herauskommt und welches Wort unter anderem die Autolobby da noch mitzureden hat!

Gruss

Jens

Dann sollten diese vor allem zuerst mal auf ein Auto und teure Dienstreisen verzichten. Das gilt nicht nur für die Grünen, sondern für alle. In Berlin kann man sicher problemlos mitm Rad oder den öffentlichen unterwegs sein. FÜr Stuttgart sollte das gleiche gelten, wenn die ned grad oben aufm Berg wohnen...

Da wird doch heute sowieso nur schäbiges Zeug meist produziert, Also bis auf wenige Ausnamen nicht schlimm

UNd solang ich mir Sonntags die DT Masters reinziehen kann, wo werweiss wiviel Sprit in Co2 umgewandelt wird, kann ja der Umweltgedanke nicht so groß sein

Ich setz mich ja auch lieber nachts um 4 inne vollgepißte S Bahn , die dann mit 3 Mann von Dortmund nach Oberhausen fährt, was ja ökobilanztechnisch viel besser ist

Die werten Politiker fahren nicht nur dicke Motoren, nein schöner Urlaub schön am Strand ist auch drin.

UNd sind se zu den Malediven geschwommen? Nö.Für das was ein Jet da rausballert, kann ich den Rocco bis zu meinem Lebenende Tag und Nacht laufen lassen..

Buggyboy hat geschrieben: ...Für das was ein Jet da rausballert, kann ich den Rocco bis zu meinem Lebenende Tag und Nacht laufen lassen...

Wie, dein 53B läuft mit Kerosin ?

Aber ich weiss, was du meinst, sehe ich in weiten Teilen auch so.

Son Jh frißt doch alles

Zum Ausgangsthema:
Mal ernsthaft, wen interessiert, was die Grünen wollen? Alle die jetzt erstmalig "Grün" gewählt haben werden sich noch umgucken. Spätestens wenn sich wieder alles verteuert, weil die ach so tolle Umweltpolitik der Grünen die Zukunft darstellt bla bla bla, verschwinden sie wieder in der Versenkung. Ohne Fukushima wäre nie ein solches Wahlergebnis zustande gekommen, ich denke, da sind sich alle einig. Bei der nächsten Wahl wird sich das alles wieder stark relativieren.

Forderungen, wie sie die Grünen stellen und sich zwischenzeitlich wer weis was sonst noch alles für Unsinn ausgedacht haben, wird sowieso nie umgesetzt. Herzlich willkommen in der Realität.

Stephan L. hat geschrieben:Zum Ausgangsthema:
Mal ernsthaft, wen interessiert, was die Grünen wollen? Alle die jetzt erstmalig "Grün" gewählt haben werden sich noch umgucken. Spätestens wenn sich wieder alles verteuert, weil die ach so tolle Umweltpolitik der Grünen die Zukunft darstellt bla bla bla, verschwinden sie wieder in der Versenkung. Ohne Fukushima wäre nie ein solches Wahlergebnis zustande gekommen, ich denke, da sind sich alle einig. Bei der nächsten Wahl wird sich das alles wieder stark relativieren.

Forderungen, wie sie die Grünen stellen und sich zwischenzeitlich wer weis was sonst noch alles für Unsinn ausgedacht haben, wird sowieso nie umgesetzt. Herzlich willkommen in der Realität.

Stimmt, ohne Japan wäre es nicht zu so einem Ergebnis gekommen. Dennoch forderten die Grünen damals den Liter Sprit für 5 Mark, weit entfernt ist man nicht mehr.
Eigentlich zählt bei einer wahl nicht wwessen Meinung man vertritt sondern bei wem man in Zukunft am wenigsten darufzahlt und das werden sicherlich nicht die GRünen sein..

Aber sollense hier ruhig mal weniger Autos bauen, dann steigen die ARbeitslosenzahlen wenigstens und die Konjjunktur schwächelt wieder.....

Übrigens wäre ich mal für ne Definition deutches Auto. Was ist das? Ist der Typ 13 ein deutsches Auto, weil er von VW ist? Ein Portoguise? Gut VW greift vorweg ein Weltauto..

Soll man lieber warten bis in Japan wieder die Produktion richtig läuft? Was geht in solchen grünen Köpfen vor?

Wahrscheinlich nur mit Biogas gefüllt..

Es ist ja grundsätzlich erstmal richtig, die Ressourcen zu schonen und neue Technologien zu entwickeln aber ich glaube nicht dass "Laufen" eine neue richtungsweisende Art ist sich fortzubewegen. Ich bin jedenfalls aufs Auto angewiesen und kann nicht darauf verzichten. Wenn der gute Herr Politiker meint laufen zu müssen, kann er dies gerne tun... mit Wollsocken und Birkenstock Beim nächsten Urlaub sollte er dann aber auch vom Flugzeug absehen und mit nem Heißluftballon fliegen
Außerdem bietet die Automobilbranche in Deutschland tausende von Arbeitsplätze, warum also Diese abbauen? Also für mich hat der Mann keinen Plan

Fliegen ist nicht die Art der Fortbewegung, die die Natur für den Menschen vorgesehen hat. Daher sollte der Herr, den Du meinst, wohl eher laufen und ggf. schwimmen oder mit nem Ruder- oder Segelboot fahren.