Sciroccoforum

Kuckst du hier:
http://christoph.stoepel.net/geogen/v3/Default.aspx

Find ich ganz interessant

Zusammenfassung
Es wurden 1003 Einträge gefunden* und in 259 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 2672 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name überdurchschnittlich häufig auf.

Relative Darstellung
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten in/im Landkreis Bayreuth (BY), nämlich 292 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Kreisfreie Stadt Düsseldorf, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.

Absolute Karte
Die meisten findet man in/ im Landkreis Aachen (NW), nämlich genau 60 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Altmarkkreis Salzwedel, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 1. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)

Statistik sortiert nach Bundesländern
Finden Sie heraus, wie die Einträge über Bundesländer verteilt sind. Über die Diagrammdarstellung können Sie auch Häufungen ermitteln. Die unterschiedliche Größe der Bundesländer wird bei dieser Darstellung nicht berücksichtigt.

Da kann ich mithalten

Zusammenfassung
Es wurden 76593 Einträge gefunden* und in 439 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 204248 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name überdurchschnittlich häufig auf. Schulz belegt den 9. Platz der häufigsten Namen.
Relative Darstellung für Schulz
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten Schulzs in/im Landkreis Lüchow-Dannenberg (NI), nämlich 12228 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Kreisfreie Stadt Schwabach, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.
Absolute Karte für Schulz
Die meisten Schulzs findet man in/ im Kreisfreie Stadt Berlin (BE), nämlich genau 6532 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Kreisfreie Stadt Schwabach, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 5. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)

Da bin ich wohl etwas schlechter...

Aber bei mir in der Gegend gibts die meißten mit meinem Namen



Zusammenfassung
Es wurden 1511 Einträge gefunden* und in 152 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 4024 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name überdurchschnittlich häufig auf. Gaiser belegt den 2207. Platz der häufigsten Namen.
Relative Darstellung für Gaiser
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten Gaisers in/im Landkreis Freudenstadt (BW), nämlich 2690 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Kreisfreie Stadt Dortmund, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.
Absolute Karte für Gaiser
Die meisten Gaisers findet man in/ im Landkreis Freudenstadt (BW), nämlich genau 329 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Alb-Donau-Kreis, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 1. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)
Statistik sortiert nach Bundesländern
Finden Sie heraus, wie die Einträge über Bundesländer verteilt sind. Über die Diagrammdarstellung können Sie auch Häufungen ermitteln. Die unterschiedliche Größe der Bundesländer wird bei dieser Darstellung nicht berücksichtigt.

Viel interessanter ist doch die Seltenheit des Nachnamens...

Zusammenfassung
Es wurden 679 Einträge gefunden* und in 137 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 1808 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name normal häufig auf.


Relative Darstellung für Warncke
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten Warnckes in/im Landkreis Ludwigslust (MV), nämlich 221 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Rhein-Sieg-Kreis, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.

Absolute Karte für Warncke
Die meisten Warnckes findet man in/ im Kreisfreie Stadt Hamburg (HH), nämlich genau 104 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Bodenseekreis, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 1. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)

Mindhack hat geschrieben:Viel interessanter ist doch die Seltenheit des Nachnamens...

Stimmt

Platz 185 :D

Was aber komisch ist ist die Verteilung, ich komme tatsächlich aus dem Saarland

boa alder vadder

Zusammenfassung
Es wurden 13466 Einträge gefunden* und in 433 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 35904 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name überdurchschnittlich häufig auf. hoppe belegt den 131. Platz der häufigsten Namen.
Relative Darstellung für hoppe
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten hoppes in/im Landkreis Höxter (NW), nämlich 1068 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Landkreis Schwandorf, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.
Absolute Karte für hoppe
Die meisten hoppes findet man in/ im Kreisfreie Stadt Berlin (BE), nämlich genau 753 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Kreisfreie Stadt Kaufbeuren, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 1. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)
Statistik sortiert nach Bundesländern
Finden Sie heraus, wie die Einträge über Bundesländer verteilt sind. Über die Diagrammdarstellung können Sie auch Häufungen ermitteln. Die unterschiedliche Größe der Bundesländer wird bei dieser Darstellung nicht berücksichtigt.

Das meiner in Deutschland seltener ist war schon klar, aber so...
...wenn ich bedenke das 5 davon mit mir schon mal verheiratet waren


Zusammenfassung
Es wurden 186 Einträge gefunden* und in 94 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 496 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name unterdurchschnittlich häufig auf.
Relative Darstellung für Jaskulski
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten Jaskulskis in/im Kreisfreie Stadt Trier (RP), nämlich 29 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Kreisfreie Stadt München, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.
Absolute Karte für Jaskulski
Die meisten Jaskulskis findet man in/ im Kreisfreie Stadt Duisburg (NW), nämlich genau 15 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Kreisfreie Stadt Bielefeld, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 1. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)
Statistik sortiert nach Bundesländern
Finden Sie heraus, wie die Einträge über Bundesländer verteilt sind. Über die Diagrammdarstellung können Sie auch Häufungen ermitteln. Die unterschiedliche Größe der Bundesländer wird bei dieser Darstellung nicht berücksichtigt.

Hm 16 Einträge! Distanz zur Masse sag ich da nur

Also ich kann da auch nicht mithalten... aber mein Chef *g*



Zusammenfassung
Es wurden 147 Einträge gefunden* und in 41 verschiedenen Landkreisen lokalisiert. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung sind etwa 392 Namensträger zu erwarten. Damit tritt der Name unterdurchschnittlich häufig auf.

Relative Darstellung für Geigenberger
Wenn man die Bevölkerungsdichte verrechnet, findet man die meisten Geigenbergers in/im Landkreis Dingolfing-Landau (BY), nämlich 206 Anschlüsse pro Million Einwohner. Fast verschwunden ist die Familie aus Kreisfreie Stadt Frankfurt am Main, hier treten pro Million Einwohner die wenigsten auf.

Absolute Karte für Geigenberger
Die meisten Geigenbergers findet man in/ im Kreisfreie Stadt München (BY), nämlich genau 22 Telefonanschlüsse. Etwas länger suchen muss man dagegen in/ im Kreisfreie Stadt Frankfurt am Main, hier wohnen die wenigsten: gerade einmal 1. (Beachten Sie, dass Metropolen diese Lokalisierung verfälschen können)

Statistik sortiert nach Bundesländern
Finden Sie heraus, wie die Einträge über Bundesländer verteilt sind. Über die Diagrammdarstellung können Sie auch Häufungen ermitteln. Die unterschiedliche Größe der Bundesländer wird bei dieser Darstellung nicht berücksichtigt.