Sciroccoforum

@SciroccoGt289: Was, nur 8000 1/min und 220?

Da geht noch viel mehr beim JH! Haube auf, Kopf runter, Tachowelle ab, Bohrmaschine dran und dann voll Strom drauf! Da dreht der Tacho ZWEIMAL durch!

dave_griebel hat geschrieben:
ich sag mal so, es ist doch egal ob 180 oder 200 is beides zu wenig :)

Wie wahr

Da is ja heutzutage jeder besser motorisierte Kleinwagen schneller, aber gut, wie oben geschrieben, auffer Landstrasse kann der Rocco voll punkten

dave_griebel hat geschrieben:da muss ich sciroccogls ,mal recht geben....

es lohnt sich im rocco einfach nicht, der hat ganz andre qualitäten

ich sag mal so, es ist doch egal ob 180 oder 200 is beides zu wenig :)

RCV hat geschrieben:Wie wahr

Da is ja heutzutage jeder besser motorisierte Kleinwagen schneller, aber gut, wie oben geschrieben, auffer Landstrasse kann der Rocco voll punkten

Muss ich auch beiden Recht geben. Außerdem, geradeaus kann (fast) jeder schnell fahren. Aber um schnell Kurven eiern kann net jeder.

Richtig.

Und ich will meinem Motor das net antun, ihn bis anschlag zu quälen, nur um irgend jemanden unbekanntem zu beweisen, das der Rocco schnell fährt


Und wenn ich schnell fahren will, hol ich mir n Porsche oder sowas

Ich bin getsern mit meienm auf der Autobahn gewesen.Bin nach Tacho 200km/h gefahren und nach Navi waren es 185km/h mit 175/70 R13 reifen

ich liebe diese leute mit ihren an die scheibe gepappten navis

Was soll das denn heißen??Die sind immer noch genauer als alles andere was man so ins auto nehmen kann

Bei sovielen Autos, wie bei uns ist ein portables Navi besser.

Und von der optik allemal besser, als son langweiliges, ausfahrbares radio-teil

Belling hat geschrieben:ich liebe diese leute mit ihren an die scheibe gepappten navis

Ich klemm das Navi mit seiner Antenne immer im Aschenbecher ein, hält auch und macht die scheibe nich dreckig

Navi? Ich weiss wohin ich fahre

Ansonsten macht mein Handy das für mich. Wer braucht schon ein Navi

Tempest