Seite 7 von 9

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Fr 5. Jan 2007, 01:50
von Tempest
Interessant, interessant.

Thema Volkswirtscahft, Politik und Bildzeitung: Da müssen wir uns nochmal bei einem Bier unterhalten, denn da stimmt meiner Meinung so einiges nicht an Deiner Argumentation, Eugen ;-)

Thema Auswandern: Ja, das habe ich gemacht, und bereue es soweit auch nicht, denn:

Ich habe keine Lust, meinen DX aufzugeben, meinen JH umzurüsten, meinen G60 umzurüsten (wozu? Selbst wenn es umwelttechnisch was bringen würde, wer zahlt mir das? Es ist wie mehrmals bereits nachzulesen war, wirkungslos, diese Fahrzeuge zu verbannen, denn Feinstaub ist nicht DAS Problem perse, zumindest legitimiert sie auf gar keinen Fall die Auswirkungen eines solchen Schwachsinnsgesetzes!).

Die Grünen kann ich eh erschiessen: Damals schon in meiner Studentenzeit laut am herumschreien, dann aber in ihren alten 70er Stinkediesel-Merc einsteigen, der nur noch mit Green Peace- und Bund-Aufklebern zusammengehalten wurde.

Naja, solange GB den aus Brüssel stammenden Rotz noch nicht bis in allen Feinheiten mitmacht, stimmt das Leben hier noch in GB :-)

Tempest

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Fr 5. Jan 2007, 19:08
von Kerstin
so berlin hats nun och erwischt.

weiß einer wo man die plaketten herbekommt ???

hatte es inner überschrift nur gelesen beim vorbeigehen

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Fr 5. Jan 2007, 19:17
von Folterknecht
das weiss glaub ich keiner *g* ;) di eganz eaktion ist duch nur weide ne reine neuschaffung von knöllchenverteilmöglichkeiten ....

ist es denn verboten sich nen großen gelben smilie an die scheibe zu kleben um von weitem so auszusehen als hätte man sone plakette *ggg*

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Fr 5. Jan 2007, 19:26
von Bernd
haben die gestern auch in den nachrichten gehabt das in vielen großen innenstädten das jetzt kommen wird.
die meinten auch das noch niemand weiss wo man diese "vignetten" bekommen kann, im gespräch sind tankstellen oder rathaus, soll wohl um die 10 euro einmalig kosten.


gruß
Bernd

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Fr 5. Jan 2007, 19:32
von Eugen
Genau Eric, da unterhalten wir uns mal in aller Ruhe. Was man von der Bild zu halten hat ist aber wohl nicht diskussionswürdig, das ist ein Fakt.
Der Rest ist die Ableitung aus diversen VWL Büchern (obwohl da teilweise auch viel Müll erzählt wird) und unseren VWL Untersuchungen an der FH.
Bei Euch in England mag die ganze TÜV und Umweltsache zwar lockerer sein, aber da wird auch viel Mist gemacht oder was hältst Du von der Londonmaut und Dauerüberwachung? Also mir tut die Wahl weh, Deutschland oder GB. Ich habe bisher kein Land gefunden bei dem ich sagen kann "wow, hier ist es in allen Bereichen besser als in Deutschland und hier will ich leben".

Folti, hier in Bayern würde man zu Deinem Geschwätz sagen "mei bist Du a Depp". Die Industrie kann man zu nichts zwingen, nur der Nachfrager kann das. Aber naja, ich will da nicht länger darüber reden.

Ich frage mich auch wie die Umssetzung mit diesen Plaketten gehen soll. Und was machen dann Ausländer etc, die natürlicherweise keine Plakette haben.
Wobei, die Ösis machen das Spiel auf dem Brenner ja auch schon seit Jahren, dort gehts auch irgendwie.

Gruß,
Eugen

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 00:35
von Folterknecht
ach so ..die industrie kann man nicht zwingen ?? wieso ...aber den kleinen mann kann man zwingen oder was ?? wo ist denn da di elgeichbehandlung aller bürger ???

keine plakette = du darfst nicht in umweltzonen einfahren ..gilt für ausländer wie für deutsche !

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 00:56
von Tempest
>was hältst Du von der Londonmaut und Dauerüberwachung?

Londonmaut: Wohne da nicht, nehme zugegebenermassen daher eine ähnliche Stellung wie diejenigen in D, denen diese Umweltzonen nicht betreffen :peinlich: . Allerdings sehe auch ich ein, dass es eben in D doch noch etliche Roccofahrer gibt, die eben sehr wohl in der Innenstadt einer zur Umweltzone ausgerufenen Stadt wohnen. Nicht immer lassen sich alle diese Roccos aufrüsten. Umziehen ist auch nicht jedermans Sache, zumal man in der heutigen Gesellschaft nie weiss, wo der nächste Job liegen kann. Glücklich sind die, die auf dem Land wohnen (allerdings für wie lange noch, bevor irgendwelche Spasti-Grünen auf den Trichter kommen, auch da Umweltgesetze durchzuführen, die als Folge haben, dass unsere Roccos dann nirgendswo mehr fahren dürfen. Wenn's nach den Grünen ginge, müsste wir ja alle mit Bus und Bahn fahren, na toll.

Dauerüberwachung: Ja, es gibt zwar viele Kameras hier auf der Insel, aber die Menge an Kameras nimmt in D ja auch stetig zu. das fällt mir jedes Mal auf, wenn ich wieder in D bin. Ihr liegt uns nicht mehr allzusehr nach in der Hinsicht. Big Brother is watching you, das gehört nunmal zu einem diktatoriellen, ähm, demokratischen Staat :ironie: Ansonsten darf man bei der Vielfalt an Kameras nicht vergessen, dass dessen Aufnahmen sowieso nur höchst selten ausgewertet und verwendet werden. Beispiel Parkplatz bei uns auf der Arbeit: Einer unserer Kunden hatte sich beschwert, dass als er zu seinem Auto zurückkehrte, eine Schramme an seinem Auto war. Daraufhin bat er der rezeptionistin, sie möge doch die Kameraaufnahme durchsuchen, ob man das Tatfahrzeug ausmachen könnte. Sie hatte aber keine Lust, erfand lauter Ausreden usw. So soll's auch öfter bei den offiziellen Kameras zugehen. Beispiel Geschwindkeitskameras der Marke Gatso (die von hinten blitzen und fotografieren): 80% aller Gatsos sind Fakes! Die haben zwar die Radarmesseinrichtung sowie das Blitzgerät drin, aber nicht die wesentlich teuere Kamera! Leider steht nie dran, welche ein Fake ist :lol:

>Der Rest ist die Ableitung aus diversen VWL Büchern (obwohl da teilweise auch viel Müll erzählt wird) und unseren VWL Untersuchungen an der FH.

Hm, ja, das kam mir schon irgendwie so vor, dass Du mal gewaltig sie Vorlesungsinhalte am zitieren warst :lol: Ich habe den Müll mir damals vor langer Zeit auch zu Gemüte führen müssen. Schade, dass man in einer Ingenieurswissenschaft an deutschen Hochschulen die Fächer BWL und VWL so als "was für Dumme und total unnütz" ansieht, denn inzwischen dürfte selbst dem hartgesottensten Ingenieur klargeworden sein, dass es in der heutigen von Globalisierung nur so geprägten Welt nicht mehr ohne Sachen wie Management und Business Studies geht. Das wurde mir damals bereits beim Studium hier in GB klar, wo man in einem ingenieurswissenschaftlichen Fach wesentlich mehr Zeit den Business Studies Themen widmete als in D.

>keine plakette = du darfst nicht in umweltzonen einfahren ..gilt für ausländer wie für deutsche !

I can't speak German, mate, and neither can any of my UK friends :zunge: :hihi:

Tempest

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 01:08
von Scirocco Dreams
Na ja warten wirs mal ab. Hab ja zum Glück jetzt auch nen D3 Kat im JH :-) . Und auch nur weil die vom Finanzamt nicht so viel verdienen sollen.

Gruß Marko

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 11:17
von Eugen
@Tempest:
Wir haben dieses Jahr das Glück einen top Professor (Prof. Dr. Stefan Knischek - wen es interessiert) in VWL zu haben und haben da viele Projekte, Untersuchungen etc. gemacht. Sowas sollte eigentlich zur Allgemeinbildung gehören. Nur wie Du schon sagtest haben nichtmal Ingenieure in Deutschland dieses Fach. Wobei es ganz langsam besser wird.
VWL ist zwar recht anstrengend, aber hilft ungemein um die gesellschaftlichen und politischen Zusammenhänge zu verstehen. In VWL ist es aber wie bei den Juristen. Fragt man drei Volkswirte, dann erhält man vier unterschiedliche Meinungen.
Du bist aber ganz schön egoistisch was die Londonmaut angeht. Ne ne ne.
Ich frage mich aber wirklich wie ein Ausländer gehindert werden soll in die Innenstadt einzufahren. Die haben ja keine Plaketten.

@Folti:
es steht jedem (fast) Bürger frei sein Auto aufzurüsten. Gezwungen wird er dazu nicht. War bei der Kateinführung auch so. Gezwungen wurde niemand zur Nachrüstung, aber ohne Nachrüstung wurde es halt unglaublich teuer.
Und wo ist das Problem? Wenn jemand sein Auto aufrüstet, dann wird er dafür sogar noch belohnt indem er weniger Steuern zahlen muss. Der Staat zahlt also die Nachrüstung. Sind jetzt die paar Hanseln die nicht nachrüsten können wirklich Wert sich deswegen so aufzuregen? Wie gesagt - es wird immer Gewinner und Verlierer geben. Gewinner ist in dem Fall die Industrie und damit auch die Bürger, der Staat etc und die Leute, die ihr Auto aufrüsten. Verlieren werden nur diejenigen, die ihr Auto nicht aufrüsten können und in der Innenstadt wohnen. Stellen wir fest. Vielen geht es besser oder unverändert und nur einige wenige haben Pech.
Warum man die Industrie nicht zwingen kann will ich dir nicht erklären. Nimm ein Buch und lies nach wie die Wirtschaft funktioniert.
Naja, lass uns aufhören mit der Diskutiererei. Es bringt einfach nichts - da kann ich auch versuchen meinen Scirocco komfortabel zu machen --> komplett sinnloses Unterfangen.

Gruß,
Eugen

Re: "Fahrverbot" für fast alle Sciroccos?

Verfasst: Sa 6. Jan 2007, 12:59
von Folterknecht
wie die wirtscahft funktioniert ?`ha ! dann verrate mir mal wer di eindustrie finanziert .. .die kleinen bürger die die produkte der industrie kaufen ... aber hauptsache der staat drückt die kaufkraft imemr weiter und weiter ... was passiert dann wohl mit der wirtschaft hä ???

und eins noch der normalbürger WAR NOCH NIE !!!! Gewinner !

ausserdem sinds ja nicht nur die altroccos sondern auch tausende andere autos ...diese verschwindend geringe anzahl in diesen tollen berichten vom staat ist lächerlich und völlig realitätsfremd und quatsch hoch 10 ... und von den ganzen autos die da so rumfahren gibts nur für nen bruchteil aufrüstmöglichkeiten auf D3 .....
und die argumentation mit der damaligen kateinführung is ja mal schwachsinn hoch 10 sorry .....