Sciroccoforum

Blablabla...ich weiß schon, warum ich hier nichts mehr schreibe...

Kann von mir aus geschlossen werden hier...

Ach Robby, du weisst doch selbst was aus den Threads geschieht wo 2 Welten aufeinander prallen.

Ich würd`s mir aber auch ned bieten lassen, weil fragen tut echt keinem weh und dann würd`s mit`m Robby auch wahrscheinlich keine Probleme geben.

Sciroccochaos hat geschrieben: Ich würd`s mir aber auch ned bieten lassen, weil fragen tut echt keinem weh und dann würd`s mit`m Robby auch wahrscheinlich keine Probleme geben.

Du hast es erfasst! Man kann so ziemlich alles von mir haben und ich helfe auch wirklich gern. Nur erwarte ich einen gewissen Anstand wenigstens mal nachzufragen.

Wär alles kein Thema gewesen wenn man mich vorher mal angesprochen und einfach mal nett nachgefragt hätte. Aber so schiebe ich jetzt voll den Hals zumal ich keinerlei Reaktionen auf Kontaktaufnahmeversuche meinerseits bekomme und hier scheinbar von dem Typen und einigen Usern hier für dumm verkauft werden soll.

Und da werde ich nunmal ziemlich sauer!

So....und jetzt aus, die Maus hier.

@ ricola: lesen kann ich auch und gesetze auch...nunja egal...ich muss zum glück nicht jeden tag mit arbeiten aber oft... für mich steht da nur werke....und das ist nunmal so ziehmlich alles was man herstellt.....ein foto,ein kuchen...so gar ein haufen .......ist ein werk und damit geschütz.basta.kannst tausend mal was anderes meinen und dabei bleiben ich tu es auch.

Wenn du meinst Maik Da hilft halt einfach nix. Schade. Ich hatte gehofft due verstehst es, wenn ich es dir nochmals erkläre.

Und Robby nicht aufregen, du solltest doch langsam wissen, das es hier LEute gibt, die gerne in Wunden bohren.

GT

Hier hat maik aber recht, Kunstwerk: Liegt im Auge des Betrachters. Ist vom gesetz nicht genau definiert, sprich, es ist nicht ausdrücklich gesagt, das es um bekannte kunstwerke (monalisa zB) handeln muss.

Wenn der robby nun sagt, für ihn ist das bild ein kunstwerk, ist es eines. Hier sagt das gesetz nunmal keine klare grenze.
Da du jeden tag damit arbeitest, solltest du gelernt haben (eigentlich in der ausbildung schon) das Gesetze meist lücken lassen und selten klar definiert und eingegrenzt sind.

Und jetzt beruhigt euch mal wieder. Klar ist, das sich sowas nicht gehört, ob nun rechtswiedrig oder moral-verstoß.
Anstatt ihm freundlich zu begegnen und ihm zu zusprechen wird nur gegen ihn gewettert.
Wenn das jemand von euch wäre?
Würdet ihr das dann so toll finden, wenn jemand dauernd kommt und sagt:

Haste pech, krieg dich ein, was machste son aufstand.

Mich würde es auch stören, vorallem, wenn ich denjenigen schon drauf hingewiesen habe und er es trotzig weiter macht

Rocco´82 hat geschrieben:
Mich würde es auch stören, vorallem, wenn ich denjenigen schon drauf hingewiesen habe und er es trotzig weiter macht

Und genau das ist der Punkt. Es gibt doch noch Leute die gewisse Dinge nachvollziehen können.

Dann muss ich wohl Glück gehabt haben, oder der Missbraucher hatte Anstand, als ich vor einigen Jahren Mausmatten im Ebay von einem Deutschen angeboten sah (es war sogar jemand aus diesem Forum, der mich darauf Aufmerksam machte ), worauf ein von mir gemachtes, von meiner Webseite (wo's Copyright-Zeichen gibt ) geklautes Bild des Innenraums meines Einser Roccos zu sehen war, und der Verkäufer dieser Mausmatten nach einer Email meinerseits von der weiteren Verwendung meines Bildes abgesehen hatte. Das einzige war, das ich noch heute auf die mir damals als Entschädigung versprochene Gabe des Verkäufers warte

Tempest

Hier wird Sandras Rocco verkauft.

Bj. 79 ohne jegliche Information....für 5000€

http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=bnrshvyigeal

5000??????????
und die PS zahl stimmt ja wohl auch nicht.
geschweige vom baujahr.
dann hat der neue besitzer ja nicht so lange freude dran gehabt??? Oder warum verkauft er den wieder nach nicht mal einem jahr?