Hohenroda 1992

Hier können Bilder von Treffen reingesetzt werden.
Antworten
rocco2402
Neuer Benutzer
Beiträge: 11
Registriert: Mi 26. Dez 2007, 16:03

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von rocco2402 »

[quote="SciroccoS"] Autos die man schon fertig Kauft sind meistens nicht so gut verarbeitet (da Hobbybastler). [quote]

Danke für den Hobbybastler :kopfhaue:
Ich glaub sooo schlecht war mein Auto nicht.
Zur Info hab ihn :drive: 18 Jahre gefahren :drive: nach meinem Umbau.
Ohne viel danach zu schauen, ohne Mängel und größere Risse.
Dann kann nach all dieser Zeit auch mal wieder was zu richten sein, oder?
Ich denk das soll was heißen und jetzt doch :cry:
hergegeben.

Zum anderen Thema.
1. Hat sich mal einer überlegt was original ist.... Hornstein :-) )
Rieger :-) )
also wenn schon original dann richtig. Also nichts gegen Hornstein, wollt meinen Einser damals auch umbauen, aber warum nicht Hornstein, breit....
jedem so wie´s gefällt. Alles Geschmacksache.
Das ewige rumgehacke ist ja Kindergarten im höchsten Maße !!!
Und nur das schnelle Geld machen will Jürgen wirklich net, sonst hätt er meinen ja auch nicht gekauft. So günstig war der auch nicht...
Vielleicht hat er ja doch lieber n Einser Rieger (Trans Am Bastlerauto ;-) )
als n Zweier Hornstein etc. könnt ich verstehn :thumb:
Einser ist und bleibt hat n Einser.

Gruß
Thomas
Benutzeravatar
dr.scirado
Beiträge: 15684
Registriert: Sa 25. Mai 2002, 14:19
Wohnort: Rheinland / Ruhrpott / Bergisches

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von dr.scirado »

ich möchte auch kurz noch einhaken:

zum thema hornstein verpfuschen:

es bleibt jedem frei was er mit seinem eigentum veranstaltet, ob er mit dem hammer drauf haut, oder es anzündet. auch bleibt es jedem vorbehalten ob er was verkauft, kauft, schlachtet oder was auch immer. da gehe ich absolut konform mit und habe mir auch diese toleranz angeeignet, nachem ich mich früher immer aufgeregt habe wie die leute ihre unverbastelten topgepflegten roccos runtergewirtschaftet haben. seis drum!

aber: wer so handelt, der muss sich ein wenig kritik gefallen lassen. die lasse ich auch gerne über mich ergehen wenn ich mal wieder nen ranzigen 16v in die finger kriege. da isses absolut ungerechtfertigt mit sand zu werfen und direkt wieder auf die cliquenbildung hinzuweisen, etc. schlicht und ergreifend eine unnötige reaktion!

mir kräuseln sich auch die fußnägel wenn ich sehe, was mit dem wagen gemacht wurde. keine frage. ich kanns aber auch nicht ändern. habe dem jürgen ne PN geschickt mit dem angebot die rohkarosse abzukaufen, habe ja den ulf, der weiß wie man sauber karosseriearbeiten ausführt :massa: :wayne: die vermutung mit der geldmache liegt meiner meinung nach nahe und darf auch geäußert werden.


auch was die einstellung angeht, gemachte fahrzeuge zu fahren mit rissen etc. bitte soll jeder selber wissen. ein bisjen frotzeln soll auch hier gestattet werden. die autos in landau waren tatsächlich teilweise ungepflegt, deshalb werd ich mir aber hier mit keinem an die gurgel gehen. ich finde es sehr schade, zb für den nick, der das auto sicherlich gerne wieder aufgepeppelt hätte. möge der neue besitzer es nun sauber aufbauen!

zeugt die reaktion und das reiben an dirks meinung vielleicht von mangelndem selbstbewusstsein? :gruebel:

was mich nämlich noch viel mehr und wirklich richtig sauer macht:

auch ein mod hat hier das recht seine meinung kund zu tun. ganz einfache kiste. das begreifen aber auch nur diejenigen nicht, die damit nicht umgehen können. jeder darf hier seinen senf dazugeben! die neutralität bezieht sich auf das moderieren!! (nazibeiträge löschen, pornokram löschen, beiträge verwalten). das hat gottverdammt nichts damit zu tun ob man mod ist oder nicht. zum kotzen :kotz:

lasst es doch einfach mal gut sein und sucht euch ein anderes ziel als die moderatortätigkeit vom dirk. würde ICH deswegen die ganze zeit angepisst werden würde ich schon lange nicht mehr so besonnen reagieren können.

und: wie man in den wald hineinruft, so schallt es heraus.

ich gehe konform mit jürgens meinung (der andere :hihi: ), er hats einfach klasse auf den punkt gebracht. sehr sympathisch! auch was der sascha sagt finde ich richtig.

denke bald kann man den driss hier auch rauslöschen, es ging schließlich um bilder, die entstanden als ich in der 4ten klasse war :hihi:

ich hab übrigens auch immer ne menschentraube um mich rum :lol:
Scirocco II CL, 1983, Zender Z400 Breitbau, Projekt.
Scirocco II GTL, 1985, Servo, Sitzheizung, Elektro-Fensterheber, Bastuck Edelstahl. Oldtimer.
Scirocco II GT, 1988. Rentner-Zustand.
Skoda Enyaq, 2025. Fuck you Klimawandel.
Benutzeravatar
Nick
Benutzer
Beiträge: 643
Registriert: Mi 20. Okt 2004, 13:53
Wohnort: Öschingen

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von Nick »

rocco2402 hat geschrieben:
SciroccoS hat geschrieben: Autos die man schon fertig Kauft sind meistens nicht so gut verarbeitet (da Hobbybastler).

Danke für den Hobbybastler :kopfhaue:
Ich glaub sooo schlecht war mein Auto nicht.
Zur Info hab ihn :drive: 18 Jahre gefahren :drive: nach meinem Umbau.
Ohne viel danach zu schauen, ohne Mängel und größere Risse.
Dann kann nach all dieser Zeit auch mal wieder was zu richten sein, oder?
Ich denk das soll was heißen und jetzt doch :cry:
hergegeben.

Zum anderen Thema.
1. Hat sich mal einer überlegt was original ist.... Hornstein :-) )
Rieger :-) )
also wenn schon original dann richtig. Also nichts gegen Hornstein, wollt meinen Einser damals auch umbauen, aber warum nicht Hornstein, breit....
jedem so wie´s gefällt. Alles Geschmacksache.
Das ewige rumgehacke ist ja Kindergarten im höchsten Maße !!!
Und nur das schnelle Geld machen will Jürgen wirklich net, sonst hätt er meinen ja auch nicht gekauft. So günstig war der auch nicht...
Vielleicht hat er ja doch lieber n Einser Rieger (Trans Am Bastlerauto ;-) )
als n Zweier Hornstein etc. könnt ich verstehn :thumb:
Einser ist und bleibt hat n Einser.

Gruß
Thomas

Sorry das i mich hier wieder reinhäng :hihi:
Aber den Preis wo i kenn , dafür war der geschenkt!!!!
Es ging hier um keinen 91er "JH"....................
Gruss Nick
Benutzeravatar
Nick
Benutzer
Beiträge: 643
Registriert: Mi 20. Okt 2004, 13:53
Wohnort: Öschingen

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von Nick »

@Harry

Zum Thema ranziger 16V.............
Nu leck mich fett :hihi: , i (inkl. dem robert), hätten einen für dich gehabt, aber mittlerweile steckt zuviel Kohle drin :lol:
Nun ziehn wir des durch, der Karren wird technisch fast neuwertig. :hihi:



@ Robby
Komm vorbei und bring die Teile, kruzifix .prost:
Gruss Nick
All Eyez on me
Sehr erfahrener Nutzer
Beiträge: 16421
Registriert: Mi 25. Feb 2004, 19:10

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von All Eyez on me »

Ihr macht Euch lächerlich...
Benutzeravatar
Carlos S.
Benutzer
Beiträge: 250
Registriert: So 30. Mär 2008, 17:18
Wohnort: Pfinztal

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von Carlos S. »

dr.scirado hat geschrieben:ich möchte auch kurz noch einhaken:

denke bald kann man den driss hier auch rauslöschen, es ging schließlich um bilder, die entstanden als ich in der 4ten klasse war :hihi:

ich hab übrigens auch immer ne menschentraube um mich rum :lol:
Echt, da warst Du in der vierten? Boah ey! :erstaunt:
Obwohl, da war ich ja grat in der fünften, man sind wir schon alt. :erschrecken:
Und die Menschentraube mußt mir mal zeigen, da meinst Du doch nicht etwa mich? :zunge:
[SIGPIC][/SIGPIC]
84er Santana CX
Benutzeravatar
Stephan
Beiträge: 12623
Registriert: Fr 1. Okt 1999, 20:17
Wohnort: Braunschweig

AW: Re: Hohenroda 1992

Beitrag von Stephan »

Hi,
da es ja nun mehr um die Meinung von Dirk als User/Moderator, als um die Sache an sich zu gehen scheint, möchte ich meine Meinung dazu kund tun, falls die jemanden interessieren sollte. Das ist übrigens auch die generelle Linie, die laut Rolf, gelten soll, und da es der Daniel (RoccoGT2) nun schonmal auf den Punkt gebracht hat, brauchte ichs nur zu kopieren:

Rocco-GT2 hat geschrieben:Will mal allgemein sagen, dass ein Mod nur neutral sein muss, wenn es um seine Funktion als Moderator geht. Ich sprech jetzt vom Löschen oder zensieren, bzw abändern bestimmter Beiträge. Ansonsten darf er wie auch jeder andere seine Meinung äußern. Solange er seine Mod Rechte nicht missbraucht ist das doch voll in Ordnung. Jeder hat das Recht seine Meinung sachlich zu äußern...

Das kann ich nur voll unterstützen. Schließlich sind wir auch alle nur Menschen. Wenn einem mal was nicht passt oder man etwas nicht gut findet, darf man wohl seine Meinung dazu äußern. Soweit sollte unsere (Forums-)Demokratie wohl noch reichen, oder?

Im Übrigens sollten sich hier einige nicht anmaßen, und damit meine ich nicht nur All Eyez, sondern genauso den Herrn, der den Beitrag eben mal wieder gemeldet hat, Dirks private Meinung mit seiner Tätigkeit als Mod gleichzusetzen. Das ist einfach nur daneben. Den als Moderator macht Dirk einen echt guten Job. Was Dirk privat von bestimmten Dingen hält, müßt ihr ihm schon zugestehen. Er lässt Euch ja auch Eure Meinung.

Ich glaube, und das ist meine höchstpersönliche Meinung, das hier eine Menge Leute gar nicht zu schätzen wissen, wieviel Arbeit und Freizeit die Mods hier GERNE ins Forum investieren, um alles sauber und am laufen zu halten. Aber das nur so nebenher.

Also unterhaltet Euch doch bitte wieder sachlich über das eigentliche Thema, ok? Danke.


Am Rande noch meine Meinung zum Hornstein: Ich bin zwar kein Fan vom Roccocabrio, aber ich finde es schade, was aus dem Hornstein gemacht wurde, der sah doch in grün echt super aus...

In diesem Sinne: schönen Abend noch.
MfG,
Stephan


Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht vom Auge zum Ohr verlaufen...
(Walter Röhrl)
Benutzeravatar
dr.scirado
Beiträge: 15684
Registriert: Sa 25. Mai 2002, 14:19
Wohnort: Rheinland / Ruhrpott / Bergisches

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von dr.scirado »

:super: stephan!

im übrigen heißt der bub den du zitierst robert :hihi:

liegt wohl an der rocco gt2 inflation hier im forum! :grins:
Scirocco II CL, 1983, Zender Z400 Breitbau, Projekt.
Scirocco II GTL, 1985, Servo, Sitzheizung, Elektro-Fensterheber, Bastuck Edelstahl. Oldtimer.
Scirocco II GT, 1988. Rentner-Zustand.
Skoda Enyaq, 2025. Fuck you Klimawandel.
Benutzeravatar
Carlos S.
Benutzer
Beiträge: 250
Registriert: So 30. Mär 2008, 17:18
Wohnort: Pfinztal

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von Carlos S. »

dr.scirado hat geschrieben: :super: stephan!

im übrigen heißt der bub den du zitierst robert :hihi:

liegt wohl an der rocco gt2 inflation hier im forum! :grins:
Auch noch wach? Du wolltest mir ne Traube zeigen :hihi:
[SIGPIC][/SIGPIC]
84er Santana CX
Benutzeravatar
Stephan
Beiträge: 12623
Registriert: Fr 1. Okt 1999, 20:17
Wohnort: Braunschweig

AW: Hohenroda 1992

Beitrag von Stephan »

Sorry, Robert natürlich, Danke.
MfG,
Stephan


Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht vom Auge zum Ohr verlaufen...
(Walter Röhrl)
Antworten