Sciroccoforum

@Godsmack: Ich gebe Dir recht - "hässlich" finde ich ihn auch nicht. "Schön" ist allerdings auch was anderes.

Wahrscheinlich muss das Design erst einmal ein paar Jahre reifen.

Moin

Mir ist das Heck zu steil ansonsten endlich mal ein VW mit Gesicht.

Aber der ist bestimmt auch wieder ziemlich hoch. Der A5 ist eigentlich auch ne unglaubliche Wuchtbrumme.

Auf jeden Fall sind die Griffe vorm Schaltknüppel vom TT abgekupfert. Eigentlich zuviel VW-Einheitsbrei innendrin, auch wenns Eos ist (Tiguan entspricht Gollf Plus)

Und wer zum Teufel braucht so ein riesengroßes TFT?

Claas-GT2 hat geschrieben: Es ist halt gewöhnungsbedürftig... Aber wenn ich das Geld übrig hätte könnte ich mir schon vorstellen den dann in meiner Garage stehen zu haben...

ja so seh ich das auch

frittenfaehn hat geschrieben: Und wer zum Teufel braucht so ein riesengroßes TFT?

na zum fernguggn, da kommen nachrichten, staus usw :D

Tja, die schlimmsten Erwartungen haben sich zum glück nicht ganz bestätigt.

meiner meinung nach ist das auto weder hübsch noch hässlich, es ist höchstens langweilig. ein scirocco ist es auf keinen fall.

wenn sowas an mir vorbeifährt wirds mir kaum die socken ausziehn wie ein Multipla zum beispiel - aber ich bezweifel ob ich das teil überhaupt erkennen würde. ist halt nichts besonderes dran.

was solls. nächster.

/edit

auf den ersten beiden großen bildern stimmt irgendwas mit den felgen nich! die auf der beifahrerseite haben die "windmühlenflügel" entgegen der fahrtrichtung... oder hab ich nen knick in der optik?

Kann mir mal jemand sagen, was der mit "unseren" Sciroccos gemeinsam hat?

....

Ich kann nichts erkennen....

Gruss
Marc

das einzige was ich erkenn ist der verlauf der unteren fensterkante. is wie beim einser oder corri.

ps: dieser dachkantenspoiler geht mal garnicht. da würd nen steppan flügel ja noch besser kommen

Belling hat geschrieben:das einzige was ich erkenn ist der verlauf der unteren fensterkante. is wie beim einser oder corri.

Genau das habe ich auch gesehen, aber mehr nun wirklich nicht.

Das mag ein schönes Auto sein, aber für mich eindeutig KEIN Scirocco.
Da hat VW einfach einen "alten Namen" aus dem Keller hervorgeholt, weil ihnen wohl kein besserer eingefallen ist.

Schade für den "alten" Scirocco, er hätte einen würdigen Nachfolger verdient.

Gruss
Marc

sciroccogls hat geschrieben:Kann mir mal jemand sagen, was der mit "unseren" Sciroccos gemeinsam hat?

Basiert auf dem kommenden VW Golf. Davon abgesehen? Weiß nicht.

Na klasse sportlicher Rocco, 3 getränkehalter und massig platz im innenraum, das ist kein Rocco mehr, und seit wann hat der Rocco das Emblem auf der haube???
Für mich heist Scirocco dünne schnautze und dicker arsch, net mix aus Audi A3 und Golf5....

Jedem das seine mir nen 2er Rocco

Hab ihn mir heute nochma genauer angesehen in der neuen Auto Bild, da is auchn 2-seitiger Bericht über ihn drin!

Also ich sag ma so: Ich könnt mir schon vorstellen, mir son Teil zu holen

Bloss das wird dann frühestens 2010, weil das erste Modelljahr kauft man besser net wegen Kinderkrankheiten und dann nochn Jahr warten wegen Jahreswagen = billiger!

Allerdings darf man ihn halt net als Nachfolger unserer Sciroccos sehen, wie wir sie kennen, sondern als "Über-Golf" quasi, dann passts doch


Als Motoren gibt Auto Bild nen TDI mit 140 PS und 3 Benziner mit 122, 160 und 200 PS an. Ich tät letzteres nehmen Preise ab 23.000 €.

Mal sehen, was für Motoren noch folgen...