Verfasst: Mi 12. Sep 2007, 18:50
Biste sicher, dass vr6 synchro besser geht ? Ich bin mir jedenfalls super sicher dass das nicht der fall ist, ausser bei Schnee. Das Synchrozeug kannste ab 200 Ps ohnehin in die Tonne kloppen und bei weniger leistung brauchst du kein allrad, weil es mehr bremst, als es Vorteile beim Start bringt.
Hab nen vr im 1er Rocco und der geht deutlichst besser weg, als der 2er Rallygolf von nem Kumpel. Der hat zwar nen G60 drin, aber auch mit gemessenen 210 PS. Du darfst auch nicht vergessen, dass durch den Synchrokram nochmals das Gewicht steigt. Also die Beschleunigung wäre beim Rocco deutlich besser. Der Vorteil vom 2er Synchro vr6 dürfte eventuell im Fahrverhalten liegen, weil durch den Allrad und die ohnehin schwerere Karosse die Gewichtsverteilung etwas ausgewogener ist.
wenn du jetzt natürlich Turbo dranstecken willst, ist das was anderes, dann solltest du aber auch nen 4MotionStrang verbauen, weil die Viscokupplung vom Synchro nicht für diese Momente auslegbar ist und einfach durchrutscht. Die Räder leiern dann also dennoch vorne. Beim 4 Motion ist das Hinterachsdiff die Schwachstelle. Aber bis 400 Ps durchaus standfest.
Hab nen vr im 1er Rocco und der geht deutlichst besser weg, als der 2er Rallygolf von nem Kumpel. Der hat zwar nen G60 drin, aber auch mit gemessenen 210 PS. Du darfst auch nicht vergessen, dass durch den Synchrokram nochmals das Gewicht steigt. Also die Beschleunigung wäre beim Rocco deutlich besser. Der Vorteil vom 2er Synchro vr6 dürfte eventuell im Fahrverhalten liegen, weil durch den Allrad und die ohnehin schwerere Karosse die Gewichtsverteilung etwas ausgewogener ist.
wenn du jetzt natürlich Turbo dranstecken willst, ist das was anderes, dann solltest du aber auch nen 4MotionStrang verbauen, weil die Viscokupplung vom Synchro nicht für diese Momente auslegbar ist und einfach durchrutscht. Die Räder leiern dann also dennoch vorne. Beim 4 Motion ist das Hinterachsdiff die Schwachstelle. Aber bis 400 Ps durchaus standfest.