Sciroccoforum

baaaaaahhhhh

probiers mal mit baumwollsocken statt synthetikscheisse ^^ und vorallem turnschuhe weglassen ^^

Ich trage nur Echtleder-Stiefel und Synthetikscheisse kommt mir auch nicht an die Füße ^^

Boooar Folti... musst Du immer alles so ernst nehmen ??

...hhhmmm...LÄGGA...Stinkefüße in Plastik...ich liiieeebe dieses Forum...*gacker*...

@ mYthology: Aaaalsooo... "Ritter Sport" ist durchaus safe...Dieser Konzern vertreibt natürlich neben der von Dir erwähnten und wirklich läggeren Schoki auch ziemich viel Müll, um aus seiner Sicht dieses Imperium am laufen zu halten aber das gute speziell an "Ritter Sport": Der eigentümer Alfred Ritter ist ein begeisteter Öko-Freak und reinvestiert große Teile seines Gewinns in interessante Zukunftsprojekte - eines von vielen Beispielen ist das E-Car Hotzenblitz:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hotzenblitz

[video=youtube;qhlEX0ZO19w]http://www.youtube.com/watch?v=qhlEX0ZO ... re=related[/video]

...und: Das ist fast 15 Jahre her - also ein echter Pionier aus persönlicher Überzeugung und seiner Zeit immer voraus - das bringt per se immer Probleme mit sich, die ich persönlich sehr gut kenne... ...

Also: Kaufe ruhig RITTER SPORT...das ist noch lange nicht perfekt aber auf dem richtigen Wege, weil der Konzernprofit wenigstens in gute Kreisläufe gelenkt wird...

Und: Stefans eigene Erfahrung, was den persönlichen Geldbeutel angeht, bekomme ich nun schon seit 15 Jahren immer wieder von meinen Kunden bestätigt: Nach spätestens 6 Monaten erweist sich die komplette Umstellung auf Öko-Produkte als nicht mehr teurer...man ißt sehr bald einfach viel weniger, weil es besser schmeckt , früher satt und zufrieden macht...

Ich oute mich jetzt hier auch gerne mal mit einem kleinen Geheimnis: Ich mache mir zum Frühstück nun schon fast seit 35 Jahren fast täglich mein Dinkel-Müsli aus dem ganzen Korn selbst...das kostet mich monatlich in Bio-Qualität ca. € 8,00...in vier Wochen haben andere Familien für Nutella & Co ein vielfaches an Kohle ausgegeben und behaupten, sich Bio nicht leisten zu können...wenn ich unterwegs übernachte, freue ich mich zur Abwechslung aber auch immer wieder über Nutella-Brötchen... )...

Ich gebe zu, dieser Dinkel-Frischkornbrei ist schon 'ne ziemlich harte (Prestige-!) Nummer aber mir schmeckt das Zeuch einfach... ...

Und Deine Frage an COB finde ich sehr klug und ich bin gespannt auf seine Antwort...WELCHE Atomernergie ist sicher?

Ein Freund von mir arbeitet seit fast 30 Jahren als Wissenschaftler an einem Forschungsreaktor und seine Ausführungen bei einem privaten Bierchen sind eher düster...

Dirk hat geschrieben: fftopic:

ist zwar der Talk aber ihr werdet jetzt doch ziemlich OT


Wäre dem Thema eigentlich angemessen, wenn man gemäß Toms letztem Satz wieder die Kurve bekommt.


Danke

Grüße
Dirk

...yepp...aber das hab' ICH natürlich verzapft, weil ich es schon immer wichtig fand, Tragödien auch nach möglichen Lernmustern abzuklopfen...

Unser aller Verbraucheranteil an BSE-DIOXIN-ATOM-AKTIEN- und sonstigem Zivilisationsblödsinn ist einfach immens und ich bin seit Jahren immer wieder erstaunt darüber, daß es gerade in diesem Forum hier bei der hiesigen Interessenslage, die eher etwas entfernter von tiefgründigeren Weltanschauungen ist, eine so große Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit allgemeinen politischen Themen gibt... ...@ ALL !!

Vielleicht wäre es sinnvoll, mal ein neues Thema zu eröffnen: Die große Scheiße im Ganzen und mein eigener Anteil daran... ...nicht gerade sehr SCICCO-spezifisch aber das Interesse an diesem Thema ist ja immer wieder erfreulich groß - mir macht das Hoffnung...steter Tropfen hölt den Stein...und es gibt ja hier auch schon einige andere sehr schöne Themen, die mit unseren SCICCO's nicht wirklich was zu tun haben...

eben ..auch wenn wir alel wollten und aktiv gegen irgendwelche misstände arbeiten und gezielt einkaufen ..nützt es im endeffekt nicht viel ... die masse die mitzieht ist immer größer als der wiederstand ... und was ist dann ..es ändert sich nichts .... dazu sind die menschen einfach zu faul um an einem strang zu ziehen ... mich wunderts ja ehrlich gesagt schon das der E10 Boykott von den leuten so lange durchgehalten wurde... und wie lange noch ...wir werden sehen ...

Folterknecht hat geschrieben:eben ..auch wenn wir alel wollten und aktiv gegen irgendwelche misstände arbeiten und gezielt einkaufen ..nützt es im endeffekt nicht viel ... die masse die mitzieht ist immer größer als der wiederstand ... und was ist dann ..es ändert sich nichts .... dazu sind die menschen einfach zu faul um an einem strang zu ziehen ... mich wunderts ja ehrlich gesagt schon das der E10 Boykott von den leuten so lange durchgehalten wurde... und wie lange noch ...wir werden sehen ...

Na Folti,...was bin ich froh, daß Du da gerade Quatsch schreibst... ...

Der Anteil an ökologisch und nachhaltig vernünftig erzeugten Lebensmitteln ist in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen und ich darf auch als bekennender Öko-Freak lobend darauf hinweisen, daß das kritischere Verbraucherverhalten auch bei vielen konventionellen Anbietern zu Qualitätsverbesserungen geführt hat...Wege in die richtige Richtung als Folge verändertem Konsumverhaltens...

Aber dafür gibt es ja ab jetzt ein neues Thema!

Schade, daß uns COB noch nicht berichtet hat, wie sichere Atomenergie aussieht - die heutigen Nachrichten zur ASSE erinnern uns ja wieder daran, daß das Thema Müllentsorgung noch völlig ungeklärt ist...den armen Japanern bleibt in ihrer Not derzeit nix anderes übrig, als mit der Brühe ihre eigene Nahrungskette zu verseuchen - bei uns könnte bald gleiches mit dem Grund- und Trinkwasser der fall sein...

Eine recht seriöse Info-Quelle für die Lage in Japan findet Ihr übrigens hier...frei von ideologischer Heuchelei jeder Richtung:

http://fukushima.grs.de/

Ja...

Asse hat 27x (?) höhere Werte als "zugelassen". Ausgezeichnet.
Und in Japan müssen sie bis zu einem Jahr mit Nachbeben bis Stärke 8 rechnen.

- Selbst wenn die jetzt einen großen Beton-Sarkophag über Fukushima legen: wäre es nicht denkbar, dass das durch Erdbeben wieder kaputt gemacht wird?
- Was ist mit den anderen Kernkraftwerken in Japan, die "kritisch" waren? Ich hasse diese einseitige Berichterstattung der Medien.
- COB ist jetzt wohl vor den Kopf gestoßen, weil der Herr auf unsere kritischen Fragen keine Antwort mehr weiß. Sollte ich mich irren - bitte! Ich bin neugierig.

@ Folti: Ich steh kurz vor dem Wechsel zu Naturstrom. Aber das gehört hier nicht hin, siehe neuer Nachhaltigkeits-Thread ^^

@ Tom: guter Link, da stehen einige interssante Dinge drinne, die die Defizite der öffentlichen Berichtserstattung etwas ausgleichen. Trotzdem armseelig, wie träge da Informationen weitergegeben werden...

aber naturstrom macht auch krank sagen dei naturstromgegner ^^

...und weiter gehts...

jetzt kommen die ersten verstrahlten Autos....grün fluoreszierende Nachtbeleuchtung

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 23,00.html

Gruß
Stefan

mYthology hat geschrieben: ...vor den Kopf gestoßen, weil der Herr auf unsere kritischen Fragen keine Antwort mehr weiß.

Nö, das nur z.T., weil genau genommen hatte er a) keine Lust, sich die letzten Tage darum zu scheren. und b) du dir ja eh schon der Sache sicher bist, lohnt es sich kaum, darüber noch ein weiteres Wort zu verlieren oder gar sich die Finger wund zu tippen. Das Ganze käme nämlich einer "Abhandlung" über Auslegungs- und Betriebskonzepte verschiedener Anlagentypen gleich. Und DAS will ich keinem antun, vor allem, wenn die Sicht der Dinge schon feststeht, ist das uU viel Arbeit für die Katz´.

P.S.: Für Interessierte lohnt ein Blick auf http://www.bfs.de oder auf die von Tom verlinkte Seite: http://www.grs.de, ist wirklich schön gemacht und leicht verständlich.