Sciroccoforum

frittenfaehn hat geschrieben:genau.
Es hätte ja schon eine Mischung aus Heck des roten (Bild1) und der Schnauze der endgültigen Version gereicht.

Peinlich ist daß der allgemeine Tenor in meinem Bekanntenkreis "da hat sich VW wieder mal nicht getraut".

So gibt es jetzt eine Schickimickihochheckkutsche damit die Herren Autotester nicht schreiben können "hinten ist kein Platz"

Hallo Fritte,
dacht ich mir auch! Bis hinter die Tür recht gut gelungen, aber das Heck ... Man hätte den Wagen hinten etwas länger ziehen, und dafür dann ein Fließheck entwerfen sollen. Aktuell sieht's leider wie ein etwas plattgeklopftes Golf-Heck aus. Die Front und die Schweller find ich aber ganz gelungen (zumindest auf den Fotos).

Aber der alte 2er ist schöner !!!!!

Viele Grüße
Thunder

Naja also meiner Meinung nach hätte man das schon anders handeln können mit dem missglückten versuch eines neuen Sciroccos.
Es ist grundsätzlich so , es ist ein zeitgemäß und "sportlich" aussehendes Fahrzeug.
Der Nahme Scirocco gehört da trotzdem nich drauf.
Mal im ernst: Ein bisschen mehr von der Alten Karosse , nicht ganz so rundgelutscht , eine ANSTÄNDIGE Coupe - Form , das kombiniert mit ner höheren Steifigkeit in der Karosse mehr Sicherheitsaspekten und neuerer Technik und dann wäre es ein Scirocco III.
Aber naja is ja wurst weil die Windkanalschleuder schon aufm Markt is *gg*

Lg Bene

keine anständige Coupeform sondern überhaupt eine Coupeform :)

Also Ich kann nur sagen so schlecht ist der net. Klar gibts Dinge die mir net gefallen aber was solls amnn kann es net jedem rechtmachen.
Kolleg war gerade da absoluter Ford freak und meinte er wird ihn sich bestellen den neuen Rocco. der gefällt Ihm wie die sau, vorrausgetzt der Preis stimmt.