Sciroccoforum

was soll denn der sch*** hier??

kann mal bitte jemand den vorfall erläutern?

kindergartenkram!

@OSler:

doch, doch: da liegt schon ein Ball rum. Und zwar weil die Diskussion anscheinend öffentlich im Forum statt fand und dann plötzlich verschwand, also nicht mehr öffentlich war. Als Folge davon melden sich zwei Protagonisten ab.
Dazwischen klafft ein Loch!

Wenn sich Leute privat streiten, ist das mir egal. Aber wenn zuerst einen Happen der Öffentlichkeit vorgelegt wird und dann der entscheidende Rest im Dunkeln passiert, stehen alle anderen Personen (welche nicht den ganzen Sonntag mehr oder weniger im Forum verbracht haben, wie ich) konfus und mit abgesägten Beinen da.
Darum sollten die Threads auf den Tisch, von mir aus geschlossen um Spam zu verhindern.
Wenn alle Bescheid wissen ist das meiner Meinung nach besser fürs Forumsklima, als dass jetzt die Gerüchteküche angefeuert wird.



Beitrag bearbeitet (28.08.06 11:17)

Dirk: :applause: :applause:

Reden ist besser als scheiben! Da kommt es nicht so schnell zu mißverständnissen!
Gerade bei solchen Sachen bringt ein klärendes Gespräch unter denen um die es geht viel mehr.

Ey sacht ma det kann doch echt nich sein

Hoffe ich sehr euch beide bald wieder hier bei uns möcht im Gegesatz zu manch andren schon ma wieder mit euch beiden n Bierchen kippen ne

Gruß Bene

Ich bin,im Gegensatz zu Lars,durchaus der Meinung das hier ein Ball im Spiel ist.
Allerdings wird er nicht flach gehalten sondern eingegraben.....

Es geht um die Löschung eines Beitrages der,meiner Meinung nach,in keinster Weise gegen irgendwelche Forenregeln verstossen hat.
Die Löschung erfolgte also nach den subjektiven Gesichtspunkten eines Mods.
So weit,so gut.

Nun bin ich der Meinung das eine derartige Form der Zensur in einem öffentlichen Forum durchaus diskutiert werden darf,ja sogar diskutiert werden muss.

Es scheint jedoch das eine solche Diskussion unerwünscht ist,aus welchen Gründen auch immer. Die zuständigen Mods setzten sich durch den Entzug der Öffentlichkeit natürlich der Gefahr aus das sie eine *Friede-Freude-Eierkuchen*-Umgebung erzwingen möchten,eben durch die Verwendung ihrer Löschrechte.

Ist solch ein Verhalten,das auf wenig Kritikfähigkeit schliessen lässt, wirklich eine dauerhaft gute Lösung für dieses Forum?

Wer alleine den Wunsch nach einem öffentlichen Meinungsaustausch als *sensationslüstern* abtut der disqualifiziert sich meiner Meinung nach selbst.
Es ist sicher schwer über solche Dinge hier sachlich zu diskutieren,ich teile die Befürchtungen da teilweise.....aber ist ein völliger Verzicht auf Öffentlichkeit wirklich der beste Weg?

Ich würde mir etwas mehr Gelassenheit bei *unbequemen* Beiträgen wünschen und einen neutraleren Umgang mit der Löschfunktion.

Ansonsten unterstütze ich was All eyes on me geschrieben hat das BEIDE Seiten dieser Geschichte in sich gehen sollten und jeweils ihre Kritikfähigkeit prüfen sollten.
Vielleicht ist es nicht immer GANZ falsch was der andere sagt......


greetz

*print*



Beitrag bearbeitet (28.08.06 16:16)

Wenn ich sensationslüstern wäre, würde ich nicht weiter oben fordern, die betroffenen Threads in GESCHLOSSENER Form wieder zu veröffentlichen. Damit gäbe es keine Schlammschlacht oder hänselnder Spam, dafür können sich alle ein Bild vom Vorfall machen und die Protagonisten können dann selbst ihren Krieg schlichten.
Das ist logisch und ehrlich, ohne zu vertuschen!



Beitrag bearbeitet (28.08.06 17:16)

????? ?????

Nich weggehen!!!! Hab zwar nix mitbekommen, aber Ihr seid doch "Forums-Urgesteine"

Was ist denn bloß passiert????

Da fehlt doch was, wenn die beiden nicht mehr hier sind....

>>Es scheint jedoch das eine solche Diskussion unerwünscht ist,aus
>>welchen Gründen auch immer. Die zuständigen Mods setzten sich durch
>>den Entzug der Öffentlichkeit natürlich der Gefahr aus das sie eine
>>Friede-Freude-Eierkuchen*-Umgebung erzwingen möchten,eben durch
>>die Verwendung ihrer Löschrechte

Hmmm....

Darüber habe ich auch mal vergeblich mit einem Mod diskutiert, denn dieses hier ist keine echte Demokratie. Leider sind auch Mods nicht launenfrei und haben so ihre Sympathien, Menschen eben, dem einen lässt man mehr durchgehen, dem anderen weniger. Im nicht zugänglichen Adminforum wird dann ein Thread dazu aufgemacht und beraten. Und Rolf hat seine Mods bisher ganz weise ausgewählt, hier geht vieles durch was anderswo schon längst den Rauswurf bedeutet hätte, zB Fäkalsprache gleich welcher Art reicht in manchen Foren schon, ein "Scheiss....." im Betreff etc. Wer hier lange genug mitliest weiss ja auch, welche "Schalter" er bei wem drücken muss, um manche User auf die Palme zu bringen, erwachsen und im Sinne des Forums ist es dann eben, diese Schalter NICHT zu betätigen, egal wie es auch juckt.

Es sind auch andere Beiträge stillschweigend verschwunden, weiter hinten was aber vermutlich keiner gemerkt hat, wo ich aber noch Verständnis aufbringen konnte, weil das Niveau durchsackte. Eine erzwungene Harmonie-Sosse ist jedoch leider nicht lange überlebensfähig, früher oder später bricht es wieder aus, wenn keine Lösung herbeigeführt wird. Die gibt es nicht immer aber zumindest einen Status Quo mit dem beide leben können, zB keine Direktkontakte in Threads mehr. Wenn es mit meiner Freundin kracht kann ich ja auch nicht einfach ihr den Ton abdrehen oder den Thread schliessen, sondern muss das Ganze bis zum Schluss durchstehen. Eine allzubreite Öffentlichkeit muss aber nicht sein, es reicht wenn sich die Beteiligten in einem Privatraum, zB Chat darüber auslassen oder zumindest in einer zugangsbeschränkten Umgebung.

Gar nichts mehr zu sagen und auszusitzen ist aber keine gute Idee, denn jeder wird wohl seine Konsequenz für sich persönlich ziehen, bzw sein Verhalten ändern, wie oben schon zitiert.

Ansonsten führe ich mal das Beispiel des Röhrenforums an, wo nach 2 Jahren knallharter Moderation (da reichte es anderer Meinung zu sein als der Betreiber - was dazu führte dass es immer leerer wurde) fast gar nicht mehr moderiert wird (ausser Spam löschen), weil der Betreiber erkannt hat, dass sich das Forum selbst reguliert und nichts ewig von Interesse ist. Jeder noch so fetzige Thread ist nach 3 Tagen totgelaufen, wenn er nicht mehr von Anheizern genährt wird. Totschlagen kann man sich ja auch nicht, da ist immer noch das Netz zwischen, was die Streithähne trennt.

Das renkt sich schon wieder ein, ich will jedenfalls weder auf Günni noch auf 76er verzichten......



Beitrag bearbeitet (28.08.06 17:58)