Das deutschsprachige Sciroccoforum.
https://sciroccoforum.de/
Also so langsam habe ich das Gefühl das der angebliche gewinner schon seit Anfang fest steht und jeder der zu nahe kommt bekommt Sanktionen zu spüren.JÖRGFRITZ GIFHORN 38524 hat geschrieben:Ja, Freunde des heiligen Bleches Gestern von 27,5 % zu 27,8 zu Heute 25,9 zu 28,3 % also 2,4 % die weg sind ...angeblich wegen (Schummeln)
Dann kamen etliche IP beweise.Hi Webmaster/in der Page "http://www.sciroccolady-page.de.tf"
wir mussten leider feststellen, dass es bei der aktuellen März/April 2007 Abstimmung beim Besucher-Award bei einer genaueren Betrachtung des Votings in der Kategorie Freizeit bei dem Voting für Deine Page zu Regelmäßigkeiten (klarer Verstoß gegen die 3 Stunden Reloadsperre) gekommen ist, die nicht mit den Regeln/AGBs (einzusehen unter: http://www.besucher-award.de/index.php?cid=29) vereinbar sind.
Es ist lt. Statistik einwandfrei belegt, dass Du div. Stimmen hintereinander jeweils von ein/zwei/... identischen Votern erhalten hast.
Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob Du diese Stimmen oder ein guter Freund abgegeben hat, da es sich hier auf jeden Fall um eine Missachtung der Regeln handelt, die konsequenterweise mit einem Stimmenabzug in gleicher Höhe geahndet wird. Somit wird nur der Normalfall wiederhergestellt!
Siehe dazu einen Ausschnitt aus unseren Regeln:
Jeder User darf in einem Zeitraum von 3 Std. nur einmal abstimmen!
Achtung: Jegliche Verwendung von automatischen Klickrobots) ist nicht gestattet. Ein sofortiger Ausschluss wäre die Folge. Ebenso ist der Einsatz von Software zur Anonymisierung des Voters nicht gestattet. Auch diese Stimmen werden ersatzlos gestrichen und im Wiederholungsfall kann ein Ausschluss erfolgen.
Obwohl es laut unseren Regeln nicht zwingend ist, hier nun noch ein paar Auszüge (weitere Details liegen vor):
Dann fingen die gegner an für mich zu stimmen und somit einen Fall zu manipolieren, sprich, für mich wurde weiterhin doppelt und dreifach gestimmt, vom FEIND quasi, somit wurden mir Stimmen abgezogen!Hi Webmaster/in der Page "http://www.sciroccolady-page.de.tf"
wir mussten leider feststellen, dass es bei der aktuellen März/April 2007 Abstimmung beim Besucher-Award bei einer genaueren Betrachtung des Votings in der Kategorie Freizeit bei dem Voting für Deine Page zu Regelmäßigkeiten (klarer Verstoß gegen die 3 Stunden Reloadsperre) gekommen ist, die nicht mit den Regeln/AGBs (einzusehen unter: http://www.besucher-award.de/index.php?cid=29) vereinbar sind.
Es ist lt. Statistik einwandfrei belegt, dass Du div. Stimmen hintereinander jeweils von ein/zwei/... identischen Votern erhalten hast.
Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob Du diese Stimmen oder ein guter Freund abgegeben hat, da es sich hier auf jeden Fall um eine Missachtung der Regeln handelt, die konsequenterweise mit einem Stimmenabzug in gleicher Höhe geahndet wird. Somit wird nur der Normalfall wiederhergestellt!
Siehe dazu einen Ausschnitt aus unseren Regeln:
Jeder User darf in einem Zeitraum von 3 Std. nur einmal abstimmen!
Achtung: Jegliche Verwendung von automatischen Klickrobots) ist nicht gestattet. Ein sofortiger Ausschluss wäre die Folge. Ebenso ist der Einsatz von Software zur Anonymisierung des Voters nicht gestattet. Auch diese Stimmen werden ersatzlos gestrichen und im Wiederholungsfall kann ein Ausschluss erfolgen.
Obwohl es laut unseren Regeln nicht zwingend ist, hier nun noch ein paar Auszüge (weitere Details liegen vor):
Das sind wie geschrieben nur Auszüge!!!
Hier ein Auszug aus unseren Regeln:
Zur Überprüfung der Einhaltung der 3 Stunden-Reloadsperre werden von den Usern, die Ihre Stimme abgeben, einige Informationen, wie IP's, Bildschirmauflösung, Browser, ... aufgezeichnet. Siehe hierzu die Datenschutzbedingungen im Impressum. Anhand dieser Details können Regelverstöße erkannt und geahndet werden. Aus diesem Grund sind innerhalb der 3-Stunden-Regelung Mehrfachabstimmungen, zum Beispiel aus Netzwerken (auch private Heim-Netzwerke), von Firmenrechnern, aus Internetcafe's, ... mit gleichen Systemfeatures, nicht erlaubt. Auch wenn somit der ein oder andere Teilnehmer - der viele nette Arbeitskollegen hat, die für ihn stimmen möchten - sich benachteiligt fühlt, müssen diese Stimmen (mit gleichen Eigenschaften) wieder abgezogen werden. Es ist im Interesse der übrigen Teilnehmer.
Uns ist bewusst, dass dieser - für alle Teilnehmer kostenlose Wettbewerb - aufgrund der einfachen Sperren verlockt, ihn mit nicht ganz fairen Mitteln zu gewinnen. Wir wissen auch - und da machen wir uns keine Illusionen -, dass sich aus diesem Grund leider einige der User nicht an die Regeln halten. Aber wenn der Verstoß - so wie in diesem Fall - doch relativ eindeutig ist, ist es mehr als unfair gegenüber den anderen Teilnehmern!
Wir werden Dir daher leider 60 Stimmen abziehen!
Weitere Konsequenzen (z.B. erneuter Stimmenabzug) - jetzt oder im Wiederholungsfall - behalten wir uns vor!
Bitte beachten, ein wichtiger Hinweis: Die Log-Dateien wurden Dir 'persönlich' übermittelt! Vor einer Veröffentlichung ist abzuraten!
Bei weiteren Fragen hilft vielleicht unser Board, hier ist noch einmal eine längere Erklärung für die 'unverbesserlichen' Helfer:
http://www.besucher-award.de/forum/thre ... &styleid=8
Hier auch noch ein kurzer Ausschnitt aus einem Forumsbeitrag von uns:
"In diesem Zusammenhang möchte ich darauf aufmerksam machen, dass aus diesem Grunde auch Massenabstimmungen (z.B. von Firmenrechnern, Internetkaffe's ..) herausgefiltert werden. Bedeutet konkret, dass auch dieses Abstimmungsverhalten leider nicht akzeptiert werden kann. Aber auch hier ist es normalerweise (obwohl uns einige Teilnehmer immer wieder vom Gegenteil überzeugen wollen) nicht realistisch, dass 10 oder mehr User gleichzeitig (also im Minutentakt) abstimmen!! Auch wenn somit der ein oder andere Teilnehmer - der viele nette Arbeitskollegen hat, die für ihn stimmen möchten - sich benachteiligt fühlt, müssen diese Stimmen (mit gleichen Eigenschaften) wieder abgezogen werden. Es ist im Interesse der gesamten Teilnehmer."
Da aber bei unserem für alle Beteiligten kostenlosen Wettbewerb der Spaß und die Unterhaltung im Vordergrund stehen soll, hoffen wir, dass die Abstimmung ansonsten weiterhin fair verläuft.
In diesem Sinne weiterhin viel Spaß - denn nur das soll es ja bringen - bei der Abstimmung.
Mit freundlichen Grüßen
Peter
Webmaster
http://www.besucher-award.de
Außerdem zu erreichen unter:
Unbedingt, das können wir uns nicht gefallen lassen.Folterknecht hat geschrieben:ROLF !!! mach mal nen aufruf auf der Forums TITELSEITEEEEEEEEEE ode rirgend n anderer ausführberechtigter Admin ! :)
Ja, das konnten Die von Mobile nicht sagen irgend welche Unregelmäßigkeiten. Aber wie bei dem aufwand der Eingabe?Kerstin hat geschrieben:Nen Bot ist verboten?
Dann setzt den gegen den Gegner ein?
Dann werden ihm auch stimmen abgezogen.
Nicht nett aber wer weiß warum Fritzi die abgezogen wurden.
Folterknecht hat geschrieben:ach alles humbug .... das kann man garnicht wirklich manipulieren dazu müsste man es hacken ... höchstens köntne jemand einen bot benutzen udn das lässt sich eigentlich auf der mobile de seite nciht nachweisen .... also ncioht drüber nachdenken und die kommenden tage wie heute voten !!!!! dann schaffen wirs !!!!! es sind nunroch 0.9 % aufzuholen !
Wir sind wider um 0,1 % gestiegen Ich bin sauer aber gebe nicht auf!Folterknecht hat geschrieben:ach alles humbug .... das kann man garnicht wirklich manipulieren dazu müsste man es hacken ... höchstens köntne jemand einen bot benutzen udn das lässt sich eigentlich auf der mobile de seite nciht nachweisen .... also ncioht drüber nachdenken und die kommenden tage wie heute voten !!!!! dann schaffen wirs !!!!! es sind nunroch 0.9 % aufzuholen !