Sciroccoforum

trotzdem guter schnitt .... :)

also 1 millionen jahre existiert unser planet nicht mehr ^^ und wenn in einer millionen jahre ist da alles zu staub zerfallen eingestürzt und plattgepresst sodass dieses endlager eh niemand merh km tief in der erde ohne weiteres findet ... und sollte dann nochmal eine nachfolge zivilisation dort hinkommen sind die auch technisch so weit fortgeschritten um strahlung zu erkennen ^^

Hier noch kurz was zum Thema, wie schnell der Ausbau regenerativer Energien fortschreitet Ist meiner Meinung nach beeindruckend:

2004 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Energieerzeugung_in_Deutschland_2004.png
2006 : http://p4.focus.de/img/HB5N6IgC.jpg
2008 : http://hea.de/feeds/olsberg/bilder/anteile-stromerzeugung.png
2009 : http://www.fr-online.de/image/view/2010/9/28/-/4785032/highRes/3057002/-/maxh/480/maxw/480/-/wir_Grafik-zum-deutschen-Strommix.jpg.jpg

Zu 2010 hab ich leider nichts gefunden.

Ja eigentlich hat sich die Sonne ja auch demnächst erledigt dann fällt Solarenergie auch aus, oder wie?

Nochmal keine SChnellschüsse und langfristig denken...

Aber es soll ja leute geben die nur an sich im jetzt leben, die sind auch Stolz auf ihr Parkett auf Tropenholz...

Ich bin weis GOtt kein UMweltengel, aber solange meine Tomaten aus der letzten ECke Europas günstiger sind als hier umme ECke wird sich Ökobilanztechnisch nicht viel ändern. Auch die Fliegerei verballert zuviel Sprit und erzeugt C02.
Also die Frage ob man dies noch mit Braunkohle etc verstärken muss?

Aber im umdenken fängt im Kopf an..

Ich weiß ja nicht wo du wohnst, bei mir wachsen hier noch keine Tomaten,
im Sommer kosten die bei mir nix

Hary

Folterknecht hat geschrieben:also 1 millionen jahre existiert unser planet nicht mehr ^^

Um die Existenz des Planeten mache ich mir keine Sorgen, mit dem Leben darauf hast du wahrscheinlich recht^^. Und was auch immer den Menschen 1 Million Jahre überlebt lächelt nur müde über Radioaktivität

Andrew hat geschrieben:Das kann man so aber auch nicht stehen lassen, ein modernes Braunkohlekraftwerk egal wo hat maximal einen Wirkungsgrad von um die 40 %. Bei Steinkohlekraftwerken sinds maximal 45%.

Ahm...da hat sich schon etwas getan....Arbeite ja gerade unter Anderem auch im neuen BoA-Kraftwerk in Neurath, mit den ganzen Rückgewinnungen kommen die Blöcke(je 1100MW) auf einen mittleren Wirkungsgrad von über 45% bei Braunkohle...das in etwa vergleichbare neue Steinkohlekraftwerk in Hamm soll noch besser sein.

Ich kann ja von der Dachterasse auf den ersten gebauten BoA-Block gucken, da hab ich kein Problem mit...wenn da der Kessel explodiert brauch ich maximal neue Fenster...wäre das ein AKW müsste ich ein neues Haus kaufen, bzw. wäre ich da nie hingezogen.

...btw... aufgrund der aktuellen Lage hat RWE das Genehmigungsverfahren für die BoA-Blöcke 4/5 hier bei uns im Ort wieder angeworfen

Es ist natürlich klar das auf Atomstrom von heute auf morgen nicht verzichtet werden kann...aber mal ehrlich...wer möchte denn gerne in unmittelbarer Nähe eines Kernkraftwerks leben??
Mir jedenfalls ist die heimische Kohle als Brückentechnologie und Spitzenlastausgleich lieber....

Gruß
Stefan

Dirk hat geschrieben:das war ja einfach:
warum ist man da nur nicht gleich drauf gekommen?
bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis die max. zulässige Strahlenbelastung
für die Bevölkerung einfach um einen zig-tausend-fachen Faktor erhöht wird.

lösungsorientierte Grüße
Dirk

Coole Idee, dann bauen wir dort auch unser Endlager... Reicht ja eine freie Fläche und ein Zaun drum. Das was unser Müll noch an Reststrahlung hat, dass fällt dort eh bald nicht mehr auf.

Ach ja, das Leben kann so einfach sein

Dirk hat geschrieben:
14.41 Uhr: Die japanische Regierung hat die maximal zulässige Strahlenbelastung für Mitarbeiter in Atomanlagen mehr als verdoppelt.

warum ist man da nur nicht gleich drauf gekommen?

die Arbeiter die jetzt noch da rumlaufen sind halt echte Patrioten...alles fürs Vaterland

Dirk hat geschrieben:bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis die max. zulässige Strahlenbelastung
für die Bevölkerung einfach um einen zig-tausend-fachen Faktor erhöht wird.

spart am Ende viel Rente wenn ein Großteil der Bevölkerung vorzeitig am Krebs verreckt

Gruß
Stefan

...hier noch etwas von wegen "mit so einem Erdbeben konnte ja keiner rechnen"...

http://www.golem.de/1103/82139.html

Gruß
Stefan