Meinungen zum neuen IROC

[Rocco-GT2]

Thats my opinion, too! VW needs some designer like you! :super:

[Tempest]

Wow, pure class

Genius, , now that's what the new Rocco indeed should look like!!! Off to VW I'd say

Tempest

[cxspark]

... und Tradition bei VW ist daß die Designabteilung echte Loser sind!

Spulen wir mal zurück: Die ersten Polo, Passat waren praktisch von Audi 50/80 übernommen worden. Das Design ware eigentlich nicht schlecht, vor allem im Vergleich zu den damaligen Ascona, Kadett, Escort

Dann hat VW mit der Audi-Technik und dem Design von "Giggi" den Golf und Scirocco gebaut, wobei sie sich ja Anfangs gegen den Scirocco gewehrt haben.

Golf 1 und Rocco 1: Kultiges Design! Wenn ich könnte, würde ich mir einen S1 heute kaufen. CW-wert ist egal, der Grill klasse.

Dann kam der Golf2 und der Rocco 2, Passat 35i. Diesmal Design von VW und alles einfach rund gelutscht. Funktional sicherlich reine Verbesserung (bin alle schon gefahren), mehr Platz, leiser, etc.

Dann kam der Golf 3 und Scirocco 3 uupps Corrado. Wieder Design von VW. Würg. Den GOlf 2 kann man heute langsam anschauen, der GOlf 3 dagegen
bleibt eines der ödesten Autos. Und auch wenn ich Haue kriege, der Corrado auch.

Golf 4 wurde etwas veredelt und sieht nicht mehr ganz so schlimm aus,
Corrado floppte verkaufsmässig und wurde eingestellt, Passat 3b wurde noch funktionaler und sicherer.

Golf 5 sieht von hinten genauso schlimm aus wie einer der Audi A6. Die passende Farbe und er sieht aus wie jemand, dem die Hose runtergrutscht ist (sorry).

Ahaj, Golf3 Cabrio und nun Eos einfach analog oben eintragen: Ödes Design.

Beetle: Krampfhaftes Retro, miese Qualität. DA hat der cw-Wert doch auch niemand interessiert?

Schaut mal Ford an mit dem NewEdge Design oder BMW. Die sind aufgewacht nach ihren ImmerNochRunder-Designkatstrophen und haben wieder KANTEN und ECKEN an ihre AUtos gemacht. Geht doch...

Selbst der Touran hat wieder Falze. Und schaut mal den S-Max an...

Tradition ist bei VW, daß man möglichst wenig am Design verändern zu wagt, um ja keine Käufer zu überfordern. Tradition ist daß man keine "Kanten" an die Autos macht an denen sich jemand stören könnte. Tradition ist, daß VWs funktional immer besser werden (fast!) und aussen meist öder werden.

Der Rocco bietet sich für ein Retrodesign doch genauso an wie ein Mini.
Sicherheitstechnik, moderne Motoren sind bei BMW auch kein Problem gewesen.

Aber selbst wenn die Designabteilung was neues machen würde, muss daß noch Leute vom Schlag eines W8/Phaeton-Debakel-Piechs passieren...

[derkroenung]

Mmmmh

Ehrlich gesagt gefällt mit der der vorgestellte Iroc sehr gut.

Ich war sehr erstaunt, das VW so über seinen Schatten gesprungen ist.

Allerdings sehe ich den Iroc nicht als Scirocco Nachfolger. Der Iroc ist genausowenig ein Rocco Nachfolger wie der Scirocco ein Karmann Giha Nachfolger ist. Das Design und die Produktion ist aus dem Falschen Haus. Aber Retro ist in also verpasst man dem Wagen eben ein paar "typische" Stilelemente und den alten Namen. Mal ganz davon abgesehen, das es keinen direkten Nachfolger nach 15 Jahren abstinenz geben kann.

Wenn der Wagen so wie der vorgestellt wurde in Serie geht, bin ich auf jedenfall ein potenzieller interessent. Leider weis ich jetzt schon, das der Wagen durch großserienteile vom Golf wieder Weichgespült wird. Das Innenraumkonzept ist sehr genial. Auch die Linienführung hat was. Aber es ist kein Rocco

Gruss Micha