Sciroccoforum

Gude - jaja Oli , BJ. 7/77 ist das bestimmt nicht. Ausserdem hat er an der Beifahrerseite einen Golf 1 Seitenspiegel. Also wenn die Bilder, die ich aus dem Golf Forum hab echt sind, stimmt an dem Rocco so einiges nicht. Gruss Torsten

Ja, die Bilder sehen mir auch nicht nach 4km und "Wertanlage" aus. Ansonsten wär die Stoßstange nicht so von der Sonne angegriffen und der Nummernschildhalter so abartig am gammeln. Von Trocken stehen kommt das garantiert nicht.
Naja, ein tacho mit "4km" ist ja schnell eingebaut/umgebaut. Wer weiß, k.A..

ohne Bilder im offiziellen Angebot ist das ganze eh Ungalubwürdig. Und auch sehr unseriöus. Als wenn mehr Leute anrufen und vorbeikommen wenn man diesen Wagen der sich eigentlich in Traumzustand befinden müßte nicht vorab im netz sehen kann.

Ich hatte vorher schon Bilder von dem Auto gesehen. Er soll ansonsten wirklich ungefahren aussehen (Boden und Innen). Nach 30 Jahren bleichen die Stoßfänger schon mal aus . Aber ohne den 1`ten Lack und die original Felgen auch schon nicht mehr Einzigartig. Eine Leiste seitlich und Teile der Innenausstattung sollen auch fehlen.
Oli

Richtig... Geb da Scirosto recht... Kunststoff kann auch ohne Sonneneinstrahlung ausbleichen... Kommt ganz auf die chemische Zusammensetzung / Weichmacher usw im Kunststoff an... Hab es mal bei einem "klassischen" Computer erlebt... War aus den 80ern und noch original Verpackt... Beim auspacken kam ein gelbes "Etwas" zutage was aussah, als wenns 20 Jahre in der Sahara gestanden hätte...

BTT:
Also ein "Unikat" oder "Wertanlage" sieht für mich anders aus...

Also wenn den einer nur ansatzweise für den KP kauft, war es für den Verkäufer auf jeden Fall eine Wertanlage :)

LOL also wenn der das wirklich ist dann hab ich dafür keine Worte mehr.
Schon das er gelackt werden muß zerstört doch die angebliche Einzigartigkeit. Da versenke ich lieber 10000€ in eine Komplettrestauration eines Einsers und weis was ich habe statt für 30000€ dieses fragwürdige Exemplar zu kaufen.