Sciroccoforum

Wenn du was im Elektronikbereich kaufst, ist das in 3Mon. schon überholt.

Aber Hauptsache du hast mal was geschrieben, auch wenn du gar keine Ahnung hast...

DAS lass ich ma unkommentiert im Raum stehen

das kann ich so nicht stehen lassen. ist wie wenn du sagst es geht nix über nen diesel. kommt immer drauf an was einem wichtig ist

Naja den Mehrstromverbrauch macht aber keine 1000€ aus, wenn Du meinst was ich meine. Natürlich taugen die neuen LCD so wie Du z.b einen hast was. Aber ich habe letzt erst den Vergleich gemacht zwischen LCD und Plasma vom gleichen Hersteller. Gleiche größe und gleicher Reciever. Also quasie nebeneinander stehend bei Jemadn der sich wohl sehr gut mit TV Geräten auskennt.

@Andy

Schön wenn du doch Ahnung hast, aber warum muss man sofort alles schlecht machen?

Ich wollte eigentlich nur einen kleinen TV fürs Büro und eigentlich nur 250,-€ ausgeben.

Ich habe auch letztendlich keine 444,-€ bezahlt, denn in einem Prospekt von einem anderen Elektronikladen hab ich 3 Tage später meinen TV für 399,-€ gesehen.
Bin dann nochmal hin und da Media Markt "Den besten Preis der Stadt-Garantie" hat, habe ich den TV für 389,-€ bekommen.

Man muss also das Preis-Leistungsverhältnis sehen, natürlich kann man doppel und dreifach so viel ausgeben und wahrscheinlich ist das Bild dann noch etwas besser, aber eben nicht 3x so gut.

Und fürs Büro reicht der 3x.

Immer diese Diskussionen die mit dem eigentlichen Thema absolut nichts zu tun haben.

Macht echt keinen Spaß mehr hier zu schreiben, ich denke ich lasse es jetzt auch, ist eh nur Zeitverschwendung...

Ich könnt ja mal fragen ob das Gewinde für 150€ was taugt.....

Da gibts ja auch solche Ansichten und solche...

Besser als Röhre wird dat schon sein, und wie war das Beamer ? wie Geil...

Neidisch guck in die Röhre....

Sag mal Günni, fang doch nicht so an wie du weisst schon wer
Gleich so angpisst sein wegen nem Smilie
Deine Erwartungen werden erfüllt. Das ist doch schön oder?
Es kommt immer darauf an was mach möchte.
Für Geld bekommt man immer das Geilste. Aber genau dehalb hab ich auch nur einen Röhren TV bei meiner Freundin stehen, weil ichs nicht einsehe so viel Geld auszugeben. Weil man möchte dann ja immer was "tolles" haben.

Seit sich der Lebensbalken von GTA4 in meinen Plasma eingebrannt hat, find ich Plasma auch nicht mehr so toll.

Soll aber nach einiger Zeit wieder weggehen, wenn man normales TV guckt. Kiste läuft schon ca. 3h einfach so vor sich hin, ist aber immer noch da. Spiel ich halt kein GTA

Hat HD+ eigentlich ein besseres Bild als z.B. DVB-T?

Wie lange hast Du gezockt?

kogafreund hat geschrieben:
Der Sinn dieses "Fortschritts" besteht doch vor allen Dingen darin,
uns mit immer mehr überflüssigen Dingen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Meine Meinung, aber ich muß das ja auch nicht kaufen.

So sehe ich das auch, die Privaten versuchen die Ausfälle bei den Werbeeinnahmen bei Ihren Zuschauern wett zu machen, die öffentlichen werden sich die GEZ-Gebühr erhöhen wenn nötig.
Wir sollen im Endeffekt für ein noch schlechteres Programm noch mehr bezahlen, denn ob normal oder HD das Niveau der heutigen Sender ( N24 und NTV möchte ich wg. den tollen Reportagen ausdrücklich ausschliessen) ist doch es schon am Boden.

Aber das hier topt das Ganze noch etwas
http://portal.gmx.net/de/themen/unterha ... #.00000002

Bevor ich da noch jedes Jahr 50 oder auch mehr Euro bezahle, beantrage ich in meiner Videothek eine Verleihflatrate, die kostet dann auch nicht unbedingt viel mehr und ich kann mir die Filme die ich möchte ohne Werbung und zu der von mir bestimmten Zeit anschauen.
Für Nachrichten habe ich Zeitung und I-Net, somit kann ich mir all die tollen Talkshows, Gerichts- und Realitysendungen , sowie den ganzen anderen Fernsehkram auf Bildzeitungsnivau sparen.

sanni hat geschrieben:Seit sich der Lebensbalken von GTA4 in meinen Plasma eingebrannt hat, find ich Plasma auch nicht mehr so toll.

Das ist genau der Punkt bei den Plasma-Dingern... Als PC Monitor-Ersatz bzw. zum Zocken kann man die nicht brauchen weil sich gleich alles einbrennt. Hab seit Juni 2008 einen Samsung 40" FullHD LCD. Preis/Leistung war gigantisch (so 750€) Im vergleich zu Plasma ist das Schwarz nicht so satt und die Farben auch nicht so schön. Aber

Ich hab Sky HD (Premiere) mit dem Humax ? Receiver... Ist zwar nicht günstig aber jeden Cent wert.

Eigentlich sollte für die Castingshow-Sender die hd+ verwenden niemand Geld ausgeben weil das (meiner Meinung nach schlechte) Programm und VOR ALLEM DIE WERBUNG gleich bleibt.

Da hier scheinbar niemand was zu HDTV HD+ sagen kann, weil noch keiner Erfahrung damit hat, kann der Thread geschlossen werden.

Mich interessiert nämlich nicht was ihr von den TV-Programmen haltet, sondern wie ihr das gebotene Bild findet.

Deshalb, erbarme sich jemand und mach zu.

Wenn es Dir rein um die Bildqualität geht, so kann ich nur sagen, dass allein das Erste und ZDF im normal/Hd Vergleich ganze Welten unterscheiden.
Bei einem 100 HZ HD Fernseher kommen vor allem Naturaufnahmen in ganz anderem Format rüber ( etwa so wie bei einem Blu-ray Player der Mittelklasse zb die von LG in Verbindung mit einem halbwegs gutem HDMI Kabel).
Das Bild ist gestochen scharf und die Detail- sowie Farbwiedergabe lohnen allein schon die neue Technik.