Sciroccoforum

ich seh da auf den bildern nur zwei scirocco`s

Och leute, mal ehrlich. Damals war es das gleiche mit dem corrado.

Wartet doch mal 5 oder 10 jahre, bis das facelift modell rauskommt, dann schreien alle wieder rum: der alte 3er war besser blablabla


Stellt euch mal vor, jeder hätte das mit dem neuen golf gesagt

Rocco´82 hat geschrieben:Och leute, mal ehrlich. Damals war es das gleiche mit dem corrado.

Wartet doch mal 5 oder 10 jahre, bis das facelift modell rauskommt, dann schreien alle wieder rum: der alte 3er war besser blablabla


Stellt euch mal vor, jeder hätte das mit dem neuen golf gesagt

Dieses Zitat wirst du dann aber wohl hauptsächlöich von den 3er Fahrern hören. Es ist und bleibt Fakt. es ist zwar ein recht schönes sportliches Auto (von vorn ) aber es ist einfach kein Scirocco!

Selbst bei 6 Generationen Golf kann man noch die Ursprunglinie nachverfolgen (auch weil es eben die 6 Generationen gibt). Beim 3er ist von der Linie des Sciroccos NICHTS! geblieben. Auch wenn sich der ein oder Andere im Geiste gerne was Anderes vorgaukelt.

Och leute, mal ehrlich. Damals war es das gleiche mit dem corrado.

Wartet doch mal 5 oder 10 jahre, bis das facelift modell rauskommt, dann schreien alle wieder rum: der alte 3er war besser blablabla

...das ist doch nur der Name den dieses Fahrzeug bekommen hat.
Mal ehrlich...hier würde kein Schwein auch nur etwas darüber diskutieren wenn die Bunke "Golf Coupe" oder ähnlich genannt worden wäre.

Es ist nur der Name der hier vermarktet werden soll!!! Und allein das wir hier darüber diskutieren zeigt schon wie recht die Werbeabteilung bei VW hatte.

Das Auto ist nix besonderes, einheitsmäßiges Allerweltsdesign, billig im Ausland produziert,ohne besonderen Stil...aber es ist ein Name

...wie schon ein anderer User in einem anderen Tread sagte

ich bin überzeugt davon, daß man sogar Hundekot verkaufen könnte,
wenn nur das Marketing stimmt !

Gruß
Stefan

Mir ist heute nen 3er in Silber begegnet.
War wohl ne Probefahrt im Stadtverkehr.
Aufgefallen ist mir der "Scirocco" nur wegen den fetten Beschriftungen an den Flanken.
Ohne hätte ich den für einen Toyiat gehalten. Da ist nix markantes dran.
Nen Scirocco erkenne ich daran, daß wenn der um die Ecke kommt und nur im ersten Moment der Kotflügel bzw Blinker zu sehen ist,
sofort diese Haare-auf-den-Unterarmen-Aufstellerei beginnt.
Aber beim 3er war halt nix.
Schade.
Macht bestimmt Spass den zu fahren, aber ein Rocco isses - für mich - nicht

jottha667 hat geschrieben: Ohne hätte ich den für einen "Toyiat" gehalten.

Klasse Wort!

Also ich kann vom 3er golf zum 2er golf nichts gemeinsames feststellen. Und wenn ich den 5er oder 6er sehe, denk ich nicht an golf.

Und was den namen angeht, klar ist er unpassend aber wäre es euch lieber der würde corrado 2 heißen? Meint ihr, das wäre passender? Schon alleine wegen platz aufm rücksitz, kleier kofferaum (sind ja einige gemeinsamkeiten)

[quote]euch lieber der würde corrado 2 heißen?/QUOTE]

Nein, auch nicht, denn auch mit dem Corri hat dieses Auto nichts gemeinsam. Golf Irgendwas wäre das einzige Mögliche.

Tempest

Deep_Silence hat geschrieben:Da bin ich aber mal gespannt welche Designlinie vom einser Golf im Fünfer wieder zu finden ist ...

Spontan fällt mir am neuen Rocco die schräg nach oben verlaufende Unterkante der hinteren Seitenscheiben auf die es nicht mal beim 2er Rocco gab !

Genau. Das ist m.E. das Einzige. Beim Golf ist es auch einfach: Die Superdicke C-Säule hat jeder Golf.

Hätte aber auch nicht só ganz in die heutige Zeit gepasst einen ´´Eckigen-Retrowagen´´zu bauen der dem altem Rocco ähnlicher sieht nur damit wir Sciroccofahrer mit Herz (schön gesagt oder? ) zufrieden sind.
Das Ding hätte doch keiner gekauft.
Für die meisten ist es doch einfach ein neues Auto das sehr sportlich daher kommt und was kann.
Ich für meinen Teil habe den für nächsten Monat für ein wochenende zur Probe und bilde mir dann meine eigene Meinung.