Re: An die Briten
Verfasst: So 4. Mär 2007, 20:26
Ich muss da tregobl mal ein wenig zur Seite stehen.
Ich habe natürlich auch nichts gegen Kameras auf öffentlichen Plätzen usw. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn ich meine Fingerabdrücke hergeben müsste (Stichwort: personenbezogene Daten)
Das ist aus meiner Sicht alles deswegen relativ unproblematisch, da es "harte" Fakten sind, die man nur schwer widerlegen kann.
Wie sieht es nun aber mit präventiven Massnahmen aus, die einen Menschen in seiner Freiheit einschränken, nur weil psychologische Tests, oder irgendwelche Statistiken "vorhersagen", dass dieser Mensch in irgendeiner Weise gefährlich sein könnte? Das geht ja wohl gar nicht!
Wenn irgend jemand ein psychologisches Profil von mir erstellen würde, wäre mir das auch vollkommen egal - wenn aber dieses Profil dazu genutzt würde, mich in meiner Freiheit einzuschränken, d.h. konkret: wenn irgendein rechtskräftiges Urteil über mich gefällt würde, nur weil dieses psychologische Profil das rechtfertigt, hätte ich damit schon Probleme!!
Und genau darauf ziehlt doch dieser erste Artikel ab (falls ich ihn richtig verstanden habe) - bzw. sind die dort genannten Massnahmen ein erster Schritt zu solch ein Vorgehen.
Mal völlig unabhängig davon, dass so etwas niemals umgesetzt werden wird - jedenfalls nicht in absehbarer Zeit - finde ich die Entwicklung doch schon ein Stück bedenklich.
Ich rede natürlich nicht von Personenprofilen die eh schon bei amazon und co von mir existieren - ist mir ehrlich gesagt auch verhältnismäßig schnurz - die schränken mich ja nicht unmittelbar in meiner Freiheit ein.
So genug gelabert!
Ich habe natürlich auch nichts gegen Kameras auf öffentlichen Plätzen usw. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn ich meine Fingerabdrücke hergeben müsste (Stichwort: personenbezogene Daten)
Das ist aus meiner Sicht alles deswegen relativ unproblematisch, da es "harte" Fakten sind, die man nur schwer widerlegen kann.
Wie sieht es nun aber mit präventiven Massnahmen aus, die einen Menschen in seiner Freiheit einschränken, nur weil psychologische Tests, oder irgendwelche Statistiken "vorhersagen", dass dieser Mensch in irgendeiner Weise gefährlich sein könnte? Das geht ja wohl gar nicht!
Wenn irgend jemand ein psychologisches Profil von mir erstellen würde, wäre mir das auch vollkommen egal - wenn aber dieses Profil dazu genutzt würde, mich in meiner Freiheit einzuschränken, d.h. konkret: wenn irgendein rechtskräftiges Urteil über mich gefällt würde, nur weil dieses psychologische Profil das rechtfertigt, hätte ich damit schon Probleme!!
Und genau darauf ziehlt doch dieser erste Artikel ab (falls ich ihn richtig verstanden habe) - bzw. sind die dort genannten Massnahmen ein erster Schritt zu solch ein Vorgehen.
Mal völlig unabhängig davon, dass so etwas niemals umgesetzt werden wird - jedenfalls nicht in absehbarer Zeit - finde ich die Entwicklung doch schon ein Stück bedenklich.
Ich rede natürlich nicht von Personenprofilen die eh schon bei amazon und co von mir existieren - ist mir ehrlich gesagt auch verhältnismäßig schnurz - die schränken mich ja nicht unmittelbar in meiner Freiheit ein.
So genug gelabert!
, bei Euch in D sieht;'s doch zur Zeit auch nicht viel besser aus, was sich Eure Politiker mal wieder so allgemein ausdenken, siehe Superhobels Thread hier: 
Jeder normale Bürger muss für seinen Lebensunterhalt arbeiten und solchen Subjekten(mehrfacher Mörder) wird ein sorgloses Leben finanziert...auf Kosten der Steuerzahler natürlich. 
