Seite 2 von 3
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 18:49
von All Eyez on me
Super Vergleichsbilder!
Schön auch allein der Unterschied am Sattel selbst zu sehen mit dem Belüftungloch mittig.

Günni....alter 16V vs. JH Auskenner.

Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 18:51
von Günni
Jo jo, fragt mich doch einfach, habe doch alles fotografiert und auch schon fast alles zerlegt...

Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 18:51
von Roadagain
Genau das sind die Sättel für die "kleinen" Bremsen.
Sieht man ganz einfach in an der Verchraubung zum Halter.
Wie man auf den Bilder gut sehen kann.
Grüsse
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 19:17
von Giugiaro
Es sind eindeutig die kleinen Sättel (220er Scheiben) mit Vertärkungsbügel!
Edit: sorry, mein Fehler! Natürlich 239er!!!!
Beitrag bearbeitet (09.05.07 21:05)
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 19:22
von GTX
Das ist der übliche Fehler weil alle (Golffahrer) denken Golf2 16V gleich Scirocco 16V!
Die abgebildeten Sättel sind definitiv NICHT die vom Scirocco 16V sondern die kleinere Bremse. Im Golf2 haben sie bis 88 gespart und den auch mit der kleineren Bremse ausgeliefert, später auch die Große.
Je nachdem als was du sie gekauft hast sind es 16V Sättel, wie man es halt nehmen will. Die gleichen hast du wenn du 90PS oder mehr hast schon verbaut, somit hast du zu viel bezahlt.
Im Rocco 16V gabs nur den 22er HBZ mit der großen Bremse (54er Girling) und hinten 36er.
Im Gollef 16V bis 88/89 gabs zuerst die "standard"bremse mit innenbelüfteten Scheiben, 20er HBZ und 36er Girlings, später dann 22er mit der großen Bremse und hinten 38er Sätteln.
klein -> 239x20 groß -> 256x20
Größere gabs nie im Rocco serienmäßig. Wenn du also Golf 2 16V Sättel gekauft hast ist es dein Problem. Wenn der Lochabstand der Befestigungslöcher nicht stimmt und es statt 10mm 12mm Löcher sind (bin mir da gerade nicht sicher, der golf hat aber größere) und er sie als Rocco Sättel verkauft hat, hat er dich absichtlich betrogen.
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 19:26
von Marvin
>>> Es sind eindeutig die kleinen Sättel (220er Scheiben) mit Vertärkungsbügel!
wie es gibt noch kleinere als die 239er ?!
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 19:30
von Stephan
Da hat er sich bestimmt verschrieben nd meinte die 239er.
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 19:33
von sciroccofreak willi
@Günni
Ja klär mal alle die mit ihrem Halbwissen auf,
wobei mich sogar manchmal die Aussagen mancher 'Profis' verwundern...
Habe die Dinger auch gesehen und nur schmunzeln müssen.
Die ewige 16V ATE VW II Bremsen Mähr kommt leider vom Golf II.
Den Golf 16V gab es am Anfang tatsächlich mal mit den 239mm Scheiben und diesen ATE-Sätteln, wie sie auch jeder 70 ... 112 PS Golf hatte.
Erst später wurde beim Golf II 16V auf die Girling mit den 256mm Scheiben umgestellt.
Leider raffen das manche nicht (oder wollen andere abzocken) und geben oftmals die ATE als 16V Bremse aus, was beim Golf nur teilweise stimmt, beim Scirocco gar nicht.
Beim Scirocco gab es im 16V immer die 256mm Scheiben mit den 54er Girlings. Und Golf II Bremsenteile passen so einfach beim Scirocco vorne auch nicht (das haben viele ebay-Helden auch noch nicht geschnallt).
Also wenn das auf dem Bild die Sättel sind die er liefern will: Finger weg!
mfg
Willi
Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 19:35
von GTX
So, jetzt hast du es doppelt schriftlich.

Re: sind das auf dem foto 16v bremssättel oder nicht? helft mir 70 eur zu sparen
Verfasst: Mi 9. Mai 2007, 20:12
von Giugiaro
@Stephan L.: Korrekt!
Siehe Edit....................