Seite 2 von 2

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Di 30. Jan 2007, 20:35
von Rocco-Rebound
"Erstellen einer Applikation für die Auswertung von Daten von
netzwerkfähigen Maschinen oder Produktionssteuerungssystemen."

zweimal "von" in einem Satz!
besser: "Erstellen einer Applikation für die Datenauswertung von
netzwerkfähigen Maschinen oder Produktionssteuerungssystemen.



"Die Firma GSC mbH in Birkweiler entwickelt eine Applikation, welche zur
Erstellung von Statistiken oder Auswertung von Maschinen bzw.
Komponenten dienen soll. Die Applikation soll auf einen PC-System
arbeiten, welches in einem Netzwerk eingebunden ist."

Wiederholung Nebensätze mit "welche" eingeleitet!
besser: "Die Firma GSC mbH in Birkweiler entwickelt eine Applikation,
welche zur Erstellung von Statistiken oder Auswertung von Maschinen bzw.
Komponenten dienen soll. Die Applikation soll auf einen Netzwerk
eingebundenen PC-System arbeiten."



"Meine Aufgabe ist die Erstellung der Datenbank sowie eine Anwendung
welche dem Benutzer ermöglicht über Standartmasken und zusätzlich per
SQL Befehle eine beliebige Datenbankabfrage zu tätigen um sich somit eine
persönliche Statistik zu bilden oder den Zustand z.B. den Durchsatz einer
automatisierten Paketanlage zu messen."

wieder "welche", zwei Kommata fehlen, Satz zu lang und damit schlecht
lesbar, Fehler "Standart" (mit "d" am Ende)!
besser: "Meine Aufgabe ist die Erstellung der Datenbank sowie eine
Anwendung, die dem Benutzer über Standardmasken und zusätzlich per
SQL-Befehle ermöglicht, eine beliebige Datenbankabfrage zu tätigen.
Damit kann eine persönliche Statistik gebildet oder der Zustand - wie z.
B. der Durchsatz einer automatisierten Paketanlage - gemessen werden."



"Eine weitere Aufgabe von mir ist die Implementation des
Telegrammverkehrs zwischen Steuerungskomponente und Applikation."


besser: Implementierung
"Eine weitere Aufgabe von mir ist die Implementierung des Telegramm-
verkehrs zwischen Steuerungskomponente und Applikation.

Gruß Rocco-Rebound



PS: Die o. g. Fehler habe ich nicht noch einmal erwähnt!

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Di 30. Jan 2007, 20:40
von Angel
Einrichtung einer Testumgebung 1h

gehört eher zu realisierung, oder? wo nix ist, kann man auch nix testen. ich würde sagen, dass ist der letze schritt vor der doku

ich würde die zwei dukumentationen zu einem punkt zusammenfassen und bei 8 stunden lassen.
des weiteren den puffer ganz weglassen. schaut irgendwie doof aus.
Integration der Datenbank und Telegrammverkehr 7h würd ich von 7 auf 5 stunden kürzen. weiß zwar nicht genau was du mit telegrammverkehr meinst, aber wenn die datenbank gescheit implementiert ist, sollte das doch recht fix gehen.

die freigewordenen stunden würde ich auf Implementierung der Applikation und testen verteilen. scheint mir realistischer. ich hab es zwar jetzt nicht in meinen softwareengeneeringfolien gefunden, aber wenn ich mich recht erinnere nimmt bei größeren projekten das testen ca 30% der gesamtzeit ein.

wegen den sprachen. wieso überhaupt pascal? warum nicht c, c++, c# oder java? welche vorteile bietet pascal in diesem projekt?

gruß angel

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Di 30. Jan 2007, 22:06
von Andy-GTII
@Angel : hast du schon lam Objektpascal programmiert (zu dem kann mir mein Vater da besser Helfen)? Der Zeitplan ist soweit ok. Diese Dinge habe ich schon mit meinem Lehrer durchgesprochen. Dieser sitzt zufällig auch im Prüfungsausschuss. Ich weiss, darüber kann man sich streiten aber ob es Sinn macht, oder wie "realistisch" das ist ist mir in diesem sinne Wurst. Ich möchte meine Prüfung gut besthen. Was danach kommt ist mir schon klar und wies in Wirklichkeit aussieht erst recht ;-)
Ich kann die 9346235482345 Anträge zeigen, die ähnlich aufgebaut sind. Das ist in meinen Augen auch "Irrsinnig".


@Rocco-Rebound :meinheld: :massa:

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Di 30. Jan 2007, 23:00
von Angel
wenn das mit dem prüfer abgeklärt ist, ist ja alles in butter. nein ich hab noch nicht in object pascal programmiert, deshalb frag ich ja

gruß angel

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Di 30. Jan 2007, 23:22
von Andy-GTII
ganz einfach: es ist kompfortabel und ich hab ne ordentliche IDE dazu

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Di 30. Jan 2007, 23:45
von Tempest
Die IDE von Borland (Delphi hiess die ja mal). Ach ja, damals habe ich ja auch mal etwas in C++ Builder programmiert, wobei da aber sämtliche Grafiksachen aus Delphi stammten, der Compiler daher 2-sprachig sein musste, weil eben die IDE-Komponenten in Objektpascal geschireben waren. Das waren Zeiten ;-)

Tempest

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Mi 31. Jan 2007, 07:59
von Angel
kompfortabel in wie fern? lässt sich dein siemens dingsda einfacher ansprechen? jo das borland delphi ding kenn ich. damit haben wir in der schule programmiert

gruß angel

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Mi 31. Jan 2007, 11:09
von Andy-GTII
a ne im Prinzip ist es wurst. geht ja janz normal übern TCP/IP. Wir nutzen das halt Hauptsächlich.

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Mi 31. Jan 2007, 13:58
von Angel
ok wenns bei euch praxis ist es klar

gruß angel

Re: Mehrere Augen sind besser als 4 (korrekturlesen)

Verfasst: Mi 31. Jan 2007, 18:58
von Andy-GTII
Beitrag kann geschlossen werden. Antrag ist abgeschickt.
:danke: an alle :massa: Helfer