Sciroccoforum

Hallo!

1. AS ist seit 25 Amerikaner und Repubikaner, kein Österreicher und kein Deutscher

2. Die Stadt Graz schmückte sich mit seinen Federn solange es in ihr Konzept passte. Kaum trifft ihr "Sohn" aber unliebsame Entscheidungen erkennen sie ihm seine Titel ab.

3. AS ist ein Erfolgsmensch, er wird sich nicht über Sprüche des Obersten Gerichts hinwegsetzen. Wegen eines verurteilten Verbrechers wird er nicht seine Karriere aufs Spiel setzen.

Nach amerikanischem Recht wird jemand wirklich "bestraft", in Deutschland steht auch noch seine Re-Sozialisierung im Strafrecht. Man bekommt eine Chance. In den USA nicht, egal wieviele Nobelpreise er bekommt.


PS: AS war für mich nie ein Vorbild und als Schauspieler eine absolute Niete.

@Hobel

AS ist nach wie vor auch Österreichischer Staatsangehöriger.

Gruss
Oli

Ich will jetzt auch keinen Streit vom Zaun brechen, aber einfach mal meine Meinung dazu schreiben.

Mich hat die Sache ziemlich beschäftigt. Beurteilen kann ich das ganze aber wie jeder andere auch nicht.

Die Todesstrafe finde ich sehr gefährlich, immerhin wurden schon nachweislich 450 Unschuldige in den USA zum Tode verurteilt und getötet.

Ob Tookie nun unschuldig war oder nicht sei dahin gestellt. Aber mit einer Begnadigung hätte sich Schwarzenegger doch kein Bein gebrochen. Tookie hätte bis zu seinem Lebensende gesessen und hätte weiter Bücher schreiben können.

Niemand hat das Recht jemandem das Leben zu nehmen, ob nun Mörder oder Richter oder Justiz-Vollzugs-Beamte. In meinen Augen ist das falsch.

Und die letzte Begnadigung in Californien wurde 1967 durch Ronald Reagan ausgesprochen.

Ich finde man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.

Gruß
Connie

Stimmt.... ich vergaß die Gesetze....

Californien hatte ja mal die Todesstrafe abgeschafft um sie wieder anzuschaffen....

Komisches Land mit komischen Gesetzen.

Dirk Schneider schrieb:

> Er kann nur dann eine Begnadigung aussprechen, wenn davon
> auszugehen ist, daß es bei der Verhandlung z.Bsp.
> Verfahrensfehler gab, oder ähnliches.

Ist dem wirklich so ?
Wie gesagt: ICH weiss es nicht 100%ig, aber ich dachte , er ist da relativ frei in der Begründung.

Aber der Vorteil,wenn man dumm geboren ist ---> Ich lerne jeden Tag dazu.

Also als schauspieler ist der schon recht klasse, warum sonst ist terminator son erfolg geworden?? Und das gleich 3 mal??

Als universum hatte er zuviele muskeln aber als ich ihn damm im 1. terminator gesehen habe (nackt) ....der hintern hatte schon was und nicht jeder schauspieler kann nackt vor ner kamera laufen und dabei nach drehbuch gehen...also sowas kann man ihn nicht ankreiden, das kann er.


Was die gesetzte angeht, da kenn ich mich nicht aus (finde das in D ja schon manchmal etwas undurchsichtig, da kümmer ich mich nicht auch noch um usa) aber er hätte ja nicht gleich begnadigen müssen aber er hätte durchaus das aufschieben können z.B. durch: ich glaube da war was falsch, das müssen wir nochmal prüfen....oder irr ich mich??

Aber jedem das seine, ich bin froh, das wir keine todesstrafe haben, man bedenke z.B. den einen fall, wo ein 17 jähriger wegen mordes verhaftet wurde und erst nach ganzen 37 jahren der wirkliche mörder gefunden wurde....der arme saß die ganze zeit unschuldig im knast und ist für sein leben gezeichnet

Nachdem kein Geld von Hollywood/Fitness mehr kommt - dann Arnie for Präsident!

Will nurmal was dazu beitragen.
Es gab nicht nur deshalb sowenige Begnadigungen, weil die Gouvaneure nicht nach eigenem Ermessen urteilen können, sondern vorallem, weil im Amiland sehr viele Leute leben, die für die Todesstrafe sind. Es wurde fast keiner, oder keiner, weis nimmer so genau, Gouvaneur Präsident, der zuvor Jemanden begnadigt hatte. Die Amis würden den Arni in der Luft zerreißen, wenn sie von der Begnadigung erfahren hätten. Vielleicht hatter er darauf auchnicht so eine Lust. Vielleicht ist er auch für die Todesstrafe, wer weiß. Das mit der Todesstrafe hat überigens was mit der Amerikanischen Ideologie zu tun, und das Leben im unerkundeten Land, wo es noch keine Gesetze gab. Wer"scheiße" gebau hat, musste mit Konsequenzen rechnen, nich selten mit dem Tod. Das hat sich immer weiter in den Köpfen fortgeflanzt, daher werden im Amiland noch heute Menschen umgebracht, wenn sie eine schwere Straftat begangen haben. Man glaubt, das würde andere potenzielle Mörder u.s.w. davon abhalten, eine Straftat zu begehen. Dabei weis man doch schon seit dem Mittelalter, dass das nicht funktioniert, weil niemand davon ausgeht, geschnappt zu werden. :gruebel:
*Klugscheißermodus aus*
(jetzt nichts gegen die, die für Todesstrafe sind, aber wie man sicher gemerkt hat, ich bin dagegen)

Ich glaube, hier sind fast alle gegen die Todesstrafe. Besonders bei den Ermittlungs-Techniken der USA wo ja immer ein Täter gefunden werden muss. Natürlich ein Schwarzer, die sind ja immer schuld

Gruss
Oli

Hallo,
hab es in der Zeitung gelesen,
Das Grazer Stadparlament hat mit mehrheit bestimmt das am Station der Name "Arnold Schwarzenegger" zu entfernen ist, daraufhin hat AS eine Frist gesetz das er am Station bis ende des Jahres zu demontieren ist und der Stadt Graz verboten mit seinem Namen zu Werben und hat seinen Grazer Ehrenring mit der Begründung zurückgeschickt wenn Graz mich nicht will ist der Ring für mich wertlos, daraufhin (ich liebe dieses Wort) sind haben (oder wollen noch) die Tourismusbeauftragten der Steiermark ein Entschuldigungsschreiben an AS schicken, da sie verluste im Tourismus befürchten.
Meiner Meinung sind Begnatigungen nur ein Politisches hilfsmittel (ja oder nein nur wenn es Stimmen im eigenen Staat bringt).



Beitrag bearbeitet (21.12.05 19:06)