Seite 2 von 4

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 00:19
von Tempest
>Aber so TFT´s sind generell wat heller wie Röhrenmonitore, oder?

Nö, das hängt alles von Deiner Kontrast- und Helligkeitseinstellung ab. Ich weiss natürlich nicht, wie alt Dein Röhrenmonitor ist, denn wenn die ins hohe Alter kommen, werden die auch dunkler, nur das geht sehr langsam, und dementsprechend bekommt das Auge das so direkt nicht mit, bis man mal einen neuen Monitor daneben stellt.

>(also noch in DOS, da wo´s schwarz is)
:lol: Benutzt Du noch Windows 3.1 oder so, ansonsten ist das kein DOS mehr, da würde Billie Gates aber recht unangenehm werden, wenn er das hört. Kann natürlich auch noch der POST-Bildschirm sein (POST=Power On Self Test).

Tempest

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 07:30
von OSLer
Da je nach TFT die nicht nativen Auflösungen unterschiedlich gehandhabt werden, ist es in Ordnung dass das Bild, bis die korrekte Auflösung von 1024x768 Bildpunkten von der Grafikkarte ausgegeben wird, erstmal zittert oder unscharf ist.
Sobald das Betriebssystem den korrekten Grafikkartentreiber geladen hat und die Grafikkarte mit der eingestellten Auflösung arbeitet, ist das Bild so wie es sein sollte.

Wollen Sie mehr wissen? :hihi:


Gruss Lars

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 09:35
von FF81
LOL 2MB Grafikkarte???

Wir haben hier in der Abteilung eine Art Hardwaremuseum! kann ich die dafür haben??? Ist aber wohl Spergut was den Versand angeht was???

Gib dem dingen den gnadenschuss und hol dir was billiges neues, der unterschied wird für dich gewaltig sein ;-)

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 16:51
von RCV
Also :hihi:

Erich:

Ich hab Windows 98 :hihi:

Und bevor Windows läd, isses doch da so schwarz vorher, wie in DOS eben :hihi:


OSLer:

Öhm jo, also diese "Verschwimmer" sind halt bei jedem Starten des PC´s in "DOS" :hihi: , das meintest du aber, ne?



Frank:


Ajo, also ich hann bisher keenen neuen gebraucht :hihi:

Da mich Spiele eh kein bisschen interessieren und ich das Teil nur für Internet und Word/Excel brauche, reicht der ansich völlich! Hier mal ein paar Eckdaten des Boliden :hihi:

Pentium 90 getunt auf Pentium 166 durch andere CPU
48 MB Arbeitsspeicher
~ 4 GB Festplatte
15" TFT :hihi: <--- das is, als wennse annen 45 PS Corsa A 3000 Euro teure Felgen schraubst :hihi:

Alter ca. 10 ? Jahre.

Vorsprung durch Technik sag ich da nur :hihi:

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 17:16
von Tempest
>Pentium 90 getunt auf Pentium 166 durch andere CPU
48 MB Arbeitsspeicher
~ 4 GB Festplatte

Das muss man sich einfach mal auf der Zunge zergehen lassen, dieser herrliche Brocken Altkunst. :hihi:

Bei Windoof 98 ist aber laut Bill Gates definitiv kein Dos mehr unter der Haube (auch wenn jeder noch so trottelige PC-Benutzer das natürlich besser weiss ;-) ), somit ist der schwarze Bildschirm bevor das schön farbige Windoof 98 Logo erscheint offiziell nur als POST-Bildschirm anzusehen (auch wenn da ggf. noch der ein oder andere Steinzeittreiber in der config.sys oder gar die beliebte Autoexec geladen wird, Windoof 98 macht's möglich, ist aber trotzdem kein Dos ;-) ).

Nur dass das mal so MS-freundlich geklärt wäre :hihi:

Ansonsten wäre dieser PC von der Ausstattung her ja genau richtig für Linux :-)

Tempest

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 17:56
von OSLer
Windows 98 basiert immer noch auf DOS 7.X . Deshalb ist es immer noch möglich wie bei Windows 95 in den Dosmodus zu starten.

Mit der Einführung von Windows 95 gab sich Microsoft sehr viel Mühe, die neue Oberfläche als eigenständiges Betriebssystem darzustellen, das DOS nur noch aus Kompatibilitätsgründen mit sich herumschleppt. Daß Windows 95/98 aber nach wie vor nur die grafische Benutzeroberfläche für das Betriebssystem DOS (jetzt eben in der Version 7.x) ist, läßt sich ganz einfach nachweisen:

Verschieb doch einfach mal die Dateien autoexec.bat und config.sys aus dem Hauptverzeichnis von c: in ein anderes Verzeichnis. Windows 95/98 ist ja (angeblich) nicht mehr auf DOS - Treiber angewiesen, und startet ohne zu murren auch ohne Startdateien. Wer aber jetzt beim Booten über F8 das Startmenü aufruft, "Einzelbestätigung" wählt und denkt, daß es ja eigentlich gar nichts mehr zu bestätigen geben dürfte, irrt sich. DOS 7 lädt nämlich trotz fehlender Startdateien automatisch die DOS - Treiber himem.sys, ifshlp.sys und setver.exe. Dabei sind die ersten beiden zum Starten der grafischen Oberfläche unbedingt erforderlich !

Hier kann man auch gleich beobachten, wie der automatische Start der Oberfläche realisiert wird: Nach dem Abarbeiten der autoexec.bat wird einfach WIN angehängt (Kann durch Eintragen von BootGUI=0 im Abschnitt [options] der Datei c:\msdos.sys verhindert werden).

Dieser Automatismus läßt sich durch Eintrag der Zeile

DOS=NOAUTO

in die config.sys (oder ggf. Ergänzung einer bereits vorhandenen DOS=... - Zeile um NOAUTO) abstellen. Solange man diesen Eintrag jetzt nicht wieder entfernt oder himem.sys und ifshlp.sys manuell in die config.sys einträgt, begrüßt einen Windows 95 beim Start mit einem hübschen "Blue Screen".

Und wo deine "Bill Gates"-Aussage steht, das wüsst ich schon gern. :hihi:


Gruss Lars, ein wohl trotteliger PC-Supporter und DAU-Unterstützer ;-)



Beitrag bearbeitet (04.03.05 18:04)

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 19:50
von sciroccofreak willi
@RCV
Selbst bei uns im Schrott finde ich schon P II mit 350MHz (so einen habe ich meinem Schwiegervater für einfache Büro - und Internetsachen mitgenommen) bis zu PIII mit 500MHz.

Wenn da kein ATX Board drin ist und keine USB-Anschlüsse dran sind, laß ich den Schrott liegen.

mfg
Willi

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 20:29
von GTX
Das habe ich auch schon fest gestellt, dass mittlerweile recht brauchbare Rechner auf dem Schrott liegen. Wie die Zeit vergeht...

Gruß Sebastian

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Fr 4. Mär 2005, 21:03
von RCV
USB - wer braucht denn sowas, hammer nit :hihi:


Erich, OSLer:


Öhm ja, richtig :gruebel:

Wie auch immer das heissen mag, jedenfalls kommt VOR Windows haltn schwarzer Bildschirm, der für mich aussieht, wie dat jute DOS damals, das waren noch Zeiten :-) )

Re: Monitor-Frage.....

Verfasst: Sa 5. Mär 2005, 00:24
von Tempest
@ Lars:
Da erzählst Du mir leider nix neues, was die vielen Smilies in meinem Beitrag eigentlich verdeutlichen sollten, da da nur so die blanke Ironie durchkommen sollte, vor allem die Anspielung auf die vielen Versuchen seitens M$, dem Volke vorzugaukeln, dass Windoof 95 bis Me kein Dos mehr unter der Haube hätten.

Jetzt ist aber unser Thomas völlig verwirrt :hihi:

@ Thomas:
Kauf Dir 'nen gescheiten Rechner vom Aldi oder Lidl, die stehen da neben den Klobürsten :lol:

Tempest