Sciroccoforum

@mick:

Ich finde, Rauchen lenkt beim Fahren ebenso ab wie das Handy am Ohr, die Haarbürste im Haar oder der Lippenstift am Mund.
Hab' ich schon alles gesehen... z.B. ein schlingerndes Auto vor mir, das mit zwei kleinen Kindern auf der Rückbank fast in den Graben bzw. in den Gegenverkehr fährt, weil die Mami sich noch schnell schick machen muss.

MfG, Sven.



Beitrag bearbeitet (15.02.07 13:25)

@sven
Und du verhälst dich immer Vorschriftsmäßig????????

@ricola72

Du nicht ?????????????

Soll das jetzt heissen, ein Headset mit EINEM Ohrstöpsel fürs Handy ist auch net erlaubt??? Na toll, ich kauf mir deswegen ganz sicher keine scheiss teure Freisprecheinrichtung! Vorher schmeiss ichs Handy weg!

....moin


Verbote hin oder her....

Also wenn VERSUCHT wird, das Telefonieren am Steuer zu kontrollieren...okay...das mag ja stellenweise klappen, leider klappt aber auch dieses kaum ...vielleicht zu 1%


Aber alles mögliche zu kontrollieren, is UNMÖGLICH !

Die kriegen es nicht mal gebakken die Handy-Sünder zu finden...

Also...

"weiter machen wie gehabt"

@jürgen
Ich halt mich definitiv nicht immer an alle Spielregeln. Aber, wer den Moralapostel raushängt, der muss sich daran messen lassen.

GT

@schweizerhuast'nguatl72:

Natürlich verhalte ich mich IMMER genau nach Vorschrift...

Das habe ich aber doch auch nie behauptet, oder?!
Ich find' das von mir genannte Beispiel nur extrem verantwortungslos und würde so etwas mit Kindern im Auto sicher nicht machen.

Mir geht's aber auch nicht darum, daß sich alle an die Vorschriften halten sollen, sondern darum, daß man solche Sachen wenn dann genauso verbieten müsste... wenn man's genau nimmt.

Also, nix für ungut....

MfG, Sven.

>das nächste wird sein das man nichmal mehr in ne semmel beißen

Neulich wurde hier in Coventry, GB, von einem Fall berichtet, wo ein Kleinlieferwagenfahrer von der angehalten wurde, weil er in einen Apfel gebissen hat, wodurch er nur noch eine Hand am Lenkrad hatte.

Da der Fall von dem guten Mann sofort bei der Presse landete, hiess der offizielle Grund, weshalb man den Fall (der vor Gericht gehen sollte ) hat fallen lassen, dass das Videobeweismaterial, was die angeblich hatten nicht zureichend genug sei, um die Straftat nachweisen zu können.

Ich selber bin mir jetzt sogar nicht mal mehr sicher, ob man denn hier in GB tatsächlich nicht mehr am Lenkrad essen darf. In meinen 3 Coupes herrscht ja eh Fressverbot , aber doch nicht im Lieferwagen, wo ich mich oft den halben Tag drin aufhalten muss, und das macht echt keinen Spass, sich in dem Ding aufhalten zu müssen.

Tempest

@ricola72

Moralapostel scheinst du grad zu sein, und die Spielregel legen leider die anderen fest.

Wer am Schluß die Verantwortung tragen will/wird, sei dahingestellt. Das ich strickt nach "Vorschrift" fahre hab ich auch nicht behauptet. Es ging ja auch in dem "Threat" nicht um Moralapostel, sondern um I-Pod im Straßenverkehr. Und warum, oder warum nicht.

Gruß Jürgen

und 100% taube *gggg* oder welche mit hörschaden und HÖRGERÄT KOPFHÖRER IM OHR ! *ggggg*

welcher depp hört denn mitm i-pod im auto über kopfhörer musik ?! wenn man sich son ding leistet kann man sich auchn kabelsatz leisten um den ans autoradio anzuschleißen o.O